Recensione breve del portatile Razer Blade 14
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: 361:1 (Nero: 1 cd/m²)
ΔE Color 7.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.88 | 0.5-98 Ø5.2
38.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.06
| PCMark Vantage Result | 19226 punti | |
| PCMark 7 Score | 5599 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3769 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 4566 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4800 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Alienware 14 | |
| Gigabyte P34G | |
| Asus G750JW | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Alienware 14 | |
| Gigabyte P34G | |
| Asus G750JW | |
| 3DMark 06 Standard Score | 18975 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 14518 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 4028 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 90024 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11874 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2249 punti | |
Aiuto | ||
| Metro: Last Light - 1366x768 High (DX11) AF:16x (ordina per valore) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (ordina per valore) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordina per valore) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Call of Duty: Black Ops 2 - 1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (ordina per valore) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| Dishonored - 1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX (ordina per valore) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (ordina per valore) | |
| Razer Blade 14 inch | |
| Asus G750JW | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 73 | 54 | ||
| Dishonored (2012) | 127 | 120 | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 125 | 77 | ||
| Tomb Raider (2013) | 110 | 69 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 85 | 74 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 56 | 33 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.4 / 29.5 / 29.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.4 / 49.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.9 °C / 127 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.5 °C / 125 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.8 °C / 100 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.9 °C / -16 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Idle | 6.9 / 11.2 / 16.1 Watt |
| Sotto carico |
68.3 / 117.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Se guardate il Razer Blade come portatile high-end e lo si confronta con dispositivi dello stesso prezzo di altri produttori, si vede che si tratta di un dispositivo gaming comune con prestazioni medie. Ma il Blade è anche abbastanza piccolo e sorprendentemente leggero, ed ha anche hardware eccellente.
Il GTX 765M ha una risoluzione moderata e la maggioranza dei giochi attuali possono essere usati con dettagli elevati. Anche l'Intel Core i7-4702HQ risulta una buona scelta: le prestazioni sono appena dietro l'i7-4700MQ, come si vede dal confronto con l'ingombrante Alienware 14 (anche il GTX 765M).
Il tutto combinato con una eccellente qualità di costruzione: il Razer Blade è uno dei migliori portatili multimedia e gaming, persino alcuni ultrabooks non reggono il confronto con le sue prestazioni.
La maggiore pecca è sicuramente il display. Considerando il prezzo elevato, ci saremmo aspettati un display di qualità elevata, ma la stabilità degli angoli di visuale è negativa e la precisione dei colori non è eccellente. Almeno è abbastanza luminoso ed ha la superficie matta, quindi potete usare il Blade in ambienti aperti. Tuttavia, indipendentemente dalle capacità outdoor: un display migliore ed una maggiore offerta di porte avrebbe migliorato l'opinione sul Blade.
Un'altra piccola pecca è la disponibilità; il dispositivo attualmente è disponibile solo negli Stati Uniti ed in Canada. I potenziali acquirenti di altre nazioni devono importare il notebook ed usare un adattatore per la corrente.
Nonostante tutto, ci piace molto il Blade. Offre una combinazione quasi perfetta tra un ultrabook ed un dispositivo high-end, ovviamente a parte il display. Prestazioni elevate, buona mobilità e buona qualità di costruzione - ecco proprio come dovrebbe essere. Ma per cortesia usate un display migliore la prossima volta.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
