Recensione breve del portatile HP Pavilion 17z
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 244 cd/m² (Nits) Media: 227 cd/m²Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 95 cd/m²
Contrasto: 350:1 (Nero: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 12.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.57 | 0.5-98 Ø5.2
45.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| PCMark 7 Score | 1810 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2033 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2228 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2748 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
Toshiba MQ01ABF050
Sequential Read:
78.6 MB/s
Sequential Write:
73.5 MB/s
512K Read:
28.4 MB/s
512K Write:
35 MB/s
4K Read:
0.4 MB/s
4K Write:
0.9 MB/s
4K QD32 Read:
0.8 MB/s
4K QD32 Write:
0.8 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 4731 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 859 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 33555 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2489 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 485 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 28.7 | 13.2 | 10.2 | 4.7 |
| Anno 2070 (2011) | 32.3 | 16 | 10.4 | 4.2 |
| Diablo III (2012) | 44.7 | 30.1 | 23.1 | 14.2 |
| Guild Wars 2 (2012) | 21.5 | 4.2 | 1.3 | |
| Borderlands 2 (2012) | 19.9 | 12.3 | 10.1 | 6.1 |
| Hitman: Absolution (2012) | 16.4 | 10.2 | 7.1 | 3.2 |
| Far Cry 3 (2012) | 19.1 | 12.7 | 8.6 | 2.5 |
| Crysis 3 (2013) | 12.1 | 7.4 | 3.1 | 1.1 |
| Tomb Raider (2013) | 24.6 | 12.3 | 5.1 | 1.3 |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 91.4 | 26.2 | 12.2 | 3.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 32.2 | 19 | 14.3 | 6.1 |
| Metro: Last Light (2013) | 14.4 | 9.3 | 5.1 | 2 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 11 | 8.5 | 4.2 | 1 |
| Fifa 14 (2013) | 121.8 | 53.2 | 42.3 | 31.2 |
| Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 16.2 | 12.3 | 10.1 | 4.3 |
| X-Plane 10.25 (2013) | 27.4 | 16.7 | 6.3 | 2.7 |
| Thief (2014) | 8.3 | 4.1 | 1.2 | 0.3 |
| Titanfall (2014) | 26.7 | 13.2 | 9.1 | 3.7 |
| The Elder Scrolls Online (2014) | 32.1 | 17.4 | 9.5 | 3.7 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 19.6 | 17.3 | 9.3 | 4.2 |
| Watch Dogs (2014) | 9.5 | 7.3 | 2.1 | 0.7 |
| GRID: Autosport (2014) | 58.6 | 19.8 | 9.6 | 4.8 |
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 29.3 | 13.2 | 4.2 | 1.9 |
Rumorosità
| Idle |
| 30 / 30 / 30.7 dB(A) |
| HDD |
| 30.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-300 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33 °C / 91.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33 °C / 91.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Idle | 4.5 / 8.8 / 10.3 Watt |
| Sotto carico |
21.4 / 28.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Autonomia della batteria - WiFi (ordina per valore) | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk | |
| Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
Siamo sorpresi che un portatile per meno di 400 Euro (~$526) possa davvero impressionare. Tutti i portaili simili HP Pavilion usano lo stesso case. La configurazione più costosa nello shop HP attualmente costa 800 Euro (~$1054), quindi lo chassis deve essere adatto anche per modelli più costosi. Positivo che questo entry-level HP Pavilion 17-f050ng, abbia un case sofisticato, leggero e abbastanza robusto, casse buone e dispositivi di input adeguati.
Questo significa che ci sono parecchi vantaggi rispetto ai concorrenti, ma anche alcune pecche: il display lucido ha una risoluzione ragionevole; tuttavia contrasto e valore del nero sono scarsi, e la luminosità è ridotta con la batteria. L'autonomia della batteria è buona, ma non soprendente, e le prestazioni del processore AMD ancora non reggono il confronto con la concorrenza Intel. Anche le dozzine di programmi precaricati sono fastidiose.
Se confrontate il Pavilion 17-f050ng con i concorrenti e non volete una macchina gaming per 400 Euro (~$526), lo troverete un buon affare. Molti aspetti sono superiori rispetto alla media, ad esempio la qualità audio. Ci ha convinto anche la temperatura bassa, e la scarsa rumorosità, oltre al peso contenuto ed al design carino.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte per la versione integrale in inglese guardate qui.
