Recensione breve del portatile Dell Latitude 12 E5250
| Dell Latitude 12 E5250 HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022 | HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 2% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 42.02 | 40.56 -3% | 43.29 3% | 43.55 4% |
| sRGB Coverage | 63.2 | 61 -3% | 63.9 1% | 64.9 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.44 | 41.92 -3% | 44.95 3% | 45.05 4% |
| Screen | -9% | 58% | 77% | |
| Brightness middle | 178 | 188 6% | 377 112% | 433 143% |
| Brightness | 160 | 186 16% | 348 118% | 396 148% |
| Brightness Distribution | 83 | 91 10% | 84 1% | 80 -4% |
| Black Level * | 0.586 | 0.86 -47% | 0.518 12% | 0.47 20% |
| Contrast | 304 | 219 -28% | 728 139% | 921 203% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.42 | 12.31 -18% | 6.85 34% | 5.56 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.57 | 12.56 -9% | 6.48 44% | 4.92 57% |
| Gamma | 2.34 94% | 1.86 118% | 2.75 80% | 2.48 89% |
| CCT | 13931 47% | 12047 54% | 6379 102% | 6054 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 38.6 -3% | 41 3% | 41 3% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-7% | 30% /
43% | 41% /
57% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 177 cd/m²
Contrasto: 304:1 (Nero: 0.586 cd/m²)
ΔE Color 10.42 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.57 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.02% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Dell Latitude 12 E5250 HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022 | HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | ||||
| Score | 4067 | 1869 -54% | 4629 14% | 2504 -38% |
| PCMark 8 | -16% | -8% | -22% | |
| Home Score Accelerated v2 | 2696 | 2291 -15% | 2470 -8% | 2120 -21% |
| Creative Score Accelerated v2 | 2996 | 2341 -22% | 2461 -18% | 2115 -29% |
| Work Score Accelerated v2 | 3636 | 3227 -11% | 3697 2% | 3066 -16% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -35% /
-26% | 3% /
-3% | -30% /
-26% |
| PCMark 7 Score | 4067 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2696 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2996 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3636 punti | |
Aiuto | ||
| Dell Latitude 12 E5250 HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | |
|---|---|---|
| AS SSD | 7% | |
| Seq Read | 462.3 | 517 12% |
| Seq Write | 373.7 | 242.8 -35% |
| 4K Read | 28.65 | 29.93 4% |
| 4K Write | 72.7 | 106.2 46% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| HP EliteBook 725 G2 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
| 3DMark 11 Performance | 930 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 36234 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3697 punti | |
Aiuto | ||
| Dell Latitude 12 E5250 HD Graphics 4400, 4310U, Sandisk X110 SD6SF1M-256G-1022 | HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite | ||||
| 1280x720 Very Low Preset | 29.5 | 28.7 -3% | 29.6 0% | |
| Tomb Raider | ||||
| 1024x768 Low Preset | 41.9 | 31.6 -25% | 37.8 -10% | 38.9 -7% |
| Anno 2070 | ||||
| 1024x768 Low Preset | 51.2 | 42.5 -17% | 51.3 0% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -15% /
-15% | -5% /
-5% | -4% /
-4% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 51.2 | 29 | 18.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 41.9 | 20.3 | 11.8 | |
| BioShock Infinite (2013) | 29.5 | 15.3 | 12.64 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.5 / 29.5 / 31.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.9 / 36.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-451 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.7 °C / 94.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.4 °C / -11.6 F).
| Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
| Idle | 3.6 / 5.5 / 7.7 Watt |
| Sotto carico |
28.9 / 29 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| Autonomia della batteria - WiFi (ordina per valore) | |
| Dell Latitude 12 E5250 | |
| HP EliteBook 725 G2 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
Sebbene il Dell Latitude E5250 sia di 1.5" più piccolo rispetto al modello da 14", resta un portatile business ben progettato. Il case non solo è elegante ma con una costruzione impeccabile. Sfortunatamente il display non ha una cover high-quality in magnesio nonostante il prezzo di 1050 Euro (~$1242). Anche la cover di manutenzione andrebbe riconcepita. Avrete subito paura di rompere le piccole clips rimuovendola. Abbiamo apprezzato molto i dispositivi di input. Il punto di pressione e la sensazione sono decenti. Dell capitalizza la sicurezza. Il dispositivo ha l'NFC ed un lettore SmartCard meccanico, oltre a varie opzioni software sebbene non gratuire. Il principale punteo debole dell'E5250 è lo schermo. Uno schermo TN con luminosità bassa che rovina il resto del punteggio del portatile. L'utilizzo outdoor è difficile nonostante lo schermo matto. Uno schermo IPS Full HD è disponibile ad un costo aggiuntivo. Il Dell Latitude si comporta bene per le prestazioni. Con uno scattante SSD e potenza a sufficienza, è pronto ad ogni evenienza. Anche le emissioni sono buone. La rumorosità sotto carico resta piacevole ed il dispositivo può essere usato senza alimentazione per una giornata di lavoro. Tuttavia non resiste una giornata intera almeno secondo i nostri test Wi-Fi.
Nel complesso il Dell Latitude E5250 va molto bene. Varie opzioni che lo trasformano in una macchina business sono disponibili ad un costo aggiuntivo. I clienti che vogliono possono configurare una eccellente macchina da 12.5". Chi ha problemi di soldi deve sicuramente guardare alla concorrenza.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
