Recensione breve del portatile Acer Aspire V15 Nitro Black Edition VN7-591G-75TD aggiornamento
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 301 cd/m²
Contrasto: 1003:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.94 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX GeForce 840M, 4210U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Toshiba Satellite P50t-B-10T Radeon R9 M265X, 4710HQ, Toshiba MQ01ABD100 | Asus GL550JK-CN391H GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002 | MSI GE60-2PEi781B GeForce GTX 860M, 4700HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 GeForce GTX 860M, 4710HQ, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -36% | -21% | -1% | -2% | 0% | -5% | |
Display P3 Coverage | 64.5 | 41.35 -36% | 50.6 -22% | 64.1 -1% | 63.9 -1% | 65.7 2% | 66.9 4% |
sRGB Coverage | 94.5 | 61.2 -35% | 76.3 -19% | 92.3 -2% | 92.4 -2% | 92.5 -2% | 84 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.2 | 42.54 -36% | 52.3 -21% | 65.5 -1% | 65.2 -2% | 66.8 1% | 61.4 -7% |
Screen | -72% | -20% | 16% | -15% | -12% | -24% | |
Brightness middle | 301 | 213 -29% | 290 -4% | 255 -15% | 328 9% | 327 9% | 317 5% |
Brightness | 303 | 208 -31% | 257 -15% | 248 -18% | 310 2% | 309 2% | 319 5% |
Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 81 -7% | 88 1% | 85 -2% | 90 3% | 87 0% |
Black Level * | 0.3 | 0.7 -133% | 0.512 -71% | 0.18 40% | 0.43 -43% | 0.43 -43% | 0.46 -53% |
Contrast | 1003 | 304 -70% | 566 -44% | 1417 41% | 763 -24% | 760 -24% | 689 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 7.59 -141% | 3.72 -18% | 2 37% | 3.99 -27% | 3.59 -14% | 5.79 -84% |
Greyscale dE 2000 * | 3.94 | 9.23 -134% | 3.11 21% | 1.61 59% | 5.18 -31% | 4.86 -23% | 5.01 -27% |
Gamma | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.48 89% | 2.37 93% | 2.5 88% | 2.35 94% | 2.35 94% |
CCT | 6855 95% | 9250 70% | 6959 93% | 6462 101% | 7619 85% | 7177 91% | 7347 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 39 -36% | 48.16 -21% | 60 -2% | 59 -3% | 60 -2% | 55 -10% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.4 | 92.1 -2% | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -54% /
-62% | -21% /
-20% | 8% /
11% | -9% /
-11% | -6% /
-8% | -15% /
-19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX | |
Toshiba Satellite P50t-B-10T | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3729 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4465 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4428 punti | |
Aiuto |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX GeForce 840M, 4210U, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Asus GL550JK-CN391H GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002 | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 GeForce GTX 860M, 4710HQ, Kingston RBU-SNS8100S3128GD | SCHENKER XMG P724 GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -5% | -4% | -1% | -2% | 22% | |
Seq Read | 473.3 | 490.2 4% | 495 5% | 472.8 0% | 504 6% | 504 6% |
Seq Write | 423.6 | 326.1 -23% | 414.8 -2% | 428.2 1% | 325.1 -23% | 483.6 14% |
4K Read | 28.15 | 35.61 27% | 22.69 -19% | 32.44 15% | 37.69 34% | 40.83 45% |
4K Write | 64.3 | 75.8 18% | 62.5 -3% | 91.1 42% | 81.7 27% | 109.9 71% |
4K-64 Read | 334.1 | 195.3 -42% | 285.6 -15% | 319 -5% | 195.5 -41% | 355.2 6% |
4K-64 Write | 247.1 | 232 -6% | 239.5 -3% | 183.6 -26% | 234.9 -5% | 270.5 9% |
Access Time Read * | 0.081 | 0.111 -37% | 0.082 -1% | 0.125 -54% | 0.11 -36% | 0.097 -20% |
Access Time Write * | 0.056 | 0.046 18% | 0.054 4% | 0.046 18% | 0.042 25% | 0.03 46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
3DMark 11 Performance | 5210 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 82813 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15550 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3733 punti | |
Aiuto |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordina per valore) | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
GRID: Autosport | |
1366x768 Medium Preset (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Asus GL550JK-CN391H | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 | |
1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Asus GL550JK-CN391H | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
Asus GL550JK-CN391H | |
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 |
Battlefield 3 | |
1024x768 low AA:- AF:2x (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
1366x768 medium AA:- AF:4x (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
1366x768 high AA:- AF:16x (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (ordina per valore) | |
Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Total War: Shogun 2 (2011) | 101.9 | 46.4 | ||
Battlefield 3 (2011) | 153.2 | 105.9 | 85.3 | 35.8 |
Mass Effect 3 (2012) | 60 | 60 | 60 | |
Dirt Showdown (2012) | 96.9 | 91.6 | 48.4 | |
Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 61.4 | 42.7 | 17.5 | |
Tomb Raider (2013) | 330.8 | 163.7 | 104.6 | 46.7 |
BioShock Infinite (2013) | 203.4 | 123.7 | 110 | 42.6 |
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 60.2 | 59.8 | 44.5 | 23.6 |
GRID: Autosport (2014) | 200.9 | 108.3 | 83 | 45.4 |
Rumorosità
Idle |
| 31 / 34 / 36.1 dB(A) |
HDD |
| 31 dB(A) |
Sotto carico |
| 41.6 / 43.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.1 °C / 2 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 16.1 / 21 / 22.7 Watt |
Sotto carico |
88.4 / 130.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
L'Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition VN7-591G-75TD merita lo stesso giudizio del modello gemello, l'Acer Aspire V 15 Nitro Black Edition VN7-591G-77A9. Si tratta di un portatile per gamers, facilmente trasportabile e con prestazioni elevate. I due computers hanno stesso processore e stessa scheda grafica. Il portatile di questa recensione ha hardware anche migliore (più spazio su hard drive, più RAM). La principale differenza tra i due modelli è il display. Nel complesso, il VN7-591G-75TD ha un display 4k davvero attraente. Luminosità e contrasto sono buoni, ed anche di default la riproduzione dei colori devia leggermente dai valori ideali. In aggiunta, i contenuti dello schermo sono visibili da qualsiasi angolazione, grazie al pannello IPS. Sfortunatamente, la risoluzione piena del display si può usare solo con un numero limitato di giochi -- fino a che i settaggi di qualità sono ridotti ed il gioco non è troppo pesante per l'hardware. In termini di autonomia, il modello di test non regge il confronto con il modello gemello; il consumo energetico maggiore in modalità idle si fa sentire.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.