Recensione breve del notebook Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 191 cd/m²
Contrasto: 478:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.48 | 0.5-98 Ø5.2
39.06% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Display | |
Display P3 Coverage (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
sRGB Coverage (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
AdobeRGB 1998 Coverage (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss |
Screen | |
Brightness middle (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Brightness (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Brightness Distribution (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Black Level (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Contrast (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Colorchecker dE 2000 (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Greyscale dE 2000 (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Gamma (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
CCT (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Toshiba Satellite M50-A-11L |
PCMark 7 | |
System Storage (ordina per valore) | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
Dell Latitude 3440 | |
Computation (ordina per valore) | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
Dell Latitude 3440 | |
Creativity (ordina per valore) | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
Dell Latitude 3440 | |
Entertainment (ordina per valore) | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
Dell Latitude 3440 | |
Productivity (ordina per valore) | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
Dell Latitude 3440 | |
Lightweight (ordina per valore) | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
Dell Latitude 3440 | |
Score (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Toshiba Satellite M50-A-11L | |
Dell Latitude 3440 |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
---|---|---|
3DMark | -24% | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics | 2402 | 2327 -3% |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 8504 | 4912 -42% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 5435 | 3939 -28% |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5435 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 59.4 | 43.1 | 30.9 | |
BioShock Infinite (2013) | 68 | 42.5 | 35.1 | |
Fifa 14 (2013) | 30 | 60 | 60 | |
Battlefield 4 (2013) | 44.7 | 35.7 | 26.7 |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Dell Latitude 3440 GeForce GT 740M, 4200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | Toshiba Satellite M50-A-11L GeForce GT 740M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -63% | -13% | -11% | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 43.1 | 17.8 -59% | 42 -3% | 42.6 -1% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 30.9 | 10.2 -67% | 23.9 -23% | 24.3 -21% |
Battlefield 4 | -64% | -22% | ||
1366x768 Medium Preset | 35.7 | 14 -61% | 29.64 -17% | |
1366x768 High Preset | 26.7 | 9 -66% | 19.54 -27% | |
BioShock Infinite | -16% | -19% | ||
1366x768 Medium Preset | 42.5 | 35.77 -16% | 36.18 -15% | |
1366x768 High Preset | 35.1 | 29.8 -15% | 27.1 -23% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -64% /
-63% | -17% /
-17% | -15% /
-15% |
Rumorosità
Idle |
| 31 / 32.4 / 34 dB(A) |
HDD |
| 31.1 dB(A) |
DVD |
| 35.2 / dB(A) |
Sotto carico |
| 35.9 / 39.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-300 (15 cm di distanza) |
Noise | |
Idle Minimum (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Idle Average (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Idle Maximum (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Load Average (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Load Maximum (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.6 °C / 94.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-5.8 °C / -10.5 F).
Heat | |
Maximum Upper Side (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Maximum Bottom (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk Radeon R7 M265, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
---|---|---|
Power Consumption | 45% | |
Idle Minimum * | 7.8 | 4.6 41% |
Idle Average * | 16.2 | 8.1 50% |
Idle Maximum * | 16.3 | 8.4 48% |
Load Average * | 44.7 | 24.6 45% |
Load Maximum * | 54.6 | 33.2 39% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 7.8 / 16.2 / 16.3 Watt |
Sotto carico |
44.7 / 54.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Autonomia della batteria | |
Reader / Idle (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
WiFi (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss | |
Load (ordina per valore) | |
Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk | |
Acer TravelMate P255-M-54204G50Mnss |
L'Acer TravelMate P255-MG-54204G50Mnkk costa meno del TravelMate P255-M e offre una buona soluzione in materia di grafica. La scheda grafica indipendente è un vantaggio per i giochi, ma è uno svantaggio in materia di autonomia della batteria ed emissioni.
Soggettivamente, il display non sembra un miglioramento rispetto al modello precedente. L'aumento della luminosità e del contrasto non sono sufficienti a bilanciare il problema degli angoli di visualizzazione. La tastiera dei due dispositivi è identica, quindo il TravelMate P255-MG offre una buona esperienza di scrittura. Se l'acquirente è interessato a questi due computer, sarebbe vantaggioso considerare se si desidera utilizzare il proprio computer solo per attività da ufficio o se si desidera anche giocare. Per l'uso da ufficio, le prestazioni del P255-M sono sufficienti, ma per il gioco, l'AMD Radeon R7 256M è di molto superiore rispetto all'Intel HD Graphics 4400.
Il resto dell'equipaggiamento è identico a quello del suo predecessore. Quindi, la scelta è se si preferisce una miglior grafica o una maggior autonomia della batteria.