Recensione breve del Table Fujitsu Stylistic Q584
|
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 324 cd/m²
Contrasto: 753:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.37 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Fujitsu Stylistic Q584 HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 128 GB eMMC Flash | Toshiba WT310 HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF128GMCS | Toshiba Portege Z10t HD Graphics 4000, 3339Y, Toshiba THNSNF256GMCS | HP ElitePad 1000 G2 HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash | Wortmann Terra Pad 1060 HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 46.72 | 47.37 | |||
sRGB Coverage | 68.8 | 69.4 | |||
AdobeRGB 1998 Coverage | 48.39 | 48.74 | |||
Screen | 7% | 14% | 13% | -27% | |
Brightness middle | 324 | 326 1% | 301 -7% | 308 -5% | 358 10% |
Brightness | 290 | 310 7% | 277 -4% | 298 3% | 323 11% |
Brightness Distribution | 81 | 78 -4% | 73 -10% | 88 9% | 86 6% |
Black Level * | 0.43 | 0.3 30% | 0.26 40% | 0.32 26% | 0.43 -0% |
Contrast | 753 | 1087 44% | 1158 54% | 963 28% | 833 11% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.82 | 5.11 -34% | 4.33 -13% | 4.1 -7% | 8.73 -129% |
Greyscale dE 2000 * | 4.37 | 4.16 5% | 2.75 37% | 2.89 34% | 8.56 -96% |
Gamma | 2.4 92% | 2.42 91% | 2.29 96% | 2.34 94% | 2.98 74% |
CCT | 6771 96% | 6184 105% | 6785 96% | 6546 99% | 7483 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.69 | 44 | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
7% | 14% /
14% | 13% /
13% | -27% /
-27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
Fujitsu Stylistic Q584 | |
Wortmann Terra Pad 1060 | |
SCHENKER Element 3G | |
HP ElitePad 1000 G2 |
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
Fujitsu Stylistic Q584 | |
Wortmann Terra Pad 1060 | |
SCHENKER Element 3G | |
HP ElitePad 1000 G2 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1088 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1036 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1097 punti | |
Aiuto |
CrystalDiskMark 3.0 - Read Seq (ordina per valore) | |
Fujitsu Stylistic Q584 | |
HP ElitePad 1000 G2 | |
SCHENKER Element 3G | |
Wortmann Terra Pad 1060 | |
Toshiba Portege Z10t | |
Toshiba WT310 |
CrystalDiskMark 3.0 - Write Seq (ordina per valore) | |
Fujitsu Stylistic Q584 | |
HP ElitePad 1000 G2 | |
SCHENKER Element 3G | |
Wortmann Terra Pad 1060 | |
Toshiba WT310 | |
Toshiba Portege Z10t |
CrystalDiskMark 3.0 - Read 4k (ordina per valore) | |
Fujitsu Stylistic Q584 | |
HP ElitePad 1000 G2 | |
SCHENKER Element 3G | |
Toshiba Portege Z10t | |
Toshiba WT310 | |
Wortmann Terra Pad 1060 |
3DMark 11 Performance | 207 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 9174 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 877 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
Fujitsu Stylistic Q584 | |
SCHENKER Element 3G | |
Wortmann Terra Pad 1060 | |
HP ElitePad 1000 G2 | |
Toshiba Portege Z10t |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Trackmania Nations Forever (2008) | 75.1 | 20.5 | 7.7 |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Off / Standby | 0.2 / 1.1 Watt |
Idle | 4.1 / 7.6 / 8.8 Watt |
Sotto carico |
14.6 / 13.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Autonomia della batteria - WiFi (ordina per valore) | |
Fujitsu Stylistic Q584 | |
Toshiba WT310 | |
Wortmann Terra Pad 1060 | |
Toshiba Portege Z10t | |
SCHENKER Element 3G | |
HP ElitePad 1000 G2 |
Nel complesso, il Fujitsu Stylistic Q584 è un tablet Windows interessante per i clienti business. La maggioranza di utenti privati probabilmente staranno alla larga a causa del prezzo. Il Q584 è veloce, silenzioso e fluido. L'autonomia è al livello di tablets simili. Inoltre, ci sono molte features di sicurezza ed un modem LTE. Abbiamo apprezzato il display razor-sharp, ma dobbiamo criticare il case: non è al livello del prezzo. Ci saremmo aspettati uno chassis più robusto e di qualità superiore.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.