Recensione breve del Subnotebook Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 236 cd/m²
Contrasto: 400:1 (Nero: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.83 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| PCMark 8 - Work Score Accelerated (ordina per valore) | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| Samsung ATIV Book 9 Plus | |
| PCMark Vantage Result | 5055 punti | |
| PCMark 7 Score | 2162 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 1383 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 1236 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2385 punti | |
Aiuto | ||
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Samsung ATIV Book 9 Plus HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -79% | -72% | 45% | |
| Write 4k | 41.1 | 0.899 -98% | 4.034 -90% | 94.1 129% |
| Read 4k | 22 | 0.298 -99% | 10.33 -53% | 30.44 38% |
| Write Seq | 135.5 | 85.9 -37% | 43.2 -68% | 135 0% |
| Read Seq | 475.1 | 87.7 -82% | 109 -77% | 525 11% |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE Radeon HD 8250, A6-1450, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 11 | -57% | -20% | -1% | |
| 1280x720 Performance GPU | 423 | 178 -58% | 341 -19% | 422 0% |
| 1280x720 Performance | 470 | 209 -56% | 369 -21% | 466 -1% |
| 3DMark Vantage | -55% | -7% | ||
| 1280x1024 P Result | 1362 | 646 -53% | 1272 -7% | |
| 1280x1024 P GPU no PhysX | 1150 | 504 -56% | 1075 -7% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -56% /
-56% | -20% /
-20% | -4% /
-4% |
| 3DMark 06 Standard Score | 2774 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 1362 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 470 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 16318 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1712 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 228 punti | |
Aiuto | ||
| Tomb Raider - 1024x768 Low Preset (ordina per valore) | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 20.7 | 10.4 | 7.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 18.96 | 9.38 | 7.62 | |
| Dota 2 (2013) | 16.7 | 11.6 | ||
| Saints Row IV (2013) | 8.5 | 7.1 | 4.4 | |
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 12.37 | 7.43 | 3.29 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.3 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.7 / 33.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / -4.2 F).
| Off / Standby | 0 / 0.5 Watt |
| Idle | 3.9 / 6 / 7.1 Watt |
| Sotto carico |
13 / 13.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Non è facile categorizzare il Samsung ATIV Book 9 Lite: considerando la lenta APU, il prezzo è abbastanza elevato e compete con quello dei notebook ultrasottili basati sulle più vecchie APU Trinity come l'Asus VivoBook U38DT. Sistemi Intel ULV sono anch'essi disponibili allo stesso prezzo circa (ad esempio: Asus VivoBook S300CA).
Nel complesso, ci sono quattro ragioni che aiutano a spiegare l'elevato prezzo. Il SSD aumenta oggettivamente le prestazioni se confrontato con gli HDD e limita gli effetti negativi della lenta SoC, tuttavia la capacità di 128 GB potrebbe non essere sufficiente per tutti gli utenti. Non molto comune è il touchscreen (disponibile come opzione), che funziona molto bene.
Samsung cerca di distinguere questo modello dalla concorrenza anche con la qualità costruttiva e con la tastiera, anche se non siamo sicuri che questo approccio sia completamente riuscito, il notebook è fatto in plastica lucida e la tastiera manca di retroilluminazione. Neanche la capacità della batteria è stellare, i ridotti consumi però permettono un'autonomia decente e sia la rumorosità che le temperature sono ben controllate.
Dove c'è luce, ci sono ombre: uno dei maggiori svantaggi sono le ridotte prestazioni per questa fascia di prezzo. Altri notebook ultrasottili sono si frugali, ma anche più potenti grazie alle APU A8, il prezzo si aggira sui 600 Euro (~$800) ed offrono anche porte USB 3.0 ed altri vantaggi. Il ClickPad Samsung usato nell'ATIV Book 9 Lite è anch'esso una nota dolente che peggiora l'impressione generale.
Il pannello TN non è qualcosa di cui andare fieri. Confrontato con i pannelli IPS, la stabilità degli angoli di visualizzazione è carente ed il contrasto inferiore. La selezione delle porte è molto lontana dall'essere generosa, dipende molto anche dalla APU, che è progettata principalmente per i tablets.
Non c'è dubbio sul fatto che altri notebook offrono maggiori prestazioni, sono meglio equipaggiati o offrono un'autonomia maggiore per lo stesso prezzo. L'ATIV Book 9 Lite offre un mix di qualità, ma anche qualche compromesso con il quale si dovrà convivere.
Gli utenti che preferiscono un case in alluminio più rigido potrebbero dare uno sguardo all'Asus VivoBook U38DT. La piattaforma Trinity è un po' datata, comunque, ed è stata superata dall'architettura Temash. L'Asus VivoBook S300CA offre un più veloce hardware Intel, ma sia l'autonomia che la qualità costruttiva non sono un granché. L'Acer Aspire V5-122P (Temash, touchscreen) ha uno schermo di soli 11.6 pollici, ma usa un pannello IPS per meno di 400 Euro (~$540).
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
