Recensione breve del Phblet LG G Flex

Oggetto ricurvo. Il display del primo smartphone LG con schermo ricurvo sicuramente attira l'attenzione, ma proprio questa feature chiave potrebbe risultare essere un problema. Le altre features sono al livello della concorrenza high-end: un veloce Snapdragon 800, 32 GB di archiviazione ed una fotocamera Ultra HD camera così come il case creano un pacchetto interessante.

Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt, Published 02/23/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...


317 cd/m²	307 cd/m²	306 cd/m²
318 cd/m²	309 cd/m²	306 cd/m²
318 cd/m²	309 cd/m²	306 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Curved-Screen tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 318 cd/m² (Nits) Media: 310.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 309 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.96 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.69 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.41

Linpack Android / IOS - Multi Thread (ordina per valore)
LG G Flex	1095 MFLOPS
Acer Liquid S2	932 MFLOPS -15%
Nokia Lumia 1520	945 MFLOPS -14%
Sony Xperia Z Ultra	958 MFLOPS -13%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	986 MFLOPS -10%

AnTuTu v4 - Total Score (ordina per valore)
LG G Flex	34970 Points
Acer Liquid S2	29159 Points -17%
Sony Xperia Z Ultra	32872 Points -6%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	31725 Points -9%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG G Flex	17930 Points
Acer Liquid S2	15700 Points -12%
Sony Xperia Z Ultra	16907 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG G Flex	19226 Points
Acer Liquid S2	17112 Points -11%
Sony Xperia Z Ultra	17791 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG G Flex	14506 Points
Acer Liquid S2	12181 Points -16%
Sony Xperia Z Ultra	14403 Points -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
LG G Flex	18 fps
Acer Liquid S2	23 fps +28%
Nokia Lumia 1520	13 fps -28%
Sony Xperia Z Ultra	21 fps +17%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	24 fps +33%
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
LG G Flex	28 fps
Acer Liquid S2	23 fps -18%
Nokia Lumia 1520	25 fps -11%
Sony Xperia Z Ultra	22 fps -21%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	25 fps -11%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG G Flex	923 Points
Acer Liquid S2	872 Points -6%
Sony Xperia Z Ultra	908 Points -2%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	914 Points -1%
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG G Flex	2366 Points
Acer Liquid S2	2539 Points +7%
Sony Xperia Z Ultra	2641 Points +12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005	2771 Points +17%

Legenda

LG G Flex Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash

Acer Liquid S2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Nokia Lumia 1520 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	1003 ms *
Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	545 ms * +46%
Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	739 ms * +26%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	764 ms * +24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	1003 ms * -0%

Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	4112 Points
Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	1004 Points -76%
Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	4243 Points +3%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	4105 Points 0%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	3743 Points -9%

Peacekeeper - --- (ordina per valore)
LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	733 Points
Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	515 Points -30%
Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	870 Points +19%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	828 Points +13%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	731 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	7795 ms *
Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	27067 ms * -247%
Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	7220 ms * +7%
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	7629 ms * +2%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	8574 ms * -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	110.2 MB/s
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	66.1 MB/s -40%
Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash	74.9 MB/s -32%
Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	103.2 MB/s -6%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	107.5 MB/s -2%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	16 MB/s
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	17.22 MB/s +8%
Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash	15.52 MB/s -3%
Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	17.94 MB/s +12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	29.08 MB/s +82%
Random Read 4KB (ordina per valore)
LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	16.02 MB/s
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	13.37 MB/s -17%
Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash	9.88 MB/s -38%
Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	11.91 MB/s -26%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	16.05 MB/s 0%
Random Write 4KB (ordina per valore)
LG G Flex Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash	1.38 MB/s
Sony Xperia Z Ultra Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB SSD	1.1 MB/s -20%
Google Nexus 5 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash	0.84 MB/s -39%
Acer Liquid S2 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1.4 MB/s +1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD	2.21 MB/s +60%

Carico massimo

Idle


25.7 °C	25.3 °C	24.4 °C
26.8 °C	25.6 °C	24.5 °C
26.4 °C	25.6 °C	24.3 °C

Massima: 26.8 °C
Media: 25.4 °C


24.4 °C	24.6 °C	26.2 °C
24.6 °C	25.3 °C	26.4 °C
24.5 °C	25.4 °C	26.5 °C

Massima: 26.5 °C
Media: 25.3 °C

Alimentazione (max) 26 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-350

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	1.4 / 1.8 / 1.9 Watt
Sotto carico	3.1 / 8.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		18ore 48minuti
Navigazione WiFi		16ore 54minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		6ore 12minuti
Sotto carico (max luminosità)		5ore 14minuti

In review: LG G Flex. Review unit courtesy of LG Germany.

L'LG G Flex è sicuramente più di un interessante studio del produttore sud coreano. Questo phablet con display ricurvo lascerebbe sicuramente un'ottima impressione se il produttore non avesse commesso qualche errore. Ottimo il fatto che potete portarlo in tasca senza temere di sedervici sopra. Ma perché non hanno usato uno schermo resistente ai graffi, mentre il retro ha una autoprotezione? Il display HD non è adatto alla classe high-end, ed i costanti disturbi delle immagini insieme all'effetto ombra sono altri problemi del pannello POLED. Sembra che quest'ultimo problema sia riferibile al prototipo recensito. Il disturbo dell'immagine si nota ancora sui dispositivi in vendita, specialmente con luminosità del display ridotta.

La forma ricurva è attraente e cattura l'attenzione. Il veloce processore e l'ottima fotocamera completano il pacchetto. Possiamo trovare anche molte features dell'LG G2 nel Flex che migliorano parecchio l'esperienza. E' comodo da reggere come telefono accanto alle guance mentre si parla. Tuttavia infastidisce il fatto che alcuni settaggi si resettano dopo il riavvio. Resta da vedere se anche questo sia un problema esclusivamente presente sul prototipo.

Con un prezzo di quasi 800 Euro è sicuramente troppo costoso. Altri phablets non sono inferiori ma hanno un prezzo più basso. L'unità recensita non ha feature uniche ad eccezione della forma ricurva e dei relativi vantaggi. Questo non giustifica il prezzo a nostro parere, ma il G Flex resta un buon smartphone. Il concetto ha un potenziale per una buona vendita tuttavia il display dovrebbe essere migliorato.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

L'LG G Flex è il primo smartphone ricurvo.

Usa un OLED in plastica da 1280x720 pixels.

I colori sono molto ricchi e lo schermo è luminoso.

La webcam con ottime prestazioni in assenza di luce

La fotocamera da 13 MP e registrazione video Ultra HD

Potete vedere la fine del rivestimento osservando da vicino.

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1692 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

Specifiche tecniche

LG G Flex (Optimus G Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.27 GHz, Krait 400

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 330, Core: 450 MHz

Memoria

2048 MB

, LP DDR3 RAM

Schermo

6.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, Tocuchscreen capacitive e ricurvo, Curved-Screen, POLED, Real RGB Pixel, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 24 GB libera

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: porta combinata cuffie e microfono, Sensori: Accelerometro, sensore luminosità, sensore prossimità, sensore Orientamento, sensore G, e Magnetometro, GPS, NFC, DLNA, Miracast, WiFi Direct, SmartShare

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0 LE, GSM (850, 900, 1,800 e 1,900 MHz), HSPA+/UMTS (900 e 2,100 MHz), LTE-A (800, 1,800 e 2,600 MHz)

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 160.5 x 81.6

Batteria

ioni di litio, 3500 mAh, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 1200 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 1230 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 1 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 1 ore

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: 2.1 MP, Main camera: 13 MP (4160x3120 pixels), UHD video recording

Altre caratteristiche

Casse: una cassa, alimentatore, cavo USB, guida rapida, Headset, QuickRemote, QuickMemo, QuickTheater, Dual Window, Safety Care, QSlide, 24 Mesi Garanzia

Peso

176 gr, Alimentazione: 30 gr

Prezzo

799 Euro

Links

LG homepage

Notebooks simili di altri Produttori

Recensione breve del Phablet Nokia Lumia 1520
Adreno 330

Recensione breve dello smartphone Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330

Portatili con medesima GPU

Recensione breve dello Smartphone Fairphone 2
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AA, 5.00", 0.172 kg

Recensione breve smartcam Panasonic Lumix DMC-CM1
Adreno 330, Snapdragon 801 MSM8974AB, 4.70", 0.203 kg