Recensione breve del Phblet LG G Flex
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 309 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.69 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.41
| Linpack Android / IOS - Multi Thread (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| AnTuTu v4 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Octane V1 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Peacekeeper - --- (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| LG G Flex | |
| Nokia Lumia 1520 | |
| Acer Liquid S2 | |
| Sony Xperia Z Ultra | |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.4 / 1.8 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
3.1 / 8.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'LG G Flex è sicuramente più di un interessante studio del produttore sud coreano. Questo phablet con display ricurvo lascerebbe sicuramente un'ottima impressione se il produttore non avesse commesso qualche errore. Ottimo il fatto che potete portarlo in tasca senza temere di sedervici sopra. Ma perché non hanno usato uno schermo resistente ai graffi, mentre il retro ha una autoprotezione? Il display HD non è adatto alla classe high-end, ed i costanti disturbi delle immagini insieme all'effetto ombra sono altri problemi del pannello POLED. Sembra che quest'ultimo problema sia riferibile al prototipo recensito. Il disturbo dell'immagine si nota ancora sui dispositivi in vendita, specialmente con luminosità del display ridotta.
La forma ricurva è attraente e cattura l'attenzione. Il veloce processore e l'ottima fotocamera completano il pacchetto. Possiamo trovare anche molte features dell'LG G2 nel Flex che migliorano parecchio l'esperienza. E' comodo da reggere come telefono accanto alle guance mentre si parla. Tuttavia infastidisce il fatto che alcuni settaggi si resettano dopo il riavvio. Resta da vedere se anche questo sia un problema esclusivamente presente sul prototipo.
Con un prezzo di quasi 800 Euro è sicuramente troppo costoso. Altri phablets non sono inferiori ma hanno un prezzo più basso. L'unità recensita non ha feature uniche ad eccezione della forma ricurva e dei relativi vantaggi. Questo non giustifica il prezzo a nostro parere, ma il G Flex resta un buon smartphone. Il concetto ha un potenziale per una buona vendita tuttavia il display dovrebbe essere migliorato.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
