Recensione breve del Notebook iBuyPower Chimera CX-9
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 385.3 cd/m²
Contrasto: 465:1 (Nero: 0.829 cd/m²)
ΔE Color 10.14 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.5 | 0.5-98 Ø5.2
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Ibuypower Chimera CX-9 GeForce GTX 860M, 4710HQ, 2x Plextor PX-256M6M (RAID 0) | Gigabyte P25X v2 GeForce GTX 880M, 4810MQ, 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) | Asus GL550JK-CN391H GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002 | Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache | Ibuypower Valkyrie CZ-15 GeForce GTX 770M, 4700MQ, Seagate Momentus 7200.5 ST9750422AS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | |||||
| Brightness middle | 385.3 | 273 -29% | 328 -15% | 227.1 -41% | 264.8 -31% |
| Brightness | 352 | 288 -18% | 310 -12% | 221 -37% | 244 -31% |
| Brightness Distribution | 88 | 80 -9% | 85 -3% | 85 -3% | 80 -9% |
| Black Level * | 0.829 | 0.27 67% | 0.43 48% | 0.722 13% | 0.481 42% |
| Contrast | 465 | 1011 117% | 763 64% | 315 -32% | 551 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.14 | 4.25 58% | 3.99 61% | 10.13 -0% | 6.21 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.5 | 2.17 81% | 5.18 55% | 10.04 13% | 7.61 34% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.57 86% | 2.5 88% | 2.15 102% | 2.43 91% |
| CCT | 13768 47% | 6418 101% | 7619 85% | 10438 62% | 9502 68% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 45 | 55 22% | 59 31% | 34.26 -24% | 57 27% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 6290 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3728 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4477 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4408 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Sleeping Dogs (2012) | 108 | 76 | 21 | |
| Guild Wars 2 (2012) | 60 | 33 | ||
| Tomb Raider (2013) | 161 | 97 | 44 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 142 | 126 | 52 | |
| BioShock Infinite (2013) | 126 | 112 | 49 | |
| Metro: Last Light (2013) | 90 | 55 | 28 | |
| Thief (2014) | 53 | 47 | 25 | |
| Ryse: Son of Rome (2014) | 55 | 28 | 24 | |
| F1 2014 (2014) | 114 | 111 | 88 |
| 3DMark 06 Standard Score | 25147 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 5186 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 110823 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16355 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3659 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1803 punti | |
Aiuto | ||
Rumorosità
| Idle |
| 33.8 / 33.9 / 34 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38.6 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.8 °C / 80.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2.1 °C / 3.8 F).
| Ibuypower Chimera CX-9 GeForce GTX 860M, 4710HQ, 2x Plextor PX-256M6M (RAID 0) | Gigabyte P25X v2 GeForce GTX 880M, 4810MQ, 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) | Asus GL550JK-CN391H GeForce GTX 850M, 4700HQ, SanDisk SD6SB1M256G1002 | Lenovo IdeaPad Y50 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache | Ibuypower Valkyrie CZ-15 GeForce GTX 770M, 4700MQ, Seagate Momentus 7200.5 ST9750422AS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 54% | -27% | 10% | 10% | |
| Reader / Idle | 405 | 831 105% | 299 -26% | 497 23% | 570 41% |
| WiFi | 296 | 338 14% | 201 -32% | 261 -12% | 276 -7% |
| Load | 74 | 106 43% | 57 -23% | 88 19% | 71 -4% |
Abbiamo provato il Chimera con qualche timore che avesse poco da offrire oltre all'aspetto da auto sportiva, ma onestamente offre un hardware di tutto rispetto. Il case è buono nonostante l'uso di vari materiali diversi dal lucido, opaco, plastica, fino all'alluminio spazzolato. La tastiera è straordinariamente confortevole. Le prestazioni del Turbo Boost sono eccellenti e le differenti opzioni di storage oltre alle funzionalità RAID danno al notebook una maggior longevità in termini di upgrade. Abbiamo dato qualche punto in più al Chimera rispetto al Lenovo Y50 per queste motivazioni dato che il peso aggiuntivo del Chimera è giustificato rispetto a qualche concorrente più sottile.
C'è spazio per i miglioramenti soprattutto per quanto riguarda lo schermo. Il pannello AUO è mediocre con i suoi colori poco espressivi rispetto alla concorrenza e le cerniere sarebbero potute essere più rigide in modo da ridurre le oscillazioni quando si cambia angolazione. Non ci sono altre opzioni per la CPU e la GPU a parte l'i7-4710HQ e la GTX 860M; sarebbe stato meglio vedere una 870M dato che le attuali ventole ed heat pipes fanno un ottimo lavoro con l'attuale componentistica. L'Eurocom X3 da 15.6 pollici, per esempio, offre una più ampia gamma di scelta di GPU grazie al suo slot standardizzato MXM 3.0b. Gli utenti potrebbero lamentarsi anche della sua batteria, delle ventole forse troppo sensibili, del peso elevato e delle dimensioni. Tuttavia sono bene o male cose che ci aspettiamo da notebook gaming.
Infine, l'inusuale elevata massima luminosità dello schermo merita una menzione. La maggioranza dei notebook gaming ha valori tra i 200 e i 300 cd/m2, sufficienti per la maggioranza delle situazioni indoor, ma il Chimera va oltre. E' sicuramente un vantaggio che qualche videogiocatore apprezzerà.
Il Chimera è una buona alternativa all'attuale stirpe di modelli leggeri e sottili per gli utenti attratti da un design attraente e che non si preoccupano delle dimensioni maggiori. Speriamo che le versioni future avranno uno schermo di maggior qualità e l'aggiornamento alle più recenti GPU della serie GTX 9xxM.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
