Recensione breve del Notebook Toshiba Satellite Pro R50-B-112
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 76 %
Al centro con la batteria: 199 cd/m²
Contrasto: 135:1 (Nero: 1.47 cd/m²)
ΔE Color 9.74 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.26 | 0.5-98 Ø5.2
33% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
35.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 HD Graphics 4400, 4210U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE HD Graphics 4600, 4200M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|
| Display | 51% | 48% | |
| Display P3 Coverage | 34.8 | 53.5 54% | 52.4 51% |
| sRGB Coverage | 52.4 | 76.7 46% | 75 43% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 35.95 | 54.8 52% | 53.8 50% |
| Screen | 51% | 34% | |
| Brightness middle | 199 | 303 52% | 195 -2% |
| Brightness | 182 | 290 59% | 201 10% |
| Brightness Distribution | 76 | 85 12% | 87 14% |
| Black Level * | 1.47 | 0.7 52% | 0.54 63% |
| Contrast | 135 | 433 221% | 361 167% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.74 | 11.58 -19% | 11.16 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.26 | 13.65 -21% | 12.02 -7% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.59 85% | 3.05 72% |
| CCT | 12294 53% | 13248 49% | 14187 46% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 33 | 51.12 55% | 47.9 45% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 51% /
51% | 41% /
38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Acer Extensa 2510-34Z4 | |
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk | |
| Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Acer Extensa 2510-34Z4 | |
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk | |
| Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Acer Extensa 2510-34Z4 | |
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk | |
| Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Acer Extensa 2510-34Z4 | |
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Acer Extensa 2510-34Z4 | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
| Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Acer Extensa 2510-34Z4 | |
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
| Storage Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60041 | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2173 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2421 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1982 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4165 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3136 punti | |
Aiuto | ||
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | Acer Extensa 2510-34Z4 | Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 33% | -1% | -7% | |
| Read 4k | 0.331 | 0.517 56% | 0.319 -4% | 0.351 6% |
| Write 4k | 0.826 | 1.392 69% | 0.697 -16% | 0.648 -22% |
| Read Seq | 102.5 | 110.7 8% | 111.5 9% | 98.8 -4% |
| Write Seq | 102.7 | 103.2 0% | 108.6 6% | 93.5 -9% |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Acer Extensa 2510-34Z4 | |
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 33711 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3865 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 480 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 14 (2013) | 142 | 80 | 61 | |
| GRID: Autosport (2014) | 56 | 21 | ||
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 21 | 15.6 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.1 / 31.1 / 31.2 dB(A) |
| DVD |
| 36.4 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.5 / 32.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.5 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.1 °C / 88 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 HD Graphics 4400, 4210U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Acer Extensa 2510-34Z4 HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE HD Graphics 4600, 4200M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -37% | -85% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.2 -0% | 4.3 -2% | 9.5 -126% |
| Idle Average * | 6.9 | 6.3 9% | 10.5 -52% | 13.1 -90% |
| Idle Maximum * | 7.4 | 8.6 -16% | 12.7 -72% | 13.4 -81% |
| Load Average * | 25.3 | 16.8 34% | 30.4 -20% | 38.6 -53% |
| Load Maximum * | 28.1 | 24.6 12% | 39 -39% | 49.5 -76% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Off / Standby | 0 / 0.05 Watt |
| Idle | 4.2 / 6.9 / 7.4 Watt |
| Sotto carico |
25.3 / 28.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
| Autonomia della batteria - WiFi (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-B-112 | |
| Acer Extensa 2510-34Z4 | |
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk | |
| Lenovo ThinkPad L540 20AV002YGE | |
| HP ProBook 450 G1 E9Y58EA | |
Toshiba ha realizzato un notebook da ufficio entry-level dal costo che va dai 380 (~$482, Celeron) ai 650 Euro (~$824, configurazione di test) con il suo Satellite Pro R50-B-112. L'acquirente otterrà un laptop da ufficio semplice e sottile che consuma poco e resta silenzioso a prescindere dal carico. La connettività è quella attesa per un notebook economico, ma le opzioni di manutenzione sono esemplari. Lo schermo opaco HD ha un contrasto molto ridotto e una luminosità troppo bassa per un uso confortevole all'esterno.
650 Euro (~$824) sono un sacco di soldi per un notebook economico che non può offrire molto più di un Core i5 e un case sottile. Il ThinkPad L540 20AV002YGE che ha un Core i5 dal voltaggio standard e uno schermo Full HD da 15.6 pollici costa 710 Euro (~$900). Il vantaggio imbattibile del L540 non è la sola presenza dello schermo Full HD, ma soprattutto la sua tastiera dal feedback molto migliore.
L'HP ProBook 450 G1 costa anche meno con un Core i5 (555 Euro, ~$703), ma ha solo uno schermo HD. I dispositivi di input sono molto più adatti all'uso da parte di chi scrive molto. Anche l'Acer è molto più generoso - il TravelMate P455-M-54204G50Makk (655 Euro, ~$830) ha anche la retroilluminazione della tastiera, ma il TFT è inferiore.
Alla luce di ciò, il Satellite Pro R50-B-112 ha qualche possibilità nel confronto con i concorrenti solo grazie al prezzo inferiore delle sue configurazioni più scarse, che fanno scendere il prezzo anche a 380 Euro (~$482, modello con Celeron). In questo caso, l'R50 può competere solo con i dispositivi di fascia più bassa, come l'Acer Extensa 2510-34Z4 (410 Euro, ~$519). L'Extensa 2510, comunque, offre prestazioni migliori (Core i3 contro il Celeron) e dispositivi di input migliori per questo prezzo. Se la scelta ricadesse su quest'ultimo, l'acquirente dovrà mettere a conto anche un case leggermente più spesso e pesante.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
