Recensione breve del Notebook Sony Vaio Fit SV-F14A1M2E/S
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 226 cd/m²
Contrasto: 560:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.25 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| PCMark Vantage Result | 7243 punti | |
| PCMark 7 Score | 2981 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2641 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2620 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4258 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore) | |
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| SCHENKER S413 | |
| Samsung 530U4E-S02DE | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| 3DMark 11 Performance | 1762 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43691 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4146 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 930 punti | |
Aiuto | ||
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S GeForce GT 735M, 3337U, Toshiba MQ01ABD075H | Samsung 530U4E-S02DE Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache | SCHENKER S413 Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Crucial M4-CT256M4SSD3 | |
|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO | -7% | 42% | |
| 1024x768 (Very) Low | 149.7 | 135 -10% | 240.4 61% |
| 1366x768 Medium | 119.4 | 100.6 -16% | 181.3 52% |
| 1366x768 High AA:2x MS AF:4x | 78.2 | 82.3 5% | 88.4 13% |
| Crysis 3 | 13% | 70% | |
| 1024x768 Low Preset | 28.9 | 32.5 12% | 50.7 75% |
| 1366x768 Medium Preset AF:16x | 17.8 | 20.8 17% | 31.4 76% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:16x | 13.2 | 14.5 10% | 20.9 58% |
| Tomb Raider | -4% | 47% | |
| 1024x768 Low Preset | 84.8 | 71.2 -16% | 123.1 45% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 40.7 40.7 | 38.7 -5% | 58.6 44% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 23 23 | 25.3 10% | 35.3 53% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
1% | 53% /
53% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield 3 (2011) | 42.6 | 31.2 | 23.3 | |
| Anno 2070 (2011) | 107 | 48.4 | 29.4 | |
| Diablo III (2012) | 104.5 | 72.3 | 62.4 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 149.7 | 119.4 | 78.2 | |
| Dead Space 3 (2013) | 110.7 | 53.2 | 42.4 | |
| Crysis 3 (2013) | 28.9 | 17.8 | 13.2 | |
| Tomb Raider (2013) | 84.8 | 40.7 | 23 | |
| BioShock Infinite (2013) | 65.4 | 35.2 | 29.2 | |
| Metro: Last Light (2013) | 29 | 21 | 12.8 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A) |
| HDD |
| 29.9 dB(A) |
| DVD |
| 34.5 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.2 °C / 95.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-6.4 °C / -11.6 F).
| Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Idle | 7.4 / 10.9 / 12.5 Watt |
| Sotto carico |
42.4 / 45.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Sony offre un buon notebook multimediale con il suo Vaio Fit SV-F14A1M2E/S, dato che ha alcune caratteristiche interessanti. Non ci sono molti altri produttori che offrono un così poco costoso apparecchio che sia però dotato di supporto NFC ed hard disk ibrido, anche se quest'ultimo non può sostituire un vero SSD. Comunque, il Vaio offre prestazioni sufficienti per la maggioranza delle applicazioni e dei giochi. E' possibile giocare anche ai titoli più recenti con frame rates fluidi se ci si accontenta di dettagli ridotti.
Dall'altra parte ci sono anche aspetti che non ci piacciono. Il problema più grande sono sicuramente le scarse prestazioni WLAN. Siamo riusciti a mantenere una connessione stabile con velocità di trasmissione accettabili sono a brevissima distanza dal router. Ci sono anche altri difetti minori come la relativamente ridotta autonomia, l'assenza di feedback dalla tastiera o la scarsa variabilità delle porte.
Si può sopravvivere con queste mancanze - oppure si può scegliere una delle molte alternative. Oltre ai già menzionati Lenovo e Samsung c'è anche l'abbastanza unico Schenker S413. Se si può sopportare il prezzo considerevolmente superiore, è possibile avere maggiori prestazioni oltre ad uno schermo migliore.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
