Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Notebook HP Stream 14-z050ng
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 230 cd/m²
Contrasto: 359:1 (Nero: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 11.29 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 12 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.53% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE | |
| Asus X551MAV-SX391B | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| Lenovo B50-45 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| Asus X551MAV-SX391B | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE | |
| Lenovo B50-45 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 11e | |
| Acer Chromebook 13 CB5-311-T0B2 | |
| Samsung Chromebook XE303C12-A01US | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 Score | 2086 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| HP 255 G2 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash | SCHENKER Element 3G HD Graphics (Bay Trail), Z3740D, 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 40% | 41% | 1135% | |
| Read Seq | 165.1 | 162.9 -1% | 92.8 -44% | 517 213% |
| Write Seq | 66.4 | 46.87 -29% | 52.3 -21% | 134.8 103% |
| Read 512 | 138.8 | 155.9 12% | 84.3 -39% | 451.2 225% |
| Write 512 | 42.32 | 39.14 -8% | 25.22 -40% | 124.2 193% |
| Read 4k | 8.998 | 11.75 31% | 17.24 92% | 28.61 218% |
| Write 4k | 2.866 | 5.556 94% | 5.602 95% | 79.8 2684% |
| Read 4k QD32 | 11.04 | 26.07 136% | 35.13 218% | 214 1838% |
| Write 4k QD32 | 3.513 | 6.524 86% | 5.763 64% | 130.3 3609% |
| 3DMark 06 Standard Score | 2547 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 1331 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 444 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 16523 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1638 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 219 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| HP Stream 14-z050ng | |
| Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
| Asus X551MAV-SX391B | |
| HP 255 G2 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Lenovo B50-45 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Trackmania Nations Forever (2008) | 70.8 | 19.6 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 35.8 | |||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 21.2 | 15.6 | 9 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 28.7 | 12 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 17 | 11.3 | 7.2 | |
| Anno 2070 (2011) | 29.3 | 12.9 | 8.1 | |
| Dishonored (2012) | 17.6 | 14.1 | 12.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 20.7 | 10.2 | 6.9 | |
| GRID 2 (2013) | 27.6 | 14.4 | 12.5 | |
| Saints Row IV (2013) | 10.4 | 8.3 | 4.3 | |
| F1 2013 (2013) | 19 | 14 | 13 |
| HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash | Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | HP Pavilion 15-n050sg Radeon HD 8330, A4-5000, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo B50-45 Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -29% | 32% | 43% | 59% | |
| 1024x768 Low Preset | 20.7 | 14.4 -30% | 27 30% | 30.3 46% | 31.7 53% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 10.2 | 7.4 -27% | 13.5 32% | 14.3 40% | 15.9 56% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 6.9 | 4.8 -30% | 9.3 35% | 11.6 68% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (+1.3 °C / 2.3 F).
| Off / Standby |   0 / 0.0001 Watt |
| Idle |  2.8 / 5 / 6 Watt |
| Sotto carico |
10.3 / 12.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash | Asus X551MAV-SX391B HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo B50-45 Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Acer Chromebook 13 CB5-311-T0B2 GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 32 GB eMMC Flash | Toshiba Chromebook CB30-102 HD Graphics (Haswell), 2955U, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | -73% | 44% | -56% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 5.3 -89% | 4.5 -61% | 1 64% | 5.6 -100% |
| Idle Average * | 5 | 7.8 -56% | 7.8 -56% | 2.9 42% | 8.6 -72% |
| Idle Maximum * | 6 | 8.5 -42% | 8.4 -40% | 3.9 35% | 8.8 -47% |
| Load Average * | 10.3 | 13.8 -34% | 21.4 -108% | 6.4 38% | 12.3 -19% |
| Load Maximum * | 12.5 | 15.5 -24% | 24.8 -98% | 7.6 39% | 18 -44% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tutto considerato, l'HP Stream 14-z050ng ci è piaciuto. Nella pratica, si tratta di un Chromebook basato su Windows, in grado di far funzionare anche applicazioni Windows "normali". Le prestazioni applicative sono sufficienti per l'ufficio, Internet e la riproduzione dei video. Il computer funziona silenziosamente e scalda difficilmente durante le operazioni di tutti i giorni. L'hardware è installato in un case sottile e carino. Lo schermo non vincerà sicuramente alcun premio ma è adeguato alla fascia di prezzo. Comunque, ci saremmo aspettati uno schermo opaco, dato che lo Stream verrà certamente usato in diversi luoghi, sarebbe stato meglio se avesse avuto una protezione dai riflessi. Anche l'autonomia poteva essere migliore per un device pensato per la mobilità.
Lo Stream ha del potenziale. HP dovrebbe migliorare lo schermo e l'autonomia e ridurre il prezzo contemporaneamente. Diversi notebook convenzionali da 15.6 pollici sono disponibili nella fascia di prezzo dei 300 Euro (~$380), hanno maggiore capacità d storage e maggiore autonomia ma sono significativamente più pesanti e spessi. Lo Stream deve essere almeno allo stesso livello dei device di entrambe le categorie per essere competitivo. Uno Stream 14 con schermo opaco, 64 GB di memoria, una grande autonomia, modem 3G integrato troverebbe certamente molti acquirenti per 250 Euro (~$316) o meno.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui.