Recensione breve del Notebook Asus F550LN-CN89H
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B156HTN03.6 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 178 cd/m² (Nits) Media: 166.4 cd/m²Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 178 cd/m²
Contrasto: 434:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.35 | 0.5-98 Ø5.2
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| Asus F550LN-CN89H GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire V5-561G Radeon R7 M265, 4200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Asus N56JR-S4080H GeForce GTX 760M, 4700HQ, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 23% | 17% | 42% | 52% | |
| Display P3 Coverage | 40.82 | 50.8 24% | 48.35 18% | 58.1 42% | 64.1 57% |
| sRGB Coverage | 61.2 | 74.4 22% | 69.8 14% | 86.2 41% | 89 45% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.2 | 52.5 24% | 49.65 18% | 59.9 42% | 64.6 53% |
| Screen | -36% | -67% | 26% | 42% | |
| Brightness middle | 178 | 317 78% | 300 69% | 375 111% | 287 61% |
| Brightness | 166 | 295 78% | 280 69% | 341 105% | 278 67% |
| Brightness Distribution | 81 | 73 -10% | 85 5% | 76 -6% | 77 -5% |
| Black Level * | 0.41 | 0.97 -137% | 1.27 -210% | 0.58 -41% | 0.24 41% |
| Contrast | 434 | 327 -25% | 236 -46% | 647 49% | 1196 176% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.36 | 8.52 -95% | 10.93 -151% | 4.14 5% | 4.8 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.35 | 10.06 -200% | 12.96 -287% | 5.25 -57% | 5 -49% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.51 88% | 2.39 92% | 2.48 89% | 2.7 81% |
| CCT | 6991 93% | 10564 62% | 11591 56% | 5699 114% | 6360 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 48.76 25% | 45.3 16% | 56.6 45% | 61 56% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -7% /
-20% | -25% /
-44% | 34% /
31% | 47% /
45% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus F550LN-CN89H | |
| Asus F550LN-CN89H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Asus N56JR-S4080H | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus F550LN-CN89H | |
| Asus F550LN-CN89H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Asus N56JR-S4080H | |
| PCMark 7 Score | 2909 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2844 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3303 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3463 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Asus F550LN-CN89H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Asus N56JR-S4080H | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Valore Minimo di trasferimento:
44.5 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
111.7 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
82 MB/s
Tempi di accesso:
17.3 ms
Burst Rate:
283.6 MB/s
Utilizzo CPU:
3.6 %
| 3DMark 06 Standard Score | 10332 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 7191 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 2385 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 46736 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5816 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1334 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Asus F550LN-CN89H | |
| HP Compaq 15-a024sg | |
| Acer Aspire V5-561G | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Dell Inspiron 15R-5537 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Asus N56JR-S4080H | |
| Asus N56JR-S4080H | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 75.3 | 55.9 | 23.6 | |
| Civilization 5 (2010) | 60.8 | 16.1 | ||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 115 | 40 | 17.4 | |
| Batman: Arkham City (2011) | 49 | 36 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 36.7 | 21.4 | ||
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 42.2 | 28 | 22.4 | |
| Max Payne 3 (2012) | 45.8 | 30.1 | ||
| Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 40.8 | 17.6 | ||
| Sleeping Dogs (2012) | 58.9 | 28.9 | ||
| Counter-Strike: GO (2012) | 79.6 | 45.5 | ||
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 41.2 | 35.1 | ||
| Need for Speed: Most Wanted (2012) | 42 | 30.3 | ||
| Assassin´s Creed III (2012) | 42.3 | 38.2 | ||
| Tomb Raider (2013) | 125.3 | 58.8 | 29.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 83.4 | 47.5 | 38.4 | 13.4 |
| Thief (2014) | 32.7 | 21.3 | 17.1 |
| Asus F550LN-CN89H GeForce 840M, 4500U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Acer Aspire V5-561G Radeon R7 M265, 4200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Asus N56JR-S4080H GeForce GTX 760M, 4700HQ, Toshiba MQ01ABD100 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -13% | -18% | 14% | 127% | |
| 1024x768 Low Preset | 125.3 | 95.2 -24% | 97 -23% | 120.4 -4% | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 58.8 | 45.8 -22% | 47 -20% | 65.4 11% | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 29.2 | 31.5 8% | 25.9 -11% | 39.8 36% | 66.2 127% |
| BioShock Infinite | -15% | 8% | |||
| 1280x720 Very Low Preset | 83.4 | 71.8 -14% | 86.1 3% | ||
| 1366x768 Medium Preset | 47.5 | 40 -16% | 51.2 8% | ||
| 1366x768 High Preset | 38.4 | 33.2 -14% | 43.62 14% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -14% /
-14% | -18% /
-18% | 11% /
11% | 127% /
127% |
Rumorosità
| Idle |
| 31.2 / 31.2 / 31.6 dB(A) |
| HDD |
| 32 dB(A) |
| DVD |
| 36.9 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.2 / 41.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.5 °C / 86.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.7 °C / -3.1 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.5 °C / 86.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
| Idle | 5 / 8.4 / 8.4 Watt |
| Sotto carico |
35.4 / 58.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'Asus F550LN-CN89H ha molto da offrire: buone prestazioni di sistema e anche prestazioni nei videogiochi. Ha molto spazio di storage e nonostante il potentissimo hardware è generalmente silenzioso e scalda relativamente poco. L'autonomia è buona e i decenti dispositivi di input uniti ai due anni di garanzia completano l'offerta. Lo schermo è il più grande difetto, nonostante abbia una risoluzione FHD, una superficie opaca e buoni colori, i pessimi angoli di visualizzazione, la ridotta luminosità e il basso contrasto lo rendono sgradevole.
Il vantaggio dell'Acer Aspire V5-561G è il suo pannello Full HD. Inoltre, è meno costoso del F550LN di 100 Euro (~$136) ma ha prestazioni inferiori. Il Lenovo IdeaPad Z510 usa un pannello FHD più luminoso e equipaggiato con il processore più potente tra i tre contendenti. Questo modello è disponibile per 630 Euro (~$858) ma senza il sistema operativo Windows.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
