Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Notebook Asus F550DP-XX022H
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung 156AT20-P02 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 238 cd/m² (Nits) Media: 215.2 cd/m²Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 238 cd/m²
Contrasto: 218:1 (Nero: 1.09 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.73 | 0.5-98 Ø5.2
36.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus F550DP-XX022H | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion 15-e052sg | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| Dell Inspiron 15-3521-0620 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus F550DP-XX022H | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion 15-e052sg | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Dell Inspiron 15-3521-0620 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| PCMark Vantage Result | 3721 punti | |
| PCMark 7 Score | 1330 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3683 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Asus F550DP-XX022H | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion 15-e052sg | |
| Dell Inspiron 15-3521-0620 | |
| Toshiba Satellite C855-2J4 | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Valore Minimo di trasferimento:
40.7 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
103.9 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
77 MB/s
Tempi di accesso:
19.5 ms
Burst Rate:
95.1 MB/s
Utilizzo CPU:
4.5 %
| 3DMark 06 Standard Score | 4811 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 4892 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1801 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39327 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4009 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 668 punti | |
Aiuto | ||
| Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | ||||
| 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | 4811 | 7255 51% | 4242 -12% | 5648 17% |
| 3DMark Vantage | ||||
| 1280x1024 P Result | 4892 | 3691 -25% | 3123 -36% | 6519 33% |
| 3DMark 11 | ||||
| 1280x720 Performance | 1801 | 880 -51% | 1258 -30% | 1947 8% |
| 3DMark | 12% | -39% | 0% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 39327 | 52993 35% | 26113 -34% | 42936 9% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4009 | 4475 12% | 2675 -33% | 3927 -2% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 668 | 592 -11% | 342 -49% | 627 -6% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
2% | -29% /
-32% | 15% /
10% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 69.3 | |||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 118 | 34.8 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 67.7 | 39.3 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 56 | 40.6 | 28 | |
| Metro 2033 (2010) | 42 | 27 | ||
| Mafia 2 (2010) | 37.2 | 29.4 | 25 | |
| Civilization 5 (2010) | 32.7 | |||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 94 | 25.9 | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 50 | 31.6 | ||
| Batman: Arkham City (2011) | 49 | 37 | 19 | |
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 85.6 | 47.7 | 25.4 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 36.1 | 23.1 | 16 | |
| Anno 2070 (2011) | 70.1 | 32.3 | 19.3 | |
| Alan Wake (2012) | 19.5 | 11.5 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 35 | 25 | ||
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 23.2 | 15.8 | 12.5 | |
| Dirt Showdown (2012) | 42.1 | 28.7 | 25.8 | |
| Max Payne 3 (2012) | 25.2 | 23.4 | 18.7 | |
| Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 16.2 | 9.5 | ||
| Darksiders II (2012) | 26.9 | |||
| Sleeping Dogs (2012) | 40.4 | 29.2 | 17.6 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 101.1 | 81.5 | 56.7 | |
| F1 2012 (2012) | 41 | 33 | 32 | |
| Fifa 13 (2012) | 139.3 | |||
| Dishonored (2012) | 37.2 | 28.9 | 25.5 | |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 40.1 | 25.3 | 20.1 | |
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 48.1 | 34 | 16.6 | |
| Assassin´s Creed III (2012) | 13.9 | 12.7 | ||
| Far Cry 3 (2012) | 39.2 | 24.3 | 11.4 | |
| Tomb Raider (2013) | 74.9 | 38.9 | 24.9 | |
| SimCity (2013) | 54 | 20.8 | 14.8 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 128.7 | 46 | 24.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 41.4 | 23.4 | 18.9 | |
| Dota 2 (2013) | 43.8 | 32.3 | ||
| Splinter Cell: Blacklist (2013) | 28.9 | 20.3 | ||
| Saints Row IV (2013) | 24.5 | 19.7 | 10.2 | |
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 24.2 | 15.9 | 7.4 | |
| Total War: Rome II (2013) | 45.7 | 33.7 | 27.9 | |
| Fifa 14 (2013) | 125.2 | 76.8 | 58.6 | |
| F1 2013 (2013) | 55 | 40 | 36 |
| Asus F550DP-XX022H Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | Toshiba Satellite C855-2J4 Radeon HD 7610M, 3230M, Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-e052sg Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics, A8-5550M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite | 15% | -26% | 7% | |
| 1280x720 Very Low Preset | 41.4 | 53 28% | 28.2 -32% | 43.1 4% |
| 1366x768 Medium Preset | 23.4 | 25 7% | 19 -19% | 25 7% |
| 1366x768 High Preset | 18.9 | 21 11% | 20.8 10% |
Rumorosità
| Idle |
| 31.4 / 34 / 34.1 dB(A) |
| HDD |
| 30.2 dB(A) |
| DVD |
| 38.2 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 40.8 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.6 °C / 97.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-7.8 °C / -14.1 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.6 °C / 97.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-7.8 °C / -14.1 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.1 / 0.6 Watt |
| Idle | 8.1 / 11.8 / 12.2 Watt |
| Sotto carico |
32.7 / 56.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'Asus F550DP offre prestazioni di sistema e nei giochi abbastanza buone. Inoltre, è dotato di una gran quantità di spazio disco e di una garanzia di due anni. L'autonomia è buona. Ma ci sono alcune cose che non vanno: Lo schermo ha una luminosità mediocre ed il contrasto è molto basso. Per di più, il notebook non è in grado di sfruttare tutto il suo potenziale: La CPU non può utilizzare il massimo della frequenza turbo nelle attività multi thread. Il sistema si è dimostrato spesso lento, ma potrebbe dipendere da problemi legati all'esemplare da noi testato.
Se si necessita di maggiori prestazioni, si dovrebbe considerare il Toshiba Satellite C855-2J4. La sua CPU Core i5 è più veloce della controparte AMD. Il Lenovo G505s è invece interessante se si preferisce un notebook dai consumi e dalla rumorosità ridotti. Inoltre, il G505s ha anche una migliore autonomia.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
