Recensione breve del Notebook Acer Extensa 2509-C052
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 187 cd/m²
Contrasto: 418:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 8.65 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.63 | 0.5-98 Ø5.2
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
Lenovo B50-30 | |
Acer Aspire E1-532 | |
HP Compaq 15-h024sg | |
HP 15-g005ng | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
Lenovo B50-30 | |
Acer Aspire E1-532 | |
HP Compaq 15-h024sg | |
HP 15-g005ng |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
HP 15-g005ng | |
Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
HP 15-g005ng | |
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
HP 15-g005ng |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1328 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1194 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1302 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
Lenovo B50-30 | |
Acer Aspire E1-532 | |
HP 15-g005ng |
3DMark 11 Performance | 263 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 19374 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1488 punti | |
Aiuto |
Acer Extensa 2509-C052 HD Graphics (Bay Trail), N2930, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -15% | 73% | 105% | |
1024x768 Low Preset | 18 | 14.4 -20% | 30.3 68% | 34 89% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 8.1 | 7.4 -9% | 14.3 77% | 17.8 120% |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 18 | 8.1 |
Rumorosità
Idle |
| 32 / 32 / 32.4 dB(A) |
HDD |
| 32.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 39.9 / 41 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25 °C / 77 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+2.6 °C / 4.7 F).
Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
Idle | 5.2 / 9.1 / 9.6 Watt |
Sotto carico |
17.9 / 20.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
L'Acer Extensa 2509 si classifica come un notebook entry-level per l'ufficio e le applicazioni Internet. I dispositivi di input sono soddisfacenti e lo schermo opaco sono l'hardware adatto per questi scopi. I potenziali acquirenti dovranno scendere a compromessi in termini di prestazioni, e dovranno accettare tempi di attesa nelle applicazioni e negli input. I vantaggi maggiori sono che il notebook resta sempre silenzioso e non scalda mai in modo fastidioso a prescindere dal carico.
Anche il volume degli altoparlanti è impressionante. Comunque, la scarsa stabilità degli angoli di visualizzazione rende la visione di film in compagnia sull'Acer abbastanza difficile. L'autonomia di approssimativamente 6.5 ore è adatta all'uso in mobilità. Uno sguardo ai concorrenti rivela che il bilanciamento tra prezzo e prestazioni è riuscito perfettamente.
Il Packard Bell EasyNote TF71BM si è dimostrato un valido concorrente nei test. Comunque, le sue prestazioni sono inferiori a causa del più scarso processore. Chi gradisce l'idea di avere un'autonomia maggiore e di risparmiare 20 Euro (~$25) troverà quello che cerca. Il Lenovo B50-30 resta indietro in quasi tutti i benchmarks. Comunque, ha una cover di manutenzione che invece sul nostro Acer Extensa è stata omessa. L'Acer Aspire E1-532 dimostra che è possibile avere un po' più prestazioni allo stesso prezzo. Il rovescio della medaglia è l'autonomia inferiore (di circa 2.5 ore).
Nel complesso, l'Acer Extensa 2509 ci ha dato una solida impressione considerando il prezzo di soli 270 Euro (~$338). L'importante è che l'acquirente adatti le sue aspettative al prezzo.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui