Recensione breve del Netbook Asus F102BA-DF047H
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 217 cd/m²
Contrasto: 226:1 (Nero: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB | |
| Rendering Single 32Bit (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| Asus F102BA-DF047H Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680 | Medion Akoya E1317T Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | 4% | 149% | 78% | |
| Score | 927 | 1012 9% | 2339 152% | 1413 52% |
| Lightweight | 617 | 627 2% | 1258 104% | 941 53% |
| Productivity | 314 | 324 3% | 983 213% | 600 91% |
| System Storage | 1439 | 1470 2% | 3255 126% | 3094 115% |
| PCMark 7 Score | 927 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 8967 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore) | |
| Asus F102BA-DF047H | |
| Medion Akoya E1317T | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Diablo III (2012) | 16.86 | |||
| Tomb Raider (2013) | 13.2 | |||
| Dota 2 (2013) | 6.04 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| HDD |
| 31.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.6 / 37.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (-1.3 °C / -2.4 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Idle | 3.7 / 5.4 / 5.9 Watt |
| Sotto carico |
11.3 / 13.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Asus, ha fatto una prova interessante. Il produttore Taiwanese ovviamente vuole attirare gli utlimi potenziali acquirenti di netbook, ma in definitiva riesce solo a confermare che questa classe di dispositivi si avvia all'estinzione. Tralasciando interfacce, tastiera, touchscreen, e prezzo, l'utilizzo dell'Asus F102BA-DF047H è stato quasi sempre angosciante. Ogni attività Ogni attività minimamente impegnativa, ed in particolare l'apertura dei programmi, hanno spinto il netbook ai suoi limiti di prestazioni. Anche la navigazione è stata tediante in quanto il dispositivo a volte impiegava molti secondi per caricare i siti più sofisticati (Flash, ecc.).
I pochi aspetti positivi, come la possibilità di avere un video player HD portatile, che abbiamo trovato nel testi sono del tutto svaniti nella valutazione complessiva. Forse il sistema potrebbe diventare più veloce installando un SSD, ma potremmo usare il detto "dare le perle ai porci".
L'Asus F102BA attualmente costa circa 320 Euro (~$434). Raccomandiamo di investire 100 Euro (~$135) in più, e cercare alternative in questa fascia di prezzo. Ad esempio, il Lenovo Edge E145 potrebbe essere un'opzione se si mira alle applicazioni da ufficio; l'Asus Transformer Book T100TA offre un valore aggiunto in termini di touch-inputting e portabilità considerando la soluzione detachable. Entrambe le alternative sono nettamente superiori all'F102BA anche per quanto riguarda le prestazioni.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
