Recensione breve del Netbook Asus EeeBook X205TA-FD005BS

Name: Asus EeeBook X205TA-FD005BS
Brand: Asus

Netbook, ridefinito. Asus offre un comodo e utile subnotebook basato su Windows 8.1 Bing dal costo di 219 Euro (~$269). Cosa si potrà aspettare la clientela da un prezzo così ridotto? Asus parla di eleganza, impressione da prodotto premium, prestazioni, 12 ore di navigazione e colori vividi. Incluso abbiamo anche un anno di licenza ad Office 365.

Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di Alessandro De Blasis), Published 12/10/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Laptop / Notebook Bay Trail


266 cd/m²	256 cd/m²	261 cd/m²
251 cd/m²	260 cd/m²	256 cd/m²
235 cd/m²	225 cd/m²	239 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 266 cd/m² (Nits) Media: 249.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 260 cd/m²
Contrasto: 684:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 6.33 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	Lenovo S20-30 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	Acer Aspire E3-111-C6LG HD Graphics (Bay Trail), N2930, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	Asus C200MA-KX003 HD Graphics (Bay Trail), N2830, 32 GB eMMC Flash	Lenovo ThinkPad Edge E145 Radeon HD 8240, E1-2500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Display		11%	7%		3%
Display P3 Coverage	37.88	41.96 11%	40.43 7%		39.2 3%
sRGB Coverage	57	63.2 11%	60.7 6%		58.8 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.14	43.35 11%	41.8 7%		40.51 4%
Screen		-57%	-61%	-11%	-47%
Brightness middle	260	254 -2%	245 -6%	250 -4%	294 13%
Brightness	250	235 -6%	235 -6%	243 -3%	266 6%
Brightness Distribution	85	86 1%	85 0%	90 6%	86 1%
Black Level *	0.38	1.25 -229%	1.17 -208%	0.31 18%	0.89 -134%
Contrast	684	203 -70%	209 -69%	806 18%	330 -52%
Colorchecker dE 2000 *	6.33	10.77 -70%	12.53 -98%	9.3 -47%	11.14 -76%
Greyscale dE 2000 *	6.25	11.97 -92%	13.25 -112%	10.18 -63%	11.48 -84%
Gamma	2.26 ^97%	2.13 ^103%	2.68 ^82%	2.37 ^93%	2.1 ^105%
CCT	7906 ^82%	14771 ^44%	18403 ^35%	12578 ^52%	12680 ^51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	40 11%	38.7 8%
Media totale (Programma / Settaggio)		-23% / -39%	-27% / -43%	-11% / -11%	-22% / -32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 | Sunspider | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | PCMark 7

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	813 Points
Lenovo S20-30	1202 Points +48%
Acer Aspire E3-111-C6LG	1141 Points +40%
Lenovo ThinkPad Edge E145	1052 Points +29%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	774 Points -5%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	2867 Points
Lenovo S20-30	2224 Points -22%
Acer Aspire E3-111-C6LG	4013 Points +40%
Lenovo ThinkPad Edge E145	2016 Points -30%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	2424 Points -15%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	488 ms *
Lenovo S20-30	564 ms * -16%
Lenovo S20-30	337.3 ms * +31%
Asus C200MA-KX003	522 ms * -7%
Asus C200MA-KX003	491 ms * -1%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	604 ms * -24%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	9362 ms *
Lenovo S20-30	6996 ms * +25%
Lenovo S20-30	4867 ms * +48%
Asus C200MA-KX003	4482 ms * +52%

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	3483 Points
Lenovo S20-30	7261 Points +108%
Lenovo S20-30	4542 Points +30%
Asus C200MA-KX003	7321 Points +110%
Asus C200MA-KX003	7161 Points +106%

PCMark 7 - Computation (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	5830 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	6648 Points +14%
Lenovo ThinkPad Edge E145	3258 Points -44%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	5409 Points -7%

Legenda

Asus EeeBook X205TA-FD005BS Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Lenovo S20-30 Intel Celeron N2830, Intel HD Graphics (Bay Trail), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0

Acer Aspire E3-111-C6LG Intel Celeron N2930, Intel HD Graphics (Bay Trail), Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX

Asus C200MA-KX003 Intel Celeron N2830, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

Lenovo ThinkPad Edge E145 AMD E1-2500, AMD Radeon HD 8240, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380

Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit

1740

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

813

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

2867

Aiuto

... in confronto

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	1142 Points
Lenovo S20-30	1130 Points -1%
Acer Aspire E3-111-C6LG	1104 Points -3%
Storage Score (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad Edge E145	1915 Points

PCMark 7
System Storage (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	3676 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	1480 Points -60%
Lenovo ThinkPad Edge E145	417 Points -89%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	3730 Points +1%
Creativity (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	4513 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	3670 Points -19%
Lenovo ThinkPad Edge E145	2865 Points -37%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	4422 Points -2%
Entertainment (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	1614 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	1540 Points -5%
Lenovo ThinkPad Edge E145	1189 Points -26%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	1479 Points -8%
Productivity (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	1761 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	839 Points -52%
Lenovo ThinkPad Edge E145	663 Points -62%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	850 Points -52%
Lightweight (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	2214 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	1357 Points -39%
Lenovo ThinkPad Edge E145	1150 Points -48%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	1219 Points -45%
Score (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	2388 Points
Acer Aspire E3-111-C6LG	1648 Points -31%
Lenovo ThinkPad Edge E145	1254 Points -47%
Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP	2252 Points -6%

PCMark 7 Score		2388 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1142 punti
Aiuto

... in confronto

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS	Lenovo S20-30	Acer Aspire E3-111-C6LG	Lenovo ThinkPad Edge E145	Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP
CrystalDiskMark 3.0		-18%	-16%	-26%	46%
Read Seq	120	100.8 -16%	104.7 -13%	96.9 -19%	169.3 41%
Write Seq	46.54	101.3 118%	103.3 122%	96.3 107%	72.8 56%
Read 4k	12.03	0.396 -97%	0.387 -97%	0.102 -99%	18.31 52%
Write 4k	4.225	1.063 -75%	1.054 -75%	0.27 -94%	5.603 33%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

32 GB eMMC Flash

Sequential Read: 120 MB/s

Sequential Write: 46.54 MB/s

512K Read: 81.7 MB/s

512K Write: 45.64 MB/s

4K Read: 12.03 MB/s

4K Write: 4.225 MB/s

4K QD32 Read: 32.36 MB/s

4K QD32 Write: 5.554 MB/s

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS	Lenovo S20-30	Acer Aspire E3-111-C6LG	Lenovo ThinkPad Edge E145	HP Stream 14-z050ng	HP 15-g005ng	Asus F551MA-SX063H
3DMark 11		7%	25%	128%	113%	305%	23%
1280x720 Performance	212	226 7%	264 25%	464 119%	444 109%	831 292%	261 23%
1280x720 Performance GPU	182	194 7%	225 24%	429 136%	394 116%	759 317%	223 23%
3DMark		5%	-70%	47%	39%	136%	28%
1280x720 Cloud Gate Standard Score	1186	1176 -1%	354 -70%	1501 27%	1638 38%	2882 143%	1515 28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics	1230	1349 10%	362 -71%	2273 85%	2099 71%	3291 168%	1471 20%
1280x720 Ice Storm Standard Score	15265	15256 0%	4791 -69%	18212 19%	16523 8%	32088 110%	20652 35%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics	16059	17475 9%	5056 -69%	25296 58%	22434 40%	35930 124%	20760 29%
Media totale (Programma / Settaggio)		6% / 5%	-23% / -38%	88% / 74%	76% / 64%	221% / 192%	26% / 26%

3DMark 11 Performance		212 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		15265 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		1186 punti
Aiuto

... in confronto

Dishonored | Tomb Raider | Sleeping Dogs

Dishonored - 1024x768 Low / Off, FOV: 75 (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	12.5 fps
HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash	17.6 fps +41%
HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	26.4 fps +111%
Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	14.3 fps +14%

Tomb Raider - 1024x768 Low Preset (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	12.9 fps
Lenovo S20-30 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	14.1 fps +9%
Acer Aspire E3-111-C6LG HD Graphics (Bay Trail), N2930, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	15 fps +16%
Lenovo ThinkPad Edge E145 Radeon HD 8240, E1-2500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	21.8 fps +69%
HP Stream 14-z050ng Radeon R3 (Mullins/Beema), A4 Micro-6400T, 32 GB eMMC Flash	20.7 fps +60%
HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	34 fps +164%
Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX	15.5 fps +20%

Sleeping Dogs - 1024x768 Low Preset AA:Normal (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	13.2 fps
Lenovo ThinkPad Edge E145 Radeon HD 8240, E1-2500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380	16.4 fps +24%
HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680	28.2 fps +114%

	basso	medio
Sleeping Dogs (2012)	13.2	7.5
Dishonored (2012)	12.5	9.8
Tomb Raider (2013)	12.9	6.7

	Lenovo S20-30 HDD	Acer Aspire E3-111-C6LG HDD	Lenovo ThinkPad Edge E145 HDD
Noise
Idle Minimum *	33.4	29.8	30
Idle Average *	33.4	29.8	30
Idle Maximum *	33.4	29.8	30
Load Average *	34.7	29.8	32.8
Load Maximum *	35.4	29.8	35.1

* ... Meglio usare valori piccoli

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS Z3735F	Lenovo S20-30 N2830	Acer Aspire E3-111-C6LG N2930	Asus C200MA-KX003 N2830	Lenovo ThinkPad Edge E145 E1-2500
Heat		4%	-20%	12%	18%
Maximum Upper Side *	44.5	33.7 24%	48.1 -8%	36.1 19%	28.4 36%
Maximum Bottom *	46.8	42 10%	56.8 -21%	34.3 27%	27.5 41%
Idle Upper Side *	27.2	29 -7%	32.6 -20%	28.1 -3%	27.7 -2%
Idle Bottom *	27.2	30.4 -12%	35.8 -32%	26.2 4%	28 -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


27.2 °C	25.7 °C	23.5 °C
26.7 °C	25.7 °C	23.5 °C
23.8 °C	24.1 °C	23 °C

Massima: 27.2 °C
Media: 24.8 °C


23.6 °C	26.3 °C	27.2 °C
23.2 °C	24.7 °C	25.3 °C
23.5 °C	24 °C	24.1 °C

Massima: 27.2 °C
Media: 24.7 °C

Alimentazione (max) 30.8 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | Voltcraft IR-360

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 29.8 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Netbook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.9 °C / 84 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (+0.4 °C / 0.7 F).

	Asus EeeBook X205TA-FD005BS Z3735F	Lenovo S20-30 N2830	Acer Aspire E3-111-C6LG N2930	Asus C200MA-KX003 N2830	Lenovo ThinkPad Edge E145 E1-2500
Power Consumption		-103%	-135%	-21%	-114%
Idle Minimum *	1.6	4.9 -206%	5 -213%	2.2 -38%	4.2 -163%
Idle Average *	2.9	6 -107%	7.3 -152%	3.6 -24%	5.9 -103%
Idle Maximum *	3.2	6.2 -94%	7.4 -131%		6.3 -97%
Load Average *	8.1	12.8 -58%	15 -85%		14.9 -84%
Load Maximum *	9	13.4 -49%	17.4 -93%	9 -0%	20.1 -123%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.05 Watt
Idle	1.6 / 2.9 / 3.2 Watt
Sotto carico	8.1 / 9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 960

Autonomia della batteria
Reader / Idle (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	1173 min
Acer Aspire E3-111-C6LG	436 min
Asus C200MA-KX003	1200 min
Lenovo ThinkPad Edge E145	1183 min
H.264 (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	585 min
Acer Aspire E3-111-C6LG	271 min
Asus C200MA-KX003	640 min
WiFi (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	545 min
Lenovo S20-30	328 min
Acer Aspire E3-111-C6LG	257 min
Asus C200MA-KX003	612 min
Lenovo ThinkPad Edge E145	499 min
Load (ordina per valore)
Asus EeeBook X205TA-FD005BS	305 min
Acer Aspire E3-111-C6LG	108 min
Asus C200MA-KX003	323 min
Lenovo ThinkPad Edge E145	241 min

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		19ore 33minuti
Navigazione WiFi		9ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		9ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)		5ore 05minuti

EeeBook X205TA-FD005BS: Browsing and office machine with a good screen

Asus ha ridotto le proprietà base di un notebook a comune denominatore senza tralasciare un certo grado di qualità e di attenzione all'aspetto. L'EeePC revival è comodo, duraturo, ed è equipaggiato con dispositivi di input ragionevoli. La piattaforma Bay Trail contribuisce a prestazioni da ufficio decenti, anche se sono leggermente inferiori a quelle di altri netbook equipaggiati allo stesso modo. La ragione è che Asus ha installato eMMC lente e limitato leggermente la velocità del Turbo. Tra i punti a favore abbiamo un buon contrasto e consumi eccezionalmente ridotti.

Anche se Asus ha optato per un pannello TN, lucido, il contrasto e la riproduzione dei colori sono migliori di quelli della concorrenza a basso costo. L'operatività al silenzio assoluto rende un po' più tollerabile la ridotta capacità di storage; netbooks con HDD hanno un chiaro vantaggio in questo senso.

L'X205 ha anche qualche grosso difetto: la Manutenzione, anche la semplice sostituzione della batteria, non è possibile. Il Lenovo ThinkPad Edge E145 e l'Aspire E3-111-C6LG sono molto più user-friendly con componenti di facile accesso. La webcam scatta foto che non sono adatte nemmeno per le aste di Ebay, nemmeno alla luce del sole, il microfono tuttavia è accettabile.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui