Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del Convertibile Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B GeForce GT 735M, 4500U, WDC WD10S12X-55JTET0 (1 TB HDD + 16 GB SSD Cache) | Lenovo Yoga 2 Pro HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Taichi 31-CX003H HD Graphics 4000, 3317U, SanDisk SD5SE2256G1002E | |
|---|---|---|---|
| Display | -27% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 60 | 42.03 -30% | 64 7% 62.8 5% |
| sRGB Coverage | 83.4 | 63.3 -24% | 84.7 2% 83.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.2 | 43.42 -28% | 61.5 2% 60.4 0% |
| Screen | 8% | 27% | |
| Brightness middle | 374 | 371.5 -1% | 255 -32% |
| Brightness | 353 | 340 -4% | 232 -34% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 83 -7% |
| Black Level * | 0.69 | 0.749 -9% | 0.2 71% |
| Contrast | 542 | 496 -8% | 1275 135% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.11 | 3.14 39% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.12 | 1.24 80% | |
| Gamma | 2.57 86% | 2.44 90% | |
| CCT | 6099 107% | 6461 101% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.6 | 40.49 -32% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -10% /
-2% | 15% /
14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 372 cd/m²
Contrasto: 542:1 (Nero: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.12 | 0.5-98 Ø5.2
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
60% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B | |
| Lenovo Yoga 2 Pro | |
| Asus Taichi 31-CX003H | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B | |
| Lenovo Yoga 2 Pro | |
| Asus Taichi 31-CX003H | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B | |
| Lenovo Yoga 2 Pro | |
| Asus Taichi 31-CX003H | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B | |
| Lenovo Yoga 2 Pro | |
| Asus Taichi 31-CX003H | |
| PCMark 7 Score | 3906 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2721 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3070 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3674 punti | |
Aiuto | ||
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B GeForce GT 735M, 4500U, WDC WD10S12X-55JTET0 (1 TB HDD + 16 GB SSD Cache) | Lenovo Yoga 2 Pro HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Taichi 31-CX003H HD Graphics 4000, 3317U, SanDisk SD5SE2256G1002E | |
|---|---|---|---|
| 3DMark | 8% | ||
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 21069 | 30402 44% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | 19737 | 33111 68% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Physics | 27587 | 23636 -14% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4482 | 3501 -22% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 6496 | 4118 -37% | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Physics | 2150 | 2298 7% | |
| 3DMark 11 | -35% | -53% | |
| 1280x720 Performance | 1778 | 897 -50% | 572 -68% |
| 1280x720 Performance GPU | 1711 | 799 -53% | 499 -71% |
| 1280x720 Performance Physics | 2986 | 3161 6% | 2608 -13% |
| 1280x720 Performance Combined | 1356 | 779 -43% | 537 -60% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -35% /
-35% | -23% /
-17% |
| 3DMark 11 Performance | 1778 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 21069 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4482 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 926 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Total War: Shogun 2 (2011) | 125.7 | 30.95 | 11.74 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 46.09 | 33.74 | 23.13 | 12.22 |
| Dishonored (2012) | 51.1 | 24 | 21.12 | 12.05 |
| Tomb Raider (2013) | 81.8 | 39.5 | 22.4 | 10.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 61.4 | 33.42 | 27.9 | 8.28 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 25.17 | 17.71 | ||
| Dota 2 (2013) | 83.7 | 51.1 | 26.1 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.9 / 29.9 / 32 dB(A) |
| HDD |
| 30 dB(A) |
| Sotto carico |
| 45.3 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.7 °C / 83.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-0.6 °C / -1.1 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Idle | 9.2 / 14.4 / 16 Watt |
| Sotto carico |
46.4 / 36.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Nonostante lo scenario applicativo menzionato nell'introduzione, il Sony Vaio Fit multi-flip SV-F15N1Z2E/B resta un insolito ibrido consistente in un grande portatile ed un tablet troppo grande da portare in giro. Il dispositivo è molto particolare, e sembra essere destinato ad un mercato di nicchia in quanto altri produttori come Asus e Lenovo offrono soluzioni simili ma solo con uno schermo di 14 pollici. Dovremmo tenere a mente che sebbene entrambi i concorrenti offrono una maggiore mobilità (1.4 kg e 1.55 kg per i modelli Lenovo ed Asus) (3.1 e 3.4 pounds rispettivamente), la differenza di peso diventa marginale rispetto al Sony con un uso prolungato.
Un highlight è, ovviamente, la risoluzione estremamente elevata del touchscreen IPS che rende virtualmente obbligatorio un passaggio a Windows 8.1. Le sue prestazioni nel lavoro di routine sono impeccabili sebbene un SSD avrebbe migliorato questo dispositivo Sony considerando il prezzo non basso. I dispositivi di input sono soddisfacenti, ma non in linea con i dispositivi di questa fascia di prezzo. Da citare, in senso negativo, l'infelice design con una base che fuoriesce dal lato superiore, e rende l'accesso alle porte inevitabilmente scomodo.
Il meccanismo flip è un'idea intelligente, e superiore sia al design Lenovo che Asus a parere degli scriventi. Gli utenti hanno sempre premuto intorno alla tastiera dello Yoga 2 Pro in modalità tablet, ed alcun utenti potrebbero avere difficoltà ad abituarsi. I due schermi del Taichi consumano più energia, e risulta chiaro il ruolo della protezione a conchiglia in quanto uno dei due schermo è sempre esposto. Le CPUs più lente, rispetto al modello recensito, si fanno notare solo quando si usano programmi pesanti; fattore che potrebbe essere bilanciato dagli SSDs.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
