Recensione breve del Convertibile Asus Transformer Book Trio TX201LA
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 360 cd/m²
Contrasto: 720:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.61 | 0.5-98 Ø5.2
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Asus Transformer Book Trio TX201LA HD Graphics 4400, 4500U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo Yoga 2 Pro HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Dell XPS 12 Haswell HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M | Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB HD Graphics 4000, 3317U, Toshiba THNSNS128GMCP | Asus Taichi 21-CW001H HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk SD5SE2256G1002E | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -33% | -29% | -25% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 42.03 -35% | 44.15 -31% | 46.89 -27% | 63.2 -2% 61.3 -5% |
| sRGB Coverage | 89.5 | 63.3 -29% | 66.2 -26% | 69.6 -22% | 82.8 -7% 81 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 43.42 -34% | 45.65 -30% | 48.56 -26% | 60.2 -8% 58.9 -10% |
| Screen | -4% | -0% | 13% | 22% | |
| Brightness middle | 360 | 371.5 3% | 359 0% | 417 16% | 210 -42% |
| Brightness | 332 | 340 2% | 348 5% | 382 15% | 211 -36% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 83 -3% | 84 -2% | 78 -9% |
| Black Level * | 0.5 | 0.749 -50% | 0.355 29% | 0.46 8% | 0.13 74% |
| Contrast | 720 | 496 -31% | 1011 40% | 907 26% | 1615 124% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.35 | 3.14 6% | 5.42 -62% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.61 | 1.24 73% | 3.72 19% | ||
| Gamma | 2.37 93% | 2.44 90% | 2.5 88% | ||
| CCT | 6561 99% | 6461 101% | 6299 103% | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 40.49 -33% | 42 -30% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -19% /
-12% | -15% /
-8% | -6% /
-2% | 8% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
| HP Split x2 | |
| Lenovo Yoga 2 Pro | |
| Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
| Dell XPS 12 Haswell | |
| Asus Taichi 21-CW001H | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
| HP Split x2 | |
| Lenovo Yoga 2 Pro | |
| Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
| Dell XPS 12 Haswell | |
| Asus Taichi 21-CW001H | |
| Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
| HP Split x2 | |
| Lenovo Yoga 2 Pro | |
| Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| PCMark 7 Score | 2906 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2843 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2773 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3800 punti | |
Aiuto | ||
| Asus Transformer Book Trio TX201LA HD Graphics 4400, 4500U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB HD Graphics 4000, 3317U, Toshiba THNSNS128GMCP | Asus Taichi 21-CW001H HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk SD5SE2256G1002E | Dell XPS 12 Haswell HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | |||||
| System Storage | 1392 | 3255 134% | 5384 287% 5384 287% | 5138 269% | 5395 288% |
| CrystalDiskMark 3.0 | 1315% | 4541% | 5041% | 8245% | |
| Read Seq | 82.3 | 109 32% | 457.6 456% | 487.2 492% | 495.9 503% |
| Read 4k | 0.301 | 10.33 3332% | 19.64 6425% | 22.76 7461% | 32.93 10840% |
| Write 4k | 0.593 | 4.034 580% | 40.58 6743% | 43.11 7170% | 80 13391% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 725% /
1020% | 2414% /
2840% | 2655% /
3848% | 4267% /
6256% |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| HP Split x2 | |
| Dell XPS 12 Haswell | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5821 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 38526 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4727 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 636 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Sims 3 (2009) | 222 | 31.8 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 70.7 | 29.8 | ||
| Fifa 14 (2013) | 162 | 76 | 72 | 39 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.6 / 30.7 / 32.2 dB(A) |
| HDD |
| 31.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.4 / 40.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+0.2 °C / 0.4 F).
| Off / Standby | 0 / 1 Watt |
| Idle | 6 / 7.7 / 7.9 Watt |
| Sotto carico |
33.7 / 30.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
| Asus Transformer Book Trio TX201LA HD Graphics 4400, 4500U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Asus Taichi 21-CW001H HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk SD5SE2256G1002E | Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB HD Graphics 4000, 3317U, Toshiba THNSNS128GMCP | Dell XPS 12 Haswell HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -17% | -4% | 60% | |
| Idle Minimum * | 6 | 7 -17% | 5.4 10% | 5.2 13% | 1.7 72% |
| Idle Average * | 7.7 | 9.8 -27% | 9 -17% | 9.8 -27% | 3.9 49% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 11 -39% | 11.3 -43% | 9.8 -24% | 3.9 51% |
| Load Average * | 33.7 | 36.6 -9% | 34 -1% | 29.4 13% | 10.7 68% |
| Load Maximum * | 30.1 | 36.5 -21% | 40.5 -35% | 28.7 5% | 11.8 61% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Autonomia della batteria - WiFi (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| Dell XPS 12 Haswell | |
| HP Split x2 | |
| Lenovo Yoga 2 Pro | |
| Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
| Asus Taichi 21-CW001H | |
Asus avrà creato il tuttofare definitivo con il suo nuovo Transformer Book Trio TX210LA? Si tratta infatti di una idea molto interessante: Gli utenti non dovranno dotarsi di un dispositivo Android dato che il tablet sarà parte integrante del proprio PC. Basta staccarlo e si potrà cominciare - il fratello più piccolo potrà continuare a lavorare con un monitor esterno nel frattempo. Molti utenti possiedono sia notebook Windows che tablet Android al giorno d'oggi. La condivisione dei dati tra i sistemi operativi può diventare complicata per gli utenti inesperti. Il Trio avvicina così tanto i due mondi che difficilmente dovremmo pensare a come accedere alle nostre foto scattate dalla fotocamera Android anche senza storage su Cloud.
Asus pubblicizza in questo modo il suo prodotto: Windows per la seriosa giornata lavorativa, Android per i giochi ed il divertimento subito dopo. Comunque, il Trio sarà adatto anche agli utenti che non sono soliti portarsi dietro il tablet al nightclub. Per gli utenti Windows più conservativi, ossia a quelli che preferiscono non usare il touch, il Trio offre un notebook da lavoro, e quindi essi utilizzeranno il tablet Android per i video a letto o per vedere le foto alle riunioni di famiglia. Le possibilià d'uso sono eccezionalmente ampie. Ed è esattamente questo il grande vantaggio del Transformer Book Trio.
Asus adotta uno schermo molto buono, un case di qualità estremamente solido, e componenti Haswell che garantiranno la potenza necessaria alle attività quotidiane. Le autonomie non sono il massimo, ma comunque l'Android Trio dura 10 ore (test Wi-Fi). Le porte (DisplayPort, VGA, USB 3.0, HDMI) sono più che accettabili per i tempi moderni, mentre la gigabit Wi-Fi ci proietta nel futuro. Oltre agli scenari applicativi, ci troviamo di fronte ad un sofisticato esempio di alta tecnologia che si avvicina anche ai più costosi concorrenti.
Il Dell XPS 12 (1300 Euro) è una buona alternativa laddove Android fosse assolutamente non necessario, e Windows potrà essere usato esaustivamente tramite touch. Lo stesso vale per il Vaio Duo 11, dove la versione Core i3 3217U costa già 1000 Euro. Il Transformer Book Trio è più economico: per la versione con Core i5 sono necessari quasi 1000 Euro.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
