Recensione breve Portatile Asus PU500CA-XO002X
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 208 cd/m²
Contrasto: 341:1 (Nero: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 10.41 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.43 | 0.5-98 Ø5.2
38.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus PU500CA-XO002X | |
| Lenovo B590 MBX2JGE | |
| Lenovo B580-M94A5GE | |
| HP ProBook 4545s C5D26ES | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
| Dell Vostro 3560 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus PU500CA-XO002X | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| HP ProBook 4545s C5D26ES | |
| Lenovo B590 MBX2JGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
| Dell Vostro 3560 | |
| Lenovo B580-M94A5GE | |
| SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| PCMark Vantage Result | 5309 punti | |
| PCMark 7 Score | 2725 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Asus PU500CA-XO002X | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| HP ProBook 4545s C5D26ES | |
| Dell Vostro 3560 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E530, Sandy Bridge | |
| Lenovo B590 MBX2JGE | |
| Lenovo B580-M94A5GE | |
| SCHENKER XIRIOS B502 i7-3632QM | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5110 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 3262 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 632 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 36209 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3796 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 526 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 27.2 | 15.4 | ||
| Anno 2070 (2011) | 46.7 | 24.2 | ||
| Tomb Raider (2013) | 40.1 | 20.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.7 dB(A) |
| HDD |
| 31.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.7 / 38.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.7 °C / 83.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-1.1 °C / -2 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Idle | 7.1 / 9.5 / 9.8 Watt |
| Sotto carico |
36.3 / 39 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Giudizio Complessivo
L'Asus PU500CA ci ha fatto rabbrividire con il suo chassis stabile, portatile, e leggero e la sua tastiera più che decente. Le prestazioni con le applicazioni sono buone e le emissioni di rumore spesso limitate. Siamo contenti anche del display matto. Sfortunatamente, lo schermo è piuttosto pallido e piatto allo stesso tempo. L'autonomia della batteria è alla pari con gli altri portatili da 15.6 pollici, ma ricordando che si tratta di un portatile ULV, l'autonomia doveva essere superiore a questi ultimi.
Il PU500CA ha il principale punto di critica ne, prezzo. 700 Euro (~$937) è parecchio per le prestazioni che offre e per l'hardware che monta. A nostro parere, dovrebbe avere uno schermo migliore, una tastiera retroilluminata, un SSD e - soprattutto - una batteria più grande per giustificare questo prezzo. Così come è, ci saremmo aspettati un prezzo per il PU500CA non superiore ai 500 Euro (~$669).
Sia il Dell Vostro 3560 che il Lenovo ThinkPad Edge E530 sono interessanti per coloro che vogliono dispositivi molto sottili, e puntano molto su diverse opzioni di configurazione (display, batteria, CPU, GPU, hard drive, RAM, garanzia). In aggiunta, quando si pensa a dispositivi con componenti hardware simili, ci sono concorrenti molto più economici del PU500CA.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune parti non tradotte, per la recensione originale in inglese potete collegarvi qui.
