Recensione Ultrabook Lenovo IdeaPad U510
Un affidabile ultrabook Windows 8. Lenovo descrive in maniera concisa e semplice il suo IdeaPad U510. Parliamo di un ultrabook da 15.6-pollici con il quale si lasciano da parte i maneggevoli formati da 11.6- e 13.3-pollici. Il produttore chiarisce bene una cosa con l'U510: i massicci laptops da ufficio fanno parte del passato. La navigazione web, i carichi di lavoro contenuti, ed il godimento di contenuti multimedia - sono possibili con questo gioiellino.
Con un prezzo di 700 Euro (~$922) non ci si aspetta prestazioni eccezionali dall'Intel Core i3 3217U. Il formato 15.6-pollici dovrebbe attrarre quegli utenti che non si interessano troppo ai benchmarks gaming e CPU. Il papà punta principalmente ad un portatile da 15-pollici per l'editing di testo e per la navigazione web. L'aspetto è moderno e gli ricorda il suo smartphone Samsung. In questa categoria di prezzo ci sono anche l'HP Pavilion g6, l'Aspire E1-531, ed il Lenovo N586. La rifinitura in alluminio attira lo sguardo, e si nota il DVD drive e la durata della batteria di 6 ore, e quindi pensa: Lo prendo.
Ci troviamo di fronte al notebook per ufficio perfetto per chi è attento allo stile? La nostra recensione del Lenovo IdeaPad U510 fornisce tutte le risposte ed i dettagli. Come rivali paragonabili abbiamo i portatili ben costruiti (in alluminio o magnesio) con case abbastanza sottili da 14- e 15-pollici, che hanno anche un drive ottico.
- Asus S56CM (i5, GT 635M, 680 Euro, ~$896)
- Acer Aspire TimelineU M3-581TG (i7, GT 640M, 999 Euro, ~$1317)
- Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (i5, GT 640M, 800 Euro, ~$1054)
- HP Envy m6-1101sg (i5, HD 7670M, 760 Euro, ~$1002)
Senza DVD drive, ma con caratteristiche analoghe:
- Asus VivoBook S400CA (i5, Touchscreen, 700 Euro, ~$922)
- HP Envy 4-1000sg (i3, 600 Euro, ~$791)
Case
L'U510 è sottile ed abbastanza portatile. L'altezza richiesta per gli ultrabook (21 mm per i notebooks > 14-pollici) è superata solo dai piedini di gomma che rialzano la base di tre millimetri. 24 mm è pertanto l'altezza totale. Sul lato inferiore troviamo ampie prese d'aria, che non dovrebbero essere ostruite, nonostante si utilizzi un Core i3 low-voltage. L'U510 non ha una moderna forma a cuneo, ma ha una altezza uniforme.
Questo non incide sulla praticità. Al fine di migliorare la somiglianza con un libro ed il grip laterale, le estremità sono curvate verso l'interno. Questo facilita anche l'apertura della cover. I lati superiore ed inferiore sembrano identici (non ci sono cover di manutenzione, la superficie è perfettamente piatta) ed entrambi sono costituiti da pannelli di alluminio placcati.
Per questi motivi, la cover e l'unità base ne dovrebbero guadagnare in stabilità e qualità. Forse dovremmo però parlare solo di qualità visto che la base è relativamente flessibile. Lo schermo piatto mistra una limitata torsione quando si solleva il portatile reggendolo per un angolo. La cover cede vistosamente quando si applica pressione, specialmente da chiusa. Non siamo molto soddisfatti della fredda (metallica) sensazione che trasmette la superficie.
L'ampia cerniera ha un arresto morbido, ma non deciso a circa 140 gradi. La cover può essere aperta usando una sola mano, senza che la solida cornice si fletta o ceda. La cover ha un bordo di gomma che fornisce una chiusura ideale.
Chi si vuole cimentare può rimuovere la cover inferiore. Il Manuale di manutenzione del Lenovo U510 mostra in dettaglio il procedimento, ma la sostituzione dell'hard disk o dei moduli RAM dovrebbero essere effettuati solo da esperti. La rimozione della tastiera genera i primi graffi sulla plastica laccata dei punti di appoggio dei polsi. Ci sono quattro viti sotto la tastiera. Poi altre quattro viti sotto i piedini ed un paio di fragili ganci di plastica sul lato frontale. Che si sono rotti completamente. Le immagini a destra mostrano in dettaglio l'interno dell'U510.
Connettività
Una caratteristica chiave dell'U510 è il suo DVD drive. Sfortunatamente Lenovo non ha usato uno Slot-In-Drive, ma un drive convenzionale. Il primo avrebbe sicuramente conferito un aspetto migliore e la stabilità dello chassis sarebbe stata superiore. I sottili ultrabooks da 14- e 15-pollici a riguardo non inferiori. Ad esempio: l'HP Envy m6-1101sg (760 Euro), l'Aspire V5-431 (da 400 Euro), l'Aspire TimelineU M3-581TG (i5, GT 640M, 870 Euro) o il Medion Akoya S4216 (Multi-Bay con batteria/DVD).
I produttore ha installato una porta Ethernet RJ45, ma non una porta standard VGA. Quest'ultima è rimpiazzata da una Mini-VGA, ma l'adattatore non è incluso. Acer ha fatto diversamente con il suo Aspire V5-431: dongle in dotazione (RJ45/VGA) fornisce entrambe le porte.
Comunicazioni
L'U510 si collega ad internet tramite WLAN (Centrino Wireless-N 2230) o Fast Ethernet. Lenovo non ha incluso una Gigabit LAN. Questo rende questo rende stancante spostare la vostra collezione di film, specialmente se dovete trasferire varie centinaia di gigabytes dal PC al laptop tramite WLAN. Forse l'utente ha uno switch Gigabit. Non comprendiamo la scelta di Lenovo - qualsiasi notebook ha un chip Gigabit Ethernet.
Almeno la ricezione dell'adattatore wireless è buona? Si, ma solo su distanze brevi. La ricezione è eccellente da tre a dieci metri (secondo piano). Fuori di casa, cala a due barre (15 m) ed a 40 metri, il segnale si perde quasi completamente. Si tratta di risultati scarsi. Un Intel Centrino Advanced-N 6205 (abgn) ha due barre a distanze maggiori. Il 50% della potenza di trasmissione del router (Fritz!Box 7270) si perde per la strada.
La webcam ha una risoluzione da 1280x720 pixels. Le foto sembrano abbastanza luminose, ma hanno parecchi disturbi ed i colori sono troppo freddi.
Accessori/Software
L'U510 ha Windows 8 (64 Bit) installato. Non ci sono modelli Free DOS, diversamente dall'IdeaPad S300/S400. Non ci sono dischi di recovery. L'utente può masterizzare un proprio disco tramite OneKey Recovery. La modalità Recovery sulla partizione nascosta dell'HDD si attiva tramite un pulsante OneKey. Questa funziona anche se il computer è spento. Questo tasto attiva anche un semplice BIOS, dal quale è possibile modificare le funzioni dei tasti F (disattivazione della modalità hotkey).
Manca anche l'adattatore mini-VGA-to-VGA. Non parliamo del diffuso cavo Mini-DisplayPort-to-VGA, ma del raro Mini-VGA (Manuale: VITU5 MINI-VGA CABLE). Ad esempio, questi cavi sono l'HP-Mini-VGA-Cable (FY828AA) ed il kit Asus Adapter Mini-VGA-to-VGA (30 Euro).
Garanzia
Lenovo per l'U510 fornisce una garanzia da 24-mesi. Nello scatolo abbiamo trovato anche un foglio informativo, che illustra la copertura della garanzia. Ma quali estensioni sono possibili per la garanzia del mio Lenovo? Potete scoprirlo inserendo il numero di serie del notebook sul sito del produttore.
Dispositivi di Input
Tastiera
I tasti piatti chiclet-type sono leggermente ribassati nell'unità base. L'utente dovrà adattarsi un po' per abituarsi ai piccoli tasti Enter Backspace, così come ai tasti direzionali. Una volta fatta un po' di pratica, l'utente riesce a lavorare in modo comodo, grazie alla buona spaziatura dei tasti ed al tastierino numerico. La base morbida impedisce un arresto deciso ed il punto di pressione indefinito peggiora il feedback. La corsa media non compensa quanto appena detto.
Touchpad
L'ampio ClickPad (12.5 cm in diagonale) sarebbe stato ottimo, se avesse avuto una battuta ragionevole. Ma siamo stati torturati da una corsa breve, mente la forza necessaria per premere il tasto è relativamente elevata. Il touchpad registra il click solo quando sul fondo, ma non al centro. Nel complesso, i movimenti del mouse con il Multi-Touch-Pad sono buoni. La superficie liscia ha un po' di frizione e raramente rallenta i movimenti delle dita.
Display
La superficie non-matta del pannello da 15.6-pollici (16:9; 1366x768) è una caratteristica comune di tutti i notebooks IdeaPad. Non c'è un solo modello senza display lucido! Questo potrebbe allontanare qualche utente. Nella classe sotto gli 800 Euro, pannelli come il nostro AUO B156XTN03 sono relativamente comuni. I dispositivi economici come l'HP 650 o il Lenovo Edge E330 dimostrano che i pannelli matti non dipendono dalla fascia di prezzo.
Dobbiamo ammetterlo: il display lucido non è la scelta peggiore. La combinazione di un elevato contrasto da 611:1, colori luminosi, e nero profondo consentono risultati molto buoni.
Una buona riproduzione dei colori è importante per gli editors di immagini professionisti, che saranno delusi dalla risoluzione HD del display da 15-pollici. Di conseguenza, di seguito elenchiamo solo per completezza di informazione: sRGB ed Adobe RGB non sono coperti. Livello del nero basso (0,319 cd/m²) ed ampia rappresentazione dei colori non vanno sempre a braccetto. Anche i notebooks premium come l'Asus Zenbook UX51VZ non necessariamente coprono la gamma di colori sRGB. Nessuno dei citati rivali riescono a coprire completamente l'sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 197 cd/m²
Contrasto: 611:1 (Nero: 0.319 cd/m²)40.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La superficie riflettente e la bassa luminosità, in media 189 cd/m², rendono l'U510 poco adatto agli ambienti aperti. Il lavoro è ostacolato dai riflessi e dal desktop troppo scuro. Le foto di seguito sono state effettuate con cielo nuvoloso. Anche con condizioni ideali, il desktop è sempre troppo scuro. Al fine di essere sufficientemente leggibile alla luce del sole, la luminosità di un pannello glare type dovrebbe avere un minimo di 300 cd/m².
Gli angoli di visuale sono tipici di un portatile affidabile - molto piccoli. Notevole inversione dei colori si verifica anche con piccoli movimenti (10 gradi) verso l'alto o il basso. La causa è ovviamente il pannello TN (Twisted Nematics) con retroilluminazione a LED bianchi. L'U510 ha una visuale orizzontale di 45 gradi (cfr. immagine in basso).
Prestazioni
L'U510 ha una ricca varietà di configurazioni. A partire dal modello entry-level con Core i3 3217U ed HD 4000 (la nostra unità) fino al modello top con Core i7 3517U e Geforce GT 625M. Il chip grafico Geforce è standard per tutti i modelli con i5 ed i7 e dovrebbe essere preferito dai gamers. Daremo uno sguardo da vicino nella sezione Gaming. Le opzioni di HDD sono solo da 500 e da 750 GB. Sebbene non ci sia disponibile un SSD, tutti gli HDDs hanno un SSD cache da 24 GB.
Processore
A partire dal nome, il Core i3 suggerisce prestazioni inferiori rispetto ad un i5 o i7. Ma quali sono le differenze? Gli utenti devono stare lontani dall'i3? Utilizzando i tests Cinebench esamineremo le differenze in termini di prestazioni.
Il test CPU multi-core (1.71 punti) risulta dal 36 al 41% peggiore rispetto a quello dell'i5 3317U (Asus S56CM, VivoBook S400CA). Il Core i5 beneficia del Turbo Boost. Se pensate che non sia una differenza significativa, il test OpenGL mostra risultati impressionanti per tutti i concorrenti. I chips grafici dedicati Radeon HD 7670M (Envy m6-1101sg), GeForce GT 640M (Aspire M5, Aspire M3) e GeForce GT 635M (Asus S56CM) forniscono un incremento di prestazioni fino al 186%. Ma i gamers hanno una scelta: la GT 620M, che si trova sui modelli con i5 e i7 dell'U510, è stata più veloce del 123 e del 117% nell'Aspire V5-571G e nell'Asus UX32VD (i5 3317U). Pertanto, la GT 620M non è la scelta migliore in termini di prestazioni.
Il test Cinebench R11.5 Single (1.11 punti) utilizza solo un core. In questo caso 1.8 GHz non sono sufficienti - grazie al Turbo Boost, l'i5 3317U (+37 %) e l'i7 2637M (+45 %) sono più veloci. Quest'ultimo processore non è disponibile nel nostro notebook, ma Lenovo offre l'i7 3517U. Il Dell XPS 13 è stato più veloce del 64% rispetto al Core i3. Con la batteria abbiamo rilevato risultati identici rispetto q quando il portatile è collegato alla rete elettrica (CPU e GPU @Cinebench R11.5).
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE | |
| HP Envy 4-1000sg | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Asus S56CM-XX079H | |
| Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| HP Envy m6-1101sg | |
| OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE | |
| HP Envy 4-1000sg | |
| Acer Aspire M3-581TG | |
| Asus S56CM-XX079H | |
| Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| HP Envy m6-1101sg | |
Prestazioni di sistema
Il risultato del PCMark 7 è di 5307 punti. Gli ultrabooks con i5 3317U possono essere più veloci del 33%, in base alla velocità dell'SSD/HDD. Poi ci sono i veri SSDs, come quello dell'Aspire M3-581TG. Sembra che gli ultrabooks Core i5 difficilmente beneficiano della loro scheda grafica più veloce. Anche l'HP Envy m6-1101sg, che ha avuto prestazioni molto buone nel test OpenGL, ora è più lento del 9%. Ciò dipende dal lento hard drive. Da un altro lato c'è l'Aspire M3-581TG. Ha risultati molto buoni grazie ai tempi di accesso ridotti dovuti all'SSD Lite-On LMT-256M3M.
| PCMark 7 Score | 2633 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
HDTune mostra una media di 97 MB/s - un buon risultato per un hard drive da 5400 RPM. Crystal Disk Mark mostra 98 MB/s. I punteggi dell'HDD con i PCMark Vantage e PCMark 7 non mostrano un elevata capacità di trasmissione. I risultati sono lontani dai 4500 punti (PCMark Vantage HDD score) che riesce a raggiungere un HDD da 5400 RPM. Il punteggio nel PCMark 7 è di 2181 punti - risultato nella media per un HDD da 5400 RPM.
Momentus Thin legge piccoli dati molto lentamente (4K Read 0.35 MB/s Crystal Disk Mark). Molti dei comuni HDD da 2.5" sono più veloci fino al 100% (5400 RPM). Potete trovare maggiori informazioni di confronto nella lista benchmark HDD/SSD nella sezione FAQ. L'SSD SanDisk U100 (24 GB) funziona solo come cache per l'HDD. Non è utilizzabile dall'utente e la sua memoria archivia i dati utilizzati più frequentemente. Questa velocizza le applicazioni e l'avvio del sistema.
Scheda grafica
In turbo mode, la HD 4000 va in overclock (1000 MHz) ed in idle subisce un downclock (350 MHz). Il 3DMark 06 mostra 3504 punti - ponendosi nella fascia bassa dei chip grafici. La ragione non sta solo nella dipendenza del benchmark dalla CPU (l'i3 è relativamente debole), ma principalmente dalla memoria condivisa Single Channel DDR3. Come atteso, i rivali con scheda grafica dedicata hanno risultati migliori: Asus S56CM (+113%), Aspire M3-581TG (+162%), Aspire M5-581TG (+180%), HP Envy m6-1101sg (+126%). L'alternativa GT620M (+192%) è notevolmente più veloce (Aspire V5-571G).
| 3DMark 06 Standard Score | 3893 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 2580 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
I risultati del 3DMark 06 indicano come girano i giochi. Le prestazioni sono su un livello basso - gli utenti non dovrebbero avere nulla di cui gioire. Alcuni miglioramenti potrebbero derivare dall'upgrade della RAM (~25% di incremento). I due slots consentono alla RAM Dual Channel di essere disponibile per la GPU.
Tuttavia, la scheda grafica difficilmente basta per il gaming. I giochi sono fluidi solo con dettagli minimi e risoluzione bassa. I giocatore potrebbero giovarsi di una GeForce GT 620M, GT 640M, GT 635M or HD 7670M. Sfortunatamente Lenovo offre solo la più debole di queste.
| Lenovo IdeaPad U510 MBM62GE HD Graphics 4000, 3217U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB SanDisk U100 SSD Cache | Asus S56CM-XX079H GeForce GT 635M, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk i100 SSD Cache | Acer Aspire M5-581TG-53314G52Mass GeForce GT 640M, 3317U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 20 GB SSD Cache | |
|---|---|---|---|
| Anno 2070 | |||
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 15.9 | 31.01 95% | 52.8 232% |
| World of Tanks v8 | |||
| 1366x768 Medium Preset | 22.2 | 28.8 30% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 95% /
95% | 131% /
131% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 33.1 | 15.9 | 10.1 | |
| Sleeping Dogs (2012) | 12.8 | 9.2 | 5 | |
| World of Tanks v8 (2012) | 38.9 | 22.2 | 18.9 |
Emissioni
Rumorosità
L'U510 sorprende: non importa quanto abbiamo torturato il nostro notebook, questo non supera mai i 33 dB(A). Stranamente, il drive ottico rompe il silenzio della ventola con un rumore sordo - abbiamo rilevato 43 dB(A) durante la proiezione di un DVD. D'altro canto, l'hard drive è silenzioso come la ventola, non superando mai i 30.6 dB(A). La ventola non si ferma mai completamente.
Per il test di carico massimo abbiamo lanciato Prime 95 (CPU) e Furmark (HD 4000) in simultanea per due ore. Questo incrementa la rumorosità solo fino a 33 dB(A). Nessuno dei rivali è così silenzioso sotto stress (40-48 dB(A)). Più silenzioso è l'Aspire TimelineUltra M5-581TG (GT 640M) con 42 dB(A).
Rumorosità
| Idle |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| HDD |
| 30.6 dB(A) |
| DVD |
| 43.4 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.4 / 33.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
Temperature
L'U510 resta ragionevolmente fresco. In idle e con carico sporadico (utilizzo da ufficio) la base ed i punti di appoggio dei polsi sono poco caldi. In nessun punto si superano i 35o C.
Sotto carico costante le temperature salgono a 38o C. In questo caso (stress test per molte ore), la CPU gira costantemente al clock di default di 1.8 GHz. Durante il test CPU stress con Prime95 la frequenza è rimasta identica. Il test 3DMark 06 che abbiamo effettuato immediatamente dopo ha dimostrato gli stessi risultati.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.2 °C / 99 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-9.6 °C / -17.3 F).
Casse
Dove sono le casse? La musica sembra provenire dall'area della cerniera, pertanto riteniamo che si trovino in cima alla tastiera. Aprendo il case abbiamo la conferma. Le piccole casse sono sospese su un respingente in gomma morbido. Questo permette alla membrana di vibrare meglio. Il risultato è un suono acusticamente simile ad un notebook multimedia high-end o un MacBook Pro. Non ci sono distorsioni con volume elevato e gli acuti ed i toni medi si distinguono molto bene.
I bassi sono scarsi. Anche se i laptops multimedia hanno un subwoofer separato, siamo contenti del suono del notebook considerando la fascia di prezzo ed il suo sottile case. Gli appassionati di musica possono collegare delle cuffie o delle casse esterne tramite il jack combo analogico cuffie/microfono.
Il posizionamento delle casse ha il chiaro vantaggio rispetto ai dispositivi con le casse sotto i punti di appoggio dei polsi (occorre una scrivania) o sopra la tastiera. L'assenza di una scrivania, che copre le casse, o la chiusura del notebook non ha effetti sul suono.
Gestione energetica
Consumo energetico
L'autonomia della batteria in idle di almeno 8 ore (luminosità minima, profilo di risparmio energetico) è sorprendente. Non perché sia una buona autonomia per un ultrabook, ma in quanto monta una piccola batteria da 45 Wh. Il contenuto consumo energetico inferiore a 7 W (minimo) e 12 W (idle, massimo) forniscono all'U510 una buona autonomia della batteria.
I rivali con le stesse dimensioni hanno un consumo simile in idle, ma più elevato sotto carico (idle/stress test), a causa della scheda grafica dedicata: Asus S56CM (GT 635M, 7/60 W), Acer Aspire TimelineU M3-581TG (i7, GT 640M, 4/70 W), Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (i5, GT 640M, 9/69 W), HP Envy m6-1101sg (i5, HD 7670M, 9/48 W). A causa dell'assenza di una GPU decente, l'U510 ha un massimo di 27 W durante lo stress test. Il nostro Lenovo non è un risparmiatore di energia estremo, nonostante il processore debole. Optimus e le funzioni di risparmio energetico Intel (CPU) forniscono anche ai rivali più potenti una elevata efficienza energetica.
Il nostro stress test (Prime95, Furmark) mostra il consumo energetico massimo. IIl piccolo alimentatore da 65 W sembra un po' eccessivo. Tuttavia, dobbiamo considerare la ricarica della batteria e le altre configurazioni con Core i5/i7 e GT 620M.
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Idle | 6.7 / 11.3 / 12.1 Watt |
| Sotto carico |
21.7 / 26.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Autonomia della batteria
Il test WLAN (uno script che ricarica le pagine web, 150 cd/m² di luminosità su tre livelli) è terminato dopo 4:47 ore. Questo test è più realistico di quello fatto in idle, in quanto ha una luminosità accettabile per l'utilizzo indoor, i testi sono scrollati in alto e basso ed sono proiettati dei video clips.
I rivali non fanno di meglio (Idle/WLAN): Asus S56CM (44 Wh, 3:28/2:35), Acer Aspire TimelineU M3-581TG (54 Wh, 11:39/6:04), Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG (54 Wh, 11:12/5:05), HP Envy m6-1101sg (62 Wh, 6:40/4:55). Coloro che cercano una autonomia maggiore non dovrebbero comprare l'S56CM, ma piuttosto un modello Aspire, che ha anche le migliori prestazioni grafiche. Il cliente non può evitare la presenza dello schermo lucido tra questi concorrenti.
Giudizio complessivo
Il Lenovo IdeaPad U510 (Modello MBM62GE con Core i3 3217U) riesce ad essere due cose contemporaneamente. Da un lato un affidabile ultrabook entry-level. E dall'altro non si risparmia sulla qualità di costruzione e non sembra un mattoncino di plastica. Sotto molti aspetti ci è riuscito. Le interfacce, inclusa la porta mini-VGA ed il drive ottico, corrisponde ad un notebook standard da 15".
La costruzione è un punto importante per Lenovo, in quanto il notebook somiglia molto ad un MacBook Pro. Se il produttore avesse omesso il tastierino numerico sarebbe stato inevitabile andare a giudizio per concorrenza. Non ci si aspetterebbe molto da un unibody in alluminio per 700 Euro. Il materiale appare di elevata qualità, ma la base cedevole ed la cover del display debole depongono in senso opposto.
Ancora una volta, Lenovo si sforza per avere una qualità di costruzione adeguata per la fascia di prezzo. Sfortunatamente non si può dire lo stesso per la tastiera. Questa cede durante la digitazione. I tasti hanno un punto di pressione indefinito ed una battuta breve. Il touchpad non fa molto meglio. L'elevata pressione richiesta per il click è stancante e la corsa breve è fastidiosa.
Parlando di punti deboli: il display glare-type e la scarsa luminosità quando si usa in ambienti aperti. Ed il valore di contrasto di 611:1 è buono ed i colori sono vivi e chiari.
Non ci sono motivi di critica per le prestazioni, calore eccessivo, e rumorosità. Per 700 Euro l'utente riceve sufficiente potenza, secondo quanto ci si può attendere da un Core i3 low-voltage. Le prestazioni gaming sono inesistenti nella nostra unità. I modelli i5 ed i7 montano una Geforce GT 620M. Lenovo a breve rilascerà l'U510 con la GT 720M.
Il principale rivale sono l'Asus S56CM (680 Euro), che è più economico e monta un i5 ed una GT 635M. Ha maggiore potenza gaming, ma una autonomia minore. L'Acer Aspire TimelineUltra M5-581TG non è più economico con una CPU equivalente. Ma la più ampia autonomia della batteria, la tastiera migliore (retroilluminata), ed una buona costruzione offre un miglior rapporto costo benefici.
