Recensione Smartphone Samsung ATIV S
Per la recensione originale in tedesco, guardate qui.
Il triumvirato ora è completo. Il Samsung ATIV S è il terzo smartphone high-end recensito che usa Windows Phone 8. Il Nokia Lumia 920 e l'HTC 8X hanno mostrato le loro capacità nelle precedenti recensioni. Il punteggio per entrambi i dispositivo, è stato buono anche grazie all'hardware molto simile. L'ATIV S monta un Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960, che ritroviamo anche nel concorrente Finlandese Nokia Lumia 920. L'ammiraglia HTC ha una versione diversa dello Snapdragon S4 ma ha sempre un clock da 1.5 GHz. Memoria disponibile e GPU sono identiche per tutti i tre dispositivi. Ci sono 1 GB DDR3 di RAM ed una Qualcomm Adreno 225. Per attirare acquirenti ogni produttore offre una variazione sulle dimensioni dello schermo. L'HTC 8X è il dispositivo più piccolo con 4.3-pollici, il display del Nokia Lumia 920 è più ampio di 0.2-pollici. Considerando gli ampi displays dei Samsung Galaxy Note-series, il produttore Koreano conferma la sua posizione con i telefoni Windows dotando l'ATIV S di un display da 4.8-pollici. La somiglianza con il Samsung Galaxy S3 è sorprendente.
Case
Samsung ha utilizzato lo stesso materiale per i suoi smartphones per un bel po' di tempo - policarbonato. Di conseguenza lo ha adottato anche per l'ATIV S la stessa soluzione. Anche se a prima impressione non sembra così, anche la cover posteriore rimovibile non fa eccezione. Sembra alluminio spazzolato ed ha un aspetto ingannevole. Samsung prova a confondere i clienti anche con la cornice del display, ma dopo averla toccata appare evidente che non è cromata - anche considerando il peso di appena 135 grammi. Nonostante l'aspetto alluminio l'ATIV S non è assolutamente criticabile in merito alla qualità di costruzione. Lo smartphone si deforma solo applicando molta forza e nonostante il materiale plastico della cover posteriore è appena possibile fletterla. Nel complesso, il dispositivo dà una sensazione di qualità elevata e sembra elegante - soggettivamente anche più del Galaxy S3. Alluminio-argento è attualmente l'unico colore disponibile. Non è solo l'aspetto a richiamare il Galaxy S3, ma anche le dimensioni sono identiche, ad eccezione dello spessore (0.1 mm più doppio). A causa del display più ampio, l'ATIV S ovviamente è più grande del Lumia 920 e dell'HTC 8X con 137 mm x 71 mm x 8.7 mm ma in cambio molto più sottile (fino a 2 mm). Pertanto l'ATIV S ha un ingombro ridotto nella tasca, e possiamo riporlo in modo molto comodo.
Features
Rispetto agli altri due dispositivi l'ATIV S ha due caratteristiche uniche. La cover posteriore rimovibile così come la batteria. Inoltre, c'è uno slot micro-SD per ampliare lo spazio di archiviazione. Questi sono due vantaggi che non dovrebbero essere sottovalutati in quanto l'ATIV S attualmente ha solo 16 GB di spazio. 2.11 GB sono usati per il sistema operativo. Lo slot accetta schede con una capacità fino a 32 GB.
Le porte di questo dispositivo Windows sono identiche ed hanno in più solo un pulsante fotocamera rispetto alla maggioranza dei dispositivi Android. Sul lato destro del case abbiamo un pulsante di accensione ed il pulsante per la fotocamera. Sul lato opposto, nella parte superiore c'è la rotellina del volume. I punti di pressione dei pulsanti non sono criticabili. Il pulsante hardware sotto il display in particolare merita attenzione. Altri telefoni Windows non hanno un pulsante hardware. Ancora una volta Samsung segue i dispositivi Android della popolare serie Galaxy. La porta micro-USB si trova sul fondo e può essere usata per ricaricare o collegare il PC. Infine sul lato superiore c'è il jack stereo da 3.5 mm per l'uscita audio.
Software
Per evitare qualsiasi confusione Samsung ha inserito un evidente messaggio sul retro del dispositivo, Niente altro che Windows Phone 8, indicato anche dal simbolo Windows sul pulsante home. Abbiamo già dato uno sguardo al sistema operativo ed alle sue features nella nostra recensione dell'HTC 8X, del HTC 8S, del Nokia Lumia 820 e del Nokia Lumia 920. Sebbene questo sia un dispositivo Samsung non è cambiato niente a riguardo. Ci siamo già abituati agli avvii personalizzati di Android, ad esempio Samsung TouchWiz o HTC Sense. Ma questo non vale per Windows Phone 8. Il sistema operativo è ancora più uniforme rispetto ad Android ma meno personalizzabile.
Come ci attendevamo la sensazione al tatto e le prestazioni sono molto buone. La navigazione tramite la Metro-UI è fluida e colorata. L'hardware dell'ATIV S è ovviamente sufficiente per le operazioni quotidiane. Vedremo in seguito se vale lo stesso discorso per le applicazioni multimedia ed i giochi.
Comunicazioni & GPS
Il modulo HSPA+ integrato riceve dati fino a 42 Mbit/sec e supporta uploads fino a 5.76 Mbit/sec. Naturalmente queste velocità richiedono uno scarso traffico della rete radio ed una copertura adeguata. Se questi valori non sono abbastanza potete usare il Nokia Lumia 920 con chip LTE, supponendo che si disponga di un piano dati. Attualmente l'ATIV S non offre il chip LTE ma è possibile che una versione LTE sarà disponibile in Europe. Se potete accedere ad una rete wireless il dispositivo trasmette tramite gli standards 802.11 a/b/g/n, possono essere stabilite connessioni anche tramite Bluetooth 3.1.
Il ricevitore aGPS lavora in modo affidabile e riesce a determinare l'esatta posizione anche in ambienti chiusi (accanto ad una finestra). Abbiamo testato la precisione con una app che determina la longitudine e la latitudine della posizione.
Fotocamere e & Multimedia
La fotocamera principale, si trova, come di consueto, nella parte posteriore ed ha un sensore da 8 MP. La risoluzione massima per le immagini è di 3264x2448 pixels. Il sensore è protetto da una cornice in metallo ed è supportato da un flash LED. La fotocamera principale riesce anche a registrare filmati Full HD. La fotocamera frontale ha un sensore da 1.2 MP e produce immagini non perfette. Il suo scopo principale sono le chiamate video, ad esempio tramite Skype.
L'ATIV S realizza immagini sorprendentemente buone in ambienti chiusi con una illuminazione moderata. Il sensore ha dei colori molto buoni e che rispecchiano gli originali. Il flash LED riesce a compensare la mancanza di fonti luminose abbastanza bene ed i disturbi dell'immagine sono molto contenuti. La fotocamera frontale non riesce ad ottenere i medesimi risultati ma è sufficiente per le chiamate vide. L'immagine di test mostra vari disturbi e la mancanza di dettagli. Se siete in giro e volete fare una foto al volo la fotocamera principale è una buona alternativa ad una fotocamera digitale economica. La saturazione dei colori è superiore rispetto alla nostra fotocamera di riferimento ed il livello di dettagli è elevato.
Il pulsante sulla destra è molto utile per scattare foto velocemente; indipendentemente dall'applicazione che si sta utilizzando. Quando siete sull'applicazione della fotocamera il touchscreen può essere usato per la messa a fuoco e per lo scatto.
Accessori
Il piccolissimo scatolo ha poco spazio per gli accessori addizionali, sebbene il prezzo al dettaglio di 549 Euro (~$724) faceva sperare qualcosa di meglio. Olter al PSU il produttore ha inserito una cuffia nello scatolo.
Garanzia
Samsung fornisce una garanzia di 24 mesi per difetti dei materiali e di costruzione. Gli accessori in dotazione sono coperti per 6 mesi.
Dispositivi di Input ed utilizzo
La maggioranza degli inputs sono gestiti dal touchscreen. E' molto preciso e reagisce immediatamente ai comandi. Naturalmente, anche le gestures multi-touch non sono un problema. La tastiera QWERTY è migliore rispetto alla maggioranza delle tastiere standard dei dispositivi Android. Lo scrolling dei siti web è veloce e fluido, come accade solo sugli iPhone. Prevalentemente questo dipende dal sistema operativo. Similmente a quanto accade ad altri smartphones più piccoli la tastiera occupa quasi il 50% dello schermo in modalità orizzontale.
Ogni dispositivo Windows Phone 8 attualmente necessita di tre pulsanti per navigare nel sistema operativo. L'esempio dell'ATIV S dimostra che questi pulsanti sono stati progettati dal produttore. I dispositivi HTC e Nokia hanno solo pulsanti touch; Samsung utilizza un pulsante Home fisico. Ha anche l'utile feature per riattivare il dispositivo dallo stand-by. Non sono necessari movimenti particolari per il pulsante di accensione.
Display
Con una dimensione di 4.8-pollici l'ATIV S ha il touchscreen più grande tra dispositivi Windows Phone 8. Diversamente dai concorrenti l'HTC 8X ed il Lumia 920 l'ATIV S ha uno schermo HD Super AMOLED. I valori rilevati per la luminosità media e massima non possono essere direttamente paragonati con gli altri displays in quanto un display AMOLED non ha una illuminazione LED separata. Ne consegue una luminosità soggettiva simile anche se i valori rilevati differiscono. L'HTC 8X ha una identica risoluzione 720p HD (1280x720 pixels). Il Lumia 920 ha 48 pixels in più (verticale, 1280x768). Poiché la risoluzione è simile per i tre dispositivi, la densità pixel diminuisce con l'aumentare della dimensione del display. L'HTC 8X arriva a 342 dpi, il Lumia 920 "solo" a 322 dpi ed il nostro dispositivo a 306 dpi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 239 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
Le valutazioni del display mostrano una luminosità media di 244 cd/m² con una distribuzione della luminosità del 90%. Similmente all'HTC 8X (89%) la distribuzione della luminosità è molto omogenea. I riferimenti per la massima distribuzione della luminosità sono l'iPhone 5 ed il Galaxy S3 con un valore del 95%. Il display dell'ATIV S ha un valore del nero di 0.02 cd/m². estremamente basso. In questo caso lo schermo AMOLED mostra i suoi vantaggi; sulla base di questo eccellente valore abbiamo rilevato un contrasto di 11950:1. Un display più luminoso possiamo trovarlo solo sul Samsung Galaxy Note e sul Note II (contrasto di 32800:1 / che non può essere misurato).
Sebbene il display mostri evidenti riflessi i contenuti sono chiaramente visibile con il settaggio "elevata" luminosità. In questo caso l'eccellente contrasto si rivela un punto di forza. Solo sotto la luce diretta del sole lo schermo ha dei limiti. Per un incremento della visibilità dei contenuti dello schermo è possibile applicare un film protettivo matto.
Similmente ad altri dispositivi con tecnologia IPS lo schermo AMOLED offre angoli di visuale estremamente ampi. Anche ad angolazioni estreme il contrasto, la luminosità e la rappresentazione dei colori restano stabili. Un punto di critica è rappresentato dalla leggera distorsione dei colori ad angolazioni quasi piatte; il Galaxy Note II aveva mostrato lo stesso problema. Rispetto agli angoli di visuale di un display TFT la qualità di uno schermo AMOLED si nota facilmente.
Prestazioni
Come abbiamo anticipato, l'hardware è quasi identico a quello del Nokia Lumia 920. Samsung utilizza un Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 con una architettura da 28 nm ed un clock da 1.5 GHz per l'ATIV S. La scheda grafica Adreno 225 lavora a 400 MHz ed è in grado di riprodurre videos Full HD a 30 fps. Windows Phone 8 sembra gestire molto bene la memoria da 1 GB-DDR3; non abbiamo rilevato alcun collo di bottiglia per le prestazioni.
La situazione del benchmark non cambia. Non abbiamo molti benchmarks e non possono essere paragonati con altri sistemi operativi. Noi utilizziamo AnTuTu per il synthetic benchmarks, ma questa versione lavora solo su telefoni Windows based. Come ci attendevamo, considerando l'hardware simile, i risultati sono quasi identici.
I benchamarks browser based dipendono molto dal browser installato. Per l'ATIV S, o per i dispositivi Windows Phone 8 in generale, questo è Internet Explorer 10. Il risultato del Browsermark 2.0 fa riflettere. L'ATIV S ottiene il 20% in più di punti rispetto al Lumia 920 ma non raggiunge le prestazioni del Galaxy S3 (testato con Google Chrome). Lo stesso fenomeno si rileva con Google V8 Ver.7. Lo svantaggio di prestazioni di Internet Explorer 10 è del 150%.
Anche dopo varie prove con Sunspider 0.9.1 non abbiamo avuto risultati migliori - 50% di prestazioni in meno sia rispetto ad entrambi i concorrenti Windows Phone 8.
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore) | |
| Samsung ATIV S | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Samsung Galaxy S3 | |
| Browsermark - --- (ordina per valore) | |
| Samsung ATIV S | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Samsung Galaxy S3 | |
| Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung ATIV S | |
| HTC Windows Phone 8X | |
| Nokia Lumia 920 | |
| Samsung Galaxy S3 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come fatto per la recensione dell'HTC 8X abbiamo lanciato vari benchmarks, che non sono ancora elencati nel nostro database. Il multibench 2 ha dato i seguenti risultati: CPU 17.619 - Data 27.794 - Memory 02.569 - Graphics 40.417. Rispetto all'HTC 8X entrambi i dispositivi sono sullo stesso livello. Phonemark ha dato un risultato complessivo di 795 punti ed il risultato del WP Bench Free è stato di 231.52 punti (HTC 8X: 233.5 punti).
Per determinare le prestazioni video, abbiamo copiato due trailers Full HD (1080p) nella memoria dell'ATIV S e li abbiamo riprodotti con il player in dotazione. Il valore di trasferimento dati è stato di 6,100 kBit/sec su entrambe le sequenze. I files mKV non hanno creato problemi. L'unica caratteristica che abbiamo notato è stata il piacere di vedere dei filmati su un display eccellente.
Giochi
Settimana dopo settimana vediamo crescere il Windows Store con tutti i tipi di applicazioni. Aumentano anche i giochi ma ci vorrà tempo prima che si raggiunga la qualità dell'Apple App Store o del Google Play Store. Per determinare le capacità gaming abbiamo usato vari giochi 2D e 3D, abbiamo prestato attenzione allo sparatutto in soggettiva "Dredd vs. Zombies" in particolare. Non ci sono stati mai colli di bottiglia per le prestazioni dovuti all'hardware, come indicano anche i tempi di caricamento brevi. Di conseguenza l'ATIV S riesce a gestire tutti i giochi testati.
Qualità audio
Si conferma una buona qualità voce con un occasionale suono smorzato. Si riesce ad ascoltare bene il chiamate. I rumori di sottofondo, in base al volume, sono filtrati bene e migliorano la qualità della voce. La cassa lavora bene in ambienti poco rumorosi. Se la rumorosità esterna aumenta, ad esempio in auto, vi conviene posare il telefono ed usare le cuffie.
Emissioni
Temperature
Il profilo delle temperature dell'ATIV S è molto bilanciato. Rispetto all'HTC 8X ed al Lumia 920 il nostro modello resta fresco. Con una temperatura media di 37.2 °C sul lato frontale e sotto carico, lo smartphone è più fresco di 2 - 3 °C rispetto alla concorrenza. In idle questi valori diminuiscono di circa 10 °C. Un altro vantaggio per l'azienda Koreana. Non dovete preoccuparvi del PSU. Con 39.4 °C durante la ricarica siamo a livelli buoni.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
La parte bassa del dispositivo sembra ospitare una ampia cassa. Quando si rimuove la cover vedrete le sue vere dimensioni. Per evitare delusioni non dovrete aspettarvi molto. Il suono è - come accade alla maggioranza degli smartphones e dei tablets - modesto. E' sufficiente per ascoltare occasionalmente della musica o dei video, ma questo è tutto. Se volete evitare problemi all'udito escludente il volume massimo. Il suono è metallico e diventa distorto aumentando il volume. Infine, l'impressione sui bassi. Se siete lettori abituali delle nostre recensioni saprete già dove vogliamo arrivare. I bassi sono inesistenti.
I puristi del suono dovrebbero usare sempre il jack audio e collegare una periferica.
Gestione energetica
Consumi energetici
Il consumo energetico è sorprendentemente buono in tutti gli scenari considerando le enormi dimensioni del display. Sotto carico di lavoro intenso l'HTC 8X (5.6 Watts) ed il Lumia 920 (5.44 Watts) assorbono molta più energia rispetto al nostro dispositivo (3.9 Watts). La situazione è la stessa in modalità idle. L'ATIV S si accontenta di appena 1 Watt; abbiamo rilevato un consumo doppio per i dispositivi con displays più piccoli. Il display risulta essere la spiegazione. Sebbene sia fino a 0.5-pollici più grande rispetto ai concorrenti high-end è molto frugale. Come detto in precedenza il display AMOLED non ha illuminazione LED addizionale. Un importante vantaggio dal punto di vista dei consumi simile a quello del Galaxy S3. Altri fattori sono ininfluenti considerando l'hardware praticamente identico.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1 / 1.2 / 2.1 Watt |
| Sotto carico |
2.8 / 3.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Autonomia della batteria
Il contenuto consumo energetico è una ottima base per una autonomia estesa della batteria se la capacità di quest'ultima non è inferiore alla media. Con 2,300 mAh non è questo il caso, l'HTC 8X ha una batteria di appena 1,800 mAh e la batteria del Lumia 920 ha una capacità di 2,000 mAh. Condizioni perfette per avere un ottimo risultato.
Con carico di lavoro intenso l'ATIV S deve essere ricaricato dopo 2 ore e 34 minuti. L'HTC 8X si arrende 30 minuti prima. Il tempo massimo tra due ricariche è di 21 ore e 19 minuti. Il display è sempre attivo (settaggio luminosità minima). In questa categoria il Lumia 920 resta in testa, l'HTC 8X è molto indietro. Per simulare un utilizzo realistico abbiamo settato la luminosità a livello "Medio" (127 cd/m²) ed abbiamo usato uno script per aggiornare costantemente una serie di siti web con il browser. L'ATIV S raggiunge una autonomia di 11 ore e 1 minuti. Con questo risultato siamo tra l'HTC 8X (09:02 ore) ed il Lumia 920 (14:00 ore).
Giudizio complessivo
Con questa recensione appare evidente ancora una volta che Samsung sa il fatto suo ed è stato il migliore venditore di smartphones nel 2012 non senza ragione. Dopo il successo del Galaxy Note la strategia seguita dall'azienda è stata chiara - displays grandi senza rivali. L'ATIV S gioca un ruolo importante come dispositivo high-end Windows Phone 8 con un display enorme. Questa differenziazione era necessaria considerando che l'hardware è simile (sotto forma di SoC).
Le similitudini con l'ultimo best seller Galaxy S3 sono comprensibili e solo il sistema operativo è stato modificato. La qualità di costruzione ed il peso contenuto sono di livello elevato. Ulteriori somiglianze sono nelle features (moduli wireless, sensori delle fotocamere) così come per la collocazione delle porte. Come l'HTC 8X ed il Lumia 920 questo dispositivo offre prestazioni sufficienti. Non abbiamo rilevato mai problemi di prestazioni. L'ATIV S fa leggermente meglio in termini di temperatura ed in parte per quanto riguarda l'autonomia della batteria - il consumo energetico è inferiore, la batteria con una capacità superiore. Il prezzo al dettaglio dell'ATIV S e dell'HTC 8X sono identici (549 Euro, ~$724). Il Nokia Lumia 920 costa ancora di più (649 Euro, ~$856) ma offre in cambio 32 GB per l'archiviazione.
Nel complesso il Samsung ATIV S ha solo pochi punti di critica. Se conoscete il Galaxy S3 ma vi siete annoiati di Android potrete dare uno sguardo a questo dispositivo Windows. Il sistema operativo ha un grande potenziale (come detto per l'HTC 8X), ora dipende da Microsoft e dagli sviluppatori di app migliorare ancora di più la situazione.
