Notebookcheck Logo

Recensione Notebook Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE

Strike 2! Realizzare un ThinkPad economico è come battere un fuoricampo. Ora analizziamo la versione AMD del popolare mini Lenovo e scopriamo anche qualche vantaggio rispetto alla versione Intel.
Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE): Intel o AMD - quale configurazione dovrebbe scegliere l'utente?
Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE): Intel o AMD - quale configurazione dovrebbe scegliere l'utente?

Dopo aver recensito il 11.6 pollici ThinkPad Edge E130 che ha le stesse dimensioni, ora osserviamo il modello gemello APU-based. La configurazione base sfrutta un'AMD E2-1800 e senza Windows è disponibile a partire da 350 euro. La versione E130 Pentium costa solo 30 euro in più. Quali vantaggi ha il nostro modello AMD rispetto alla versione Intel?

Interfacce, case (qualità), casse ed inputs sono identici all'Edge E130. Pertanto, in merito facciamo riferimento alla recensione precedente e saltiamo direttamente allo schermo, alle prestazioni ed alle emissioni.

Display

Lo schermo da 11.6 pollici della Chimei Innolux è lo stesso dell'E130 (modello CMN N116BGE-L32) ed ha una risoluzione da 1366 x 768 pixels. Di conseguenza, i valori rilevati sono ugualmente scarsi e differiscono solo impercettibilmente. Il TFT ha anche un rivestimento AR ed un contrasto da 159:1 sotto la media. Il nero potrebbe essere più saturo ed i colori spesso sono più sbiaditi che vividi. Tuttavia, non ci sono alternative in questa fascia di prezzo.

187
cd/m²
194
cd/m²
181
cd/m²
189
cd/m²
194
cd/m²
184
cd/m²
172
cd/m²
182
cd/m²
173
cd/m²
Distribuzione della luminosità
N116BGE-L32 tested with Gossen Mavo-Monitor
Massima: 194 cd/m² (Nits) Media: 184 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 194 cd/m²
Contrasto: 159:1 (Nero: 1.22 cd/m²)42.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Lo spettro dei colori è leggermente superiore a quello dell'E130 e crediamo che questo dipenda dalla produzione. L'sRGB e l'AdobeRGB sono molto lontani anche in questo caso. Ma non risulta essere un problema per gli utenti professionisti in quanto per l'editing di immagini e l'uso da postazione fissa si sua in genere un monitor esterno.

Gamma di colore rispetto ad AdobeRGB
Gamma di colore rispetto ad AdobeRGB
Gamma di colore rispetto all'sRGB
Gamma di colore rispetto all'sRGB
Gamma di colore rispetto all'Asus UX31A FHD IPS
Gamma di colore rispetto all'Asus UX31A FHD IPS
Gamma di colore rispetto all'TP Edge E130
Gamma di colore rispetto all'TP Edge E130

Coloro che sperano di lavorare con il loro nuovo E135 in esterno sotto il sole non avranno molto da divertirsi. Lo schermo da 11.6 pollici ha un rivestimento AR ma la luminosità è troppo bassa. Dovrebbe arrivare almeno a 250 cd/m2 piuttosto che 184 cd/m2. Di conseguenza, ci ritroviamo con uno schermo scuro quando c'è sole durante il test, il che complica le cose e risulta stressante per gli occhi. La luminosità è sufficiente per gli interni facendo attenzione che la scrivania non sia rivolta contro la luce solare.

In esterno, luce diretta del sole
In esterno, luce diretta del sole
In esterno, luce solare laterale
In esterno, luce solare laterale
In esterno, all'ombra
In esterno, all'ombra

Lo schermo CMN ha degli angoli di visuale stretti il che rappresenta un punto debole. I colori e la luminosità sono falsificati oltre i 45 gradi in orizzontale. In verticale già dai 10 gradi. Tuttavia, non ci si può aspettare angolazioni superiori da in questa fascia di prezzo.

Angoli di visuale: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Angoli di visuale: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE

Prestazioni

Lenovo monta sul suo 11.6 pollici una APU (Accelerated Processing Unit) AMD da 1.4 GHz dual-core E2-1800. E' una combinazione di processore e scheda grafica che include un controller di memoria single-channel (fino a DDR3-1333). Diversamente dalla CPU Intel con scheda grafica integrata, il cores Bobcat mostra prestazioni di processo leggermente inferiori. D'altro canto, la Radeon HD 7310 è più potente e dovrebbe compensare la differenza di prestazioni.

La versione low-cost dell'E135 include una APU E-300 (1.3 GHz) e la vecchia Radeon HD 6310. Tuttavia, è una versione low-cost quando si desidera Windows 7. Le differenze di prestazioni saranno esaminate nei paragrafi successivi.

Windows 7 64bit si trova su un veloce (7200 rpm) Hitachi Travelstar Z7K500 con una capcità di 500 GB. Il modello E130 Pentium sfrutta un modello da 320 GB. Inoltre, ci sono 4096 MB di RAM DDR3 sul laptop in un solo modulo. Un altro slot è vuoto.

System info CPUZ CPU
System info CPUZ Cache
System info CPUZ Scheda madre
System info CPUZ RAM
System info CPUZ RAM SPD
System info GPUZ Radeon HD 7340
System info HWinfo summary
DPC Latency Idle OK
DPC Latency WLAN Off/On OK
 
Informazioni di sistema: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE

Processore

Abbiamo confrontato le prestazioni dell'E2-1800 (1.7 GHz) con l'E-300 (Edge X121e), Pentium 977 e Core i3 2367M (tutti gli E130). L'E2-1800 arriva a 0.59 punti nel Cinebench R11.5 64bit multi-core benchmark. Circa il 5% in meno rispetto al Sony Vaio SVE-1111M1E/P che ha la medesima APU, ma il 15% in più dispetto al Lenovo X121e con un E-300. Il modello Edge E130 basato sul Pentium 977 è più veloce dell'83%. E la versione Intel guadagna fino al 125% in termini di potenza prestazionale quando si avvale di un i3 2367M.

Il confronto non è tanto grave quando la Radeon HD 7340 mostra la sua potenza con il benchmark OpenGL. E' del 24% più veloce rispetto alla HD Graphics del Pentium e del 13% più veloce rispetto all'HD 6310 dell'E-300. Ed è anche il 10% più veloce rispetto all'HD 3000 del 2367M.

Le prestazioni CPU restano stabili quando si usa la batteria. L'R11.5 multi benchmark è terminato con lo stesso risultato quando si usa la rete elettrica.

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1209 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
2319 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
2110 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.33 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.59 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
8.64 fps
Aiuto
Cinebench R11.5
OpenGL 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
8.64 fps
Lenovo X121e NWS62GE
Radeon HD 6310, E-300, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
7.54 fps -13%
HP Pavilion dm1-4200sg
Radeon HD 7310, E1-1200, Toshiba MK3276GSX
5.11 fps -41%
Sony Vaio SVE-1111M1E/P
Radeon HD 7340, E2-1800, Western Digital WD5000BPVT-55HXZT3
8.63 fps 0%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
6.55 fps -24%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
6.68 fps -23%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
7.74 fps -10%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
10.46 fps +21%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
0.59 Points
Lenovo X121e NWS62GE
Radeon HD 6310, E-300, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
0.5 Points -15%
HP Pavilion dm1-4200sg
Radeon HD 7310, E1-1200, Toshiba MK3276GSX
0.53 Points -10%
Sony Vaio SVE-1111M1E/P
Radeon HD 7340, E2-1800, Western Digital WD5000BPVT-55HXZT3
0.62 Points +5%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
1.08 Points +83%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
1.13 Points +92%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
1.33 Points +125%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2.38 Points +303%

Prestazioni di sistema

Punteggi PCMark 7: un risultato molto buono per l'HDD 7200 rpm
Punteggi PCMark 7: un risultato molto buono per l'HDD 7200 rpm

Dopo le scarse specifiche della CPU, le prestazioni con le applicazioni, misurate con PCMark 7 and PCMark Vantage, sono risultate inaspettatamente buone. Il nostro dispositivo di test riesce a superare gli altri sistemi AMD E2-1800 del 10 - 13% (i.e. il Vaio SVE-1111M1E/P). L'E130 Pentium-based è più veloce solo del 38%. Potrebbe raggiungere il 57% unitamente alla 2367M (confrontare l'Asus UX32A-R3001V). Il Lenovo X121e (E-300, 7200 rpm) è più lento del 15%. Lo stesso emerge dal PCMark Vantage, dove il vantaggio va dal 26 (E-300) al 16% (altro E2-1800) ed il backlog dal 40 (Pentium 977) al 59% (2367M).

Un backlog del 40% nei confronti del Pentium Edge E130 sembra molto ampio. Tuttavia dobbiamo ricordare la differenza del 108% dei sistemi ultrabooks che hanno una i5 3317U. La velocità di lavoro testata cambia notevolmente per l'utente. In altre parole: uno scooter veloce non è paragonabile ad una moto.

3.9
Windows 7 Experience Index
Processore
Calcoli per secondo
3.9
Memoria (RAM)
Operazioni memoria per secondo
5.9
Grafica
Prestazioni desktop con Windows Aero
4.5
Grafica Gaming
Grafica 3D business e gaming
5.9
Hard disk Principale
Valore trasferimento dati disco
5.9
PCMark Vantage Result
2669 punti
PCMark 7 Score
1114 punti
Aiuto
PCMark 7
Score (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1114 Points
Lenovo X121e NWS62GE
Radeon HD 6310, E-300, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
943 Points -15%
Sony Vaio SVE-1111M1E/P
Radeon HD 7340, E2-1800, Western Digital WD5000BPVT-55HXZT3
965 Points -13%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
1540 Points +38%
Acer Travelmate B113-M-323a4G50ikk
HD Graphics 3000, 2377M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1558 Points +40%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
2317 Points +108%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
2525 Points +127%
System Storage (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1754 Points
Sony Vaio SVE-1111M1E/P
Radeon HD 7340, E2-1800, Western Digital WD5000BPVT-55HXZT3
1341 Points -24%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
1620 Points -8%
Acer Travelmate B113-M-323a4G50ikk
HD Graphics 3000, 2377M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1281 Points -27%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1313 Points -25%
Toshiba Portégé Z830-10N
HD Graphics 3000, 2367M, Toshiba THNSNB128GMCJ
3503 Points +100%

Dispositivi di archiviazione

Abbiamo in precedenza delineato il risultato PCMark 7 del sistema di archiviazione. Il Seagate 320GB Momentus Thin del modello gemello E130 risulta relativamente veloce per essere un HDD da 7200 rpm ma è più lento dell'8% rispetto all'Hitachi da 500GB, 7200 rpm del nostro E135. Gli SSDs, come nel Toshiba Z830, possono raggiungere un risultato doppio in termini di punteggio. 

Il valore di lettura da 90 a 118 MB/s è un risultato top per un hard disk. Il tempo di accesso di 17.3 ms è abbastanza basso. Tuttavia il punteggio di lettura 4K indica ancora che si tratta di un dispositivo medio. Anche gli HDD da 5400 rpm possono leggere i files più piccoli con una velocità superiore del 45%.

HD Tune 101 MB/s lettura
HD Tune 101 MB/s lettura
Crystal Disk Mark 114 MB/s lettura
Crystal Disk Mark 114 MB/s lettura
Hitachi HTS725050A7E630 7200 rpm 500 GB
Hitachi HTS725050A7E630 7200 rpm 500 GB
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Valore Minimo di trasferimento: 42.7 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 129.3 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 101 MB/s
Tempi di accesso: 17.3 ms
Burst Rate: 108.2 MB/s
Utilizzo CPU: 1 %

Scheda grafica

Una Radeon HD 7340 è stata montata sulla AMD E2 series (DirectX 11). Il Turbo-core gira a 523 - 680 MHz. Fate riferimento alle specifiche della Radeon HD 7340 per i dettagli tecnici. Come si comporta la Radeon rispetto al chip set grafico Intel (versione low voltage)? Il test OpenGL precedente già ha mostrato i vantaggi della GPU AMD.

Il 3DMark 11 è terminato con 366 punti, il che è normale per questa GPU. Cioé il 25% in più rispetto all'HD 6310 (E-300). Non ci sono valori di confronto per l'HD Graphics o la HD 3000 a causa dell'assenza del DirectX 11. I valori di confronto per la 3317U HD 4000 che è una CPU tipica degli ultrabooks, si va da 15 a 70% più veloci in relazione alla capacità del Turbo. 

Il vecchio 3DMark 06 risulta più veloce del 10% rispetto ad un E-300 (Lenovo X121e) ma più veloce solo del 7% se associato ad un Pentium 977 (E130). Anche i giochi risentiranno di queste piccole differenze?

3DMark 06 Standard Score
2470 punti
3DMark Vantage P Result
1071 punti
3DMark 11 Performance
366 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

I numerosi box rossi indicano che i giochi non entrano proprio in discussione con l'E135. Solo Fifa 13 gira in modo fluido con dettagli bassi. Peggiora notevolmente già con dettagli medi. Tutti i sistemi APU che sfruttano una HD 7340 o una HD 6310 hanno prestazioni gaming estremamente scarse di solito. La HD Graphics del Pentium 977 fa un po' meglio con un +30 - 35%. Tuttavia, i giochi risultano fluidi con dettagli bassi su una HD 4000 della i5 3317U.

bassomedioaltoultra
Risen (2009) 20.7 12
Battlefield 3 (2011) 8.9
Anno 2070 (2011) 29 10.6
Mass Effect 3 (2012) 14.8
Fifa 13 (2012) 35.6 26.6
Risen - 800x600 all off/low AF:0x (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
20.7 fps
Lenovo IdeaPad S205-M632HGE
Radeon HD 6310, E-350, Hitachi Travelstar Z5K320 HTS543232A7A384
20.1 fps -3%
Acer Aspire One 756 NU.SH0EG.007
HD Graphics 2000, 987, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142
26 fps +26%
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
27 fps +30%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
42.4 fps +105%
Fifa 13 - 1366x768 Medium (ordina per valore)
Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Radeon HD 7340, E2-1800, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
26.6 fps
Lenovo ThinkPad Edge E130 NZU5FGE
HD Graphics (Sandy Bridge), 977, Seagate Momentus Thin ST320LT007-9ZV142
35 fps +32%
Acer Aspire V5-171-53314G50ass
HD Graphics 4000, 3317U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
48 fps +80%

Emissioni

Rumorosità

Chi è più rumoroso l'E135 o l'Intel-based E130? E' il nostro dispositivo E135. Le testine di lettura/scrittura sono leggermente più rumorose rispetto a quelle dell'E130. Di conseguenza, la rumorosità minima è leggermente superiore. La ventola non si è fermata mai durante il test ma è più silenziosa rispetto all'HDD.

Entrambi i modelli sono alla pari sotto carico. Abbiamo rilevato un massimo di 35 dB (A) in entrambi i casi. Un risultato 3D Mark di 34 dB (A). Nel complesso, l'E135 è una macchina molto tollerabile in ufficio.

Rumorosità

Idle
32.3 / 32.3 / 32.6 dB(A)
HDD
33.1 dB(A)
Sotto carico
34.2 / 35.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza)

Temperature

Stress test: CPU stabile a 1.7 GHz
Stress test: CPU stabile a 1.7 GHz

Il case Edge non diventa nemmeno tiepido in idle. La temperatura media inferiore è distribuita omogeneamente con 34 gradi Celsius. I punti di appoggio dei polsi arrivano appena a 30-32 gradi. Le temperature non aumentano parecchio sotto carico permanente. Solo alcuni hot spots al centro della tastiera e sotto il touchpad si scaldano. Qui abbiamo 40 gradi ma si tratta di un incremento di temperatura normale. Il concorrente Intel è leggermente più caldo. E' sempre possibile usare i modelli Edge sulle ginocchia. 

L'APU non sfrutta un Turbo mode e quindi non ci sono problemi di throttling. L'E2-1800 lavora in maniera stabile a 2x 1.7 GHz sia nel Cinebench R11.5 multi che durante lo stress test.

Carico massimo
 38.2 °C37.3 °C33 °C 
 36.6 °C38.2 °C32.1 °C 
 34.8 °C35 °C31.6 °C 
Massima: 38.2 °C
Media: 35.2 °C
36.4 °C39.2 °C37.1 °C
36.1 °C38.1 °C38.1 °C
35.7 °C40.6 °C39 °C
Massima: 40.6 °C
Media: 37.8 °C
Alimentazione (max)  43.6 °C | Temperatura della stanza 24.7 °C | Voltcraft IR-360
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 29.8 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Netbook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (-5.7 °C / -10.3 F).

Autonomia della batteria

Consumo energetico

I clienti attenti al prezzo di solito risparmiano anche sulla corrente e vogliono sapere quanta energia viene consumata (prima PSU, senza ricarica). Abbiamo rilevato da otto a dieci watts in idle. Non è molto, ma comune per i dispositivi APU e per quelli Intel low voltage cone l'Edge E130. Siamo infatti sugli stessi livelli con un consumo da 7.5 ad 11 watts. Tuttavia, anche i dispositivi con classico processore ultrabook i5 3317U sono altrettanto efficienti con prestazioni anche superiori: Aspire V5-171 - 7 - 10 watts (11.6 pollici).

L'11.6 pollici assorbe 24 watts dalla rete durante il 3DMark 2006. E 29.5 watts durante lo stress test. Il E130 Pentium-based consuma di più in entrambi gli scenari con 27 e 33 watts. Tuttavia, è ancora accettabile considerando che l'alternativa Intel ha prestazioni di sistema superiori del 40% higher. I 65 watt PSU consentono la ricarica della batteria anche quando si è sotto sforzo, con un consumo energetico massimo. La ricarica ha richiesto 2:37 ore con il PC acceso.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.6 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 7.7 / 9.1 / 10.1 Watt
Sotto carico midlight 23.7 / 29.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960

Autonomia della batteria

Una ampia autonomia della batteria non va sempre di pari passo con i portatili costosi. Proviamo a confrontare un netbook visto che AMD ha messo le sue APUs Brazos contro l'Intel Atom nel 2011. Dopo tutto, in quale altro caso l'utente è disponibile ad accettare prestazioni inferiori per avere una maggiore autonomia se non con un netbook? 

Con sei ore (navigazione Wi-Fi: 322 minuti), l'Edge E135 mette un paletto per i dispositivi da 400 euro. Uno script ha aperto i siti web, alcuni con contenuti video, ogni 40 secondi in questo test. La durata sotto carico con Furmark (GPU stress) e Prime95 (CPU stress) è molto inferiore. Tuttavia tre ore sono comunque tante. L'E130 ha resistito 10 minuti in più in questo test.

Dobbiamo sottolineare che una autonomia di 9:27 ore in idle difficilmente la si raggiunge in pratica. In questo caso la luminosità è al minimo ed i moduli wireless disattivati.

Tra i dispositivi da ufficio, da 11.6 pollici la competizione è scarsa se si cerca una buona autonomia per meno di 450 euro. Acer compromette il Travelmate B113-M con una batteria da 37 watt ore (3 ore di test Wi-Fi). Questo vale anche per l'Aspire One 756 (novità: non-glare secondo quanto ci risulta) e l'Aspire V5-171. Di conseguenza, resta il ThinkPad X121e (sette ore ore) ed il Samsung 305U1A (nove ore) basati sul vecchio AMD E-450.

Ricarica: 157 min. (E130: 153)
Ricarica: 157 min. (E130: 153)
Idle: 567 min. (E130: 547)
Idle: 567 min. (E130: 547)
Sotto sforzo: 184 min. (E130: 195)
Sotto sforzo: 184 min. (E130: 195)
Navigazione Wi-Fi: 368 min. (E130: 368)
Navigazione Wi-Fi: 368 min. (E130: 368)
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 27minuti
Navigazione WiFi
6ore 08minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 04minuti

Giudizio complessivo

Stesso chassis, schermo, dispositivi di input, batteria e (quasi) stesso hard disk. Era prevedibile che il Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE) e la controparte Intel Pentium E130 avessero grosse differenze - nemmeno in termini di prezzo. 350 euro o 380 euro (free DOS) difficilmente fanno la differenza.

La principale differenza è la potenza pura della CPU, dove il sistema AMD resta un po' indietro. Le prestazioni complessive con le applicazioni tuttavia mostrano solo piccole differenze tra i due dispositivi. L'E135 compensa qualche punto con il suo veloce HDD, sempre un 7200 rpm. La Radeon HD 7430 è inevitabilmente meno potente della IGP Pentium (leggere i gaming tests).

Anche la autonomia della batteria difficilmente differisce. Tuttavia, l'E135 ha un consumo energetico inferiore. Nel complesso possiamo commentare positivamente l'E135 così come abbiamo fatto con il Pentium-based E130. Lenovo ha creato un ottimo dispositivo che mantiene alto il nome ThinkPad. Ancora di più se si pensa al prezzo inferiore ai 450 euro.

Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE): Low power consumption, slightly lower waste heat but also less computing power.
Lenovo ThinkPad Edge E135 (NZV5YGE): Low power consumption, slightly lower waste heat but also less computing power.
Review model provided by ...
Please share our article, every link counts!
Recensione:  Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Recensione: Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE, grazie a:

Specifiche tecniche

Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Processore
AMD E2-1800 2 x 1.7 GHz, Zacate
Scheda grafica
AMD Radeon HD 7340, Core: 523 MHz, Memoria: 667 MHz, 8.930.13.1100
Memoria
4 GB 
, 1 x Hynix 4096MB PC3-12800
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, N116BGE-L32, TN LED, lucido: no
Scheda madre
AMD A68M
Harddisk
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, 500 GB 
, 7200 rpm
Scheda audio
HD Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: line out + microfono combo, Lettore schede: MMC, SD, SDHC, SDXC
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), 802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 287 x 212
Batteria
63 Wh ioni di litio, 11.1V 5300 mAh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
Webcam: 1.0 MP
Altre caratteristiche
Casse: 2 x stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Lenovo Solution Center, Energie Manager, Recovery, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.52 kg, Alimentazione: 360 gr
Prezzo
449 Euro

 

Non volete spendere molto? Se possibile meno di 400 euro?
Non volete spendere molto? Se possibile meno di 400 euro?
L'E135 è disponibile sia in nero che in rosso.
L'E135 è disponibile sia in nero che in rosso.
Lenovo ThinkPad Edge E135: l'autonomia del modello AMD è simile a quella dell'Edge E130 Intel-based.
Lenovo ThinkPad Edge E135: l'autonomia del modello AMD è simile a quella dell'Edge E130 Intel-based.
La webcam VGA fa immagini molto sbiadite e sovraesposte alla luce del sole.
La webcam VGA fa immagini molto sbiadite e sovraesposte alla luce del sole.
Il modello Hitachi da 7200 rpm ha una buona velocità di lettura e scrittura.
Il modello Hitachi da 7200 rpm ha una buona velocità di lettura e scrittura.
L'hard disk si trova sotto la tastiera che in questo punto cede un po'.
L'hard disk si trova sotto la tastiera che in questo punto cede un po'.
Il modulo UMTS del modello gemello dell'E130 si trova qui. Ma non si può effettuare l'upgrade perché la base non è saldata.
Il modulo UMTS del modello gemello dell'E130 si trova qui. Ma non si può effettuare l'upgrade perché la base non è saldata.
Uno slot vuoto sulla mini PCIe accanto al modulo Wi-Fi.
Uno slot vuoto sulla mini PCIe accanto al modulo Wi-Fi.
Si rimuovono tre viti, si apre la cover e si accede all'interno.
Si rimuovono tre viti, si apre la cover e si accede all'interno.
Nemmeno la manutenzione è un problema.
Nemmeno la manutenzione è un problema.
ma l'Edge E135 è un netbook tuttofare che non sembra avere pecche.
ma l'Edge E135 è un netbook tuttofare che non sembra avere pecche.
Non vogliamo eccitarvi troppo,
Non vogliamo eccitarvi troppo,
Allora c'è solo una alternativa: un ThinkPad Edge della Lenovo.
Allora c'è solo una alternativa: un ThinkPad Edge della Lenovo.
Molto importante: il logo dovrebbe indicare lo stato di operatività (i puntino della i ThinkPad si accende sui punti di appoggio dei polsi e sulla cover).
Molto importante: il logo dovrebbe indicare lo stato di operatività (i puntino della i ThinkPad si accende sui punti di appoggio dei polsi e sulla cover).
Una bella cover rossa? o nera?
Una bella cover rossa? o nera?
Uno schermo matto ovviamente.
Uno schermo matto ovviamente.
Deve avere una buona autonomia? Ed inputs perfetti?
Deve avere una buona autonomia? Ed inputs perfetti?
Ma vi aspettate molto dal vostro compagno portatile?
Ma vi aspettate molto dal vostro compagno portatile?

Notebooks Simili

Portatili con medesima GPU

Recensione Breve Notebook Asus X401U-BE20602Z
Radeon HD 7340, E-Series E2-1800, 14.00", 1.74 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione del computer portatile Lenovo IdeaPad 1 11ADA05
Vega 3, Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Athlon 3050e, 11.60", 1.2 kg
Recensione Breve del Portatile Lenovo IdeaPad 300S-11IBR
HD Graphics (Braswell), Celeron N3050, 11.60", 1.3 kg
Recensione Breve del portatile Lenovo Ideapad 100S
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 11.60", 0.998 kg
Aggiornamento recensione Lenovo N20 Chromebook
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.2 kg
Recensione breve netbook Lenovo S20-30
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.3 kg
Recensione breve del Chromebook Lenovo ThinkPad Yoga 11e
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2930, 11.60", 1.7 kg

Links

  • Informazioni sul produttore

Confronto Prezzi

Pro

+ Cover molto rigida
+ Schermo matto, superfici non scivolose
+ Dual Pointing
+ Feedback della tastiera
+ Ampia autonomia della batteria
+ USB 3.0 e Bluetooth 4.0
+ Upgrade facile
+ Bassi i rumori ed il calore
+ Admin e security software
+ Hard disk da 7200 rpm

Contro

- Il TFT potrebbe essere più luminoso per usarlo alla luce del sole
- Contrasto scarso
- Immagini della webcam disturbate
- Hard disk rumoroso

Sintesi

Cosa ci è piaciuto

La cover rossa che non accumula ditate. Ci sono anche due porte USB 3.0.  

Cosa avremmo voluto vedere

Uno schermo più luminoso come anche nell'Edge E130.

Cosa ci ha sorpreso

La diversa piattaforma ma la presenza dello stesso set up. La tastiera è quasi identica con quella del pro-ThinkPad E125.

La concorrenza sotto i 450 euro

Travelmate B113-M (Intel), Aspire One 756 (Intel), Aspire V5-171 (Intel), ThinkPad X121e (AMD), Samsung 305U1A (AMD), ThinkPad Edge E130 (Intel)

Punteggio

Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE - 09/25/2012 v3 (old)
Sebastian Jentsch

Chassis
88%
Tastiera
88%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
74%
Peso
91%
Batteria
92%
Display
71%
Prestazioni di gioco
57%
Prestazioni Applicazioni
70%
Temperatura
85%
Rumorosità
89%
Punti aggiuntivi
85%
Media
82%
86%
Netbook - Media ponderata
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Notebook Lenovo ThinkPad Edge E135 NZV5YGE
Sebastian Jentsch (Update: 2014-09-19)