Notebookcheck Logo

Recensione Netbook Asus Eee PC 1015T

AMD Netbook. Asus ora offre hardware AMD nel ben noto chassis. L'Asus Eee PC 1015T lavora con un processore AMD V105 (1.2 GHz, single core) ed una ATI Radeon HD 4250. Si tratta del perfetto killer per Intel nei 10 pollici o di un netbook assetato di energia senza prestazioni aggiuntive?
Proviamo l'Asus Eee 1015T basato su AMD con scheda grafica dedicata.
Proviamo l'Asus Eee 1015T basato su AMD con scheda grafica dedicata.

La varietà di modelli Asus Eee PC 1015 (Eee PC 1015P, Eee PC 1015PEM) non conosce limiti. L'hardware AMD è un accesso garantito al settore mobile entry-level con l'Eee PC 1015T. Inoltre, questo netbook è il primo dispositivo con interni AMD e display da 10 pollici (1024 x 600 pixels, matto) della Asus. Il design è rimasto inalterato ed una uscita HDMI è stata aggiunta alle interfacce. Bisogna ancora fare a meno di veloci porte USB 3.0.

Il cuore è un nuovo AMD V105. Questo processore per netbooks ed altri dispositivi mobili ha un clock rate da 1.2 GHz in single core e pertanto risulta sulla carta più lento rispetto ad una paragonabile Intel Atom N455 da 1.66 GHz. Più potente ed interessante la scheda dedicata ATI Radeon HD 4250 con un core rate da 500 MHz. Questa combinazione non solo promette un incremento di prestazioni ma anche un aumento di consumi energetici e conseguentemente una minore autonomia della batteria. Un hard disk da 2.5 pollici da 250 GB ed una RAM da 1 GB DDR sono ulteriori componenti della configurazione. La batteria a 6 celle da 56 watt e l'alimentatore compatto chiudono il cerchio.

Asus presente quattro colori diversi in due varianti per l'Eee PC 1015T, che sono matta (nero, blue) e lucida (rosso, bianco). Tutti i modelli sono disponibili in Germania ed Austria dalla fine di Ottobre. Il prezzo consigliato al dettagli è di 349 euro incluse tasse.

Case

Non solo in nero (matto), ma anche in blue (matto),...
... rosso e bianco (lucido). (Immagini: Asus)

Asus non ha modificato il case e l'aspetto a conchiglia. E' stato fatto un buon lavoro di qualità anche sulle rifinitura. La plastica utilizzata dà impressione di essere di prima classe. A parte il modello nero (matto), ci sono anche altri modelli disponibili blue (matto), rosso e bianco (lucido). Questi colori, e le rifiniture non incidono sul prezzo. Asus non ha usato particolari textures o rivestimenti ad effetto, pertanto il design è molto lineare ma comunque elegante.

La base del display e l'area intorno alla tastiera sono in contrasto con l'esterno matto. Queste sono evidenziate da una rifinitura lucida (nera) e creano un effetto particolare. Il lato negativo delle rifinitura lucide è la suscettibilità ai graffi, polvere e ditate che non può essere evitata. Un modello senza rivestimenti lucidi eviterebbe il problema, creando una alternativa sicuramente ben accetta.

La stabilità del case convince. Il case resiste anche a pressioni forti senza difficoltà. La base del display è resistente come di consueto e non si verificano torsioni. Le dimensioni di 26.2 x 17.8 x 2.5 - 3.6 centimetri (l x p x h) sono inalterate, ma il peso è leggermente aumentato. Il dispositivo pesa 1.29 kg con la batteria inserita ma questo valore consente di restare comunque entro limiti accettabili. Sorprendentemente, l'alimentatore incluso è molto compatto ed ha perso parte del suo peso.

Connettività

Asus utilizza il vantaggio di componenti AMD ed estende la connettività. A sinistra si trovano l'alimentazione per l'adattatore, una uscita VGA per vecchi monitors o proiettori, una porta USB 2.0 ed una moderna porta HDMI. Tramite la porta HDMI, che molti utenti di netbook Intel sognano, è possibile vedere sia materiali video (è supportato 1080p) che segnali audio trasmessi via cavo.

A destra trovate il classico lettore di schede 3-in-1 (SC, SDHC, MMC), gli ingressi audio, altre due porte USB, il Kensington Lock ed un attacco LAN RJ-45. Una porta USB 3.0 sarebbe stata l'ideale. Lo spessore ridotto del lato frontale e l'ampia batteria a 6 celle sul lato posteriore non consentono la presenza di ulteriori interfacce. I LEDs di stato si trovano sulla parte destra del lato frontale.

Asus ha fatto un buon lavoro con la distribuzione delle porte. Con una buona distribuzione sulle superfici disponibili. L'uscita HDMI è il maggior vantaggio, ma una porta USB 3.0 avrebbe reso perfetta la dotazione.

LAto Sinistro: Alimentazione, VGA, USB 2.0, HDMI, ventola
LAto Sinistro: Alimentazione, VGA, USB 2.0, HDMI, ventola
Lato Destro: Cardreader, audio, 2 USB 2.0, Kensington, RJ-45
Lato Destro: Cardreader, audio, 2 USB 2.0, Kensington, RJ-45
Lato Frontale: LEDs di stato
Lato Frontale: LEDs di stato
Lato Posteriore: batteria a 6 celle (56 Wh)
Lato Posteriore: batteria a 6 celle (56 Wh)

Comunicazioni

La configurazione delle comunicazioni è estesa. A parte una Ethernet Gigabit (Atheros AR8152), il notebook ha una veloce LAN, standard 802.11n wireless LAN tramite un controller Broadcom e trasmissione dati tramite Bluetooth 3.0 + HS. Resta davvero poco da desiderare con questa configurazione. Il finto slot per una SIM card è presente a causa del case standardizzato per tutti i modelli di Eee PC 1015. Un Asus Eee PC 1015T con modulo UMTS ancora non è stato introdotto.

Dotazioni

Le dotazioni della confezione sono scarse. Oltre al netbook trovate alimentatore e cavo, garanzia, e vari manuali. Non troverete DVD software DVD e tools o drivers con questo dispositivo. Nemmeno dotazioni altri tipi di dotazioni (case, mouse, ecc.) sono incluse. Questi extras devono essere acquistati a parte.

Dispositivi di Input

Tastiera

Oltre al design, Asus ha anche provato ad usare una tastiera ed un touchpad chiclet. Il layout risponde agli standard tedeschi ed i tasti da 14 x 14 millimetri sono adeguatamente grandi. Il punto di pressione e la battuta sono piacevoli. Tuttavia, i piccoli tasti shift influiscono sull'ergonomicità. Escludere un secondo tasto FN a destra avrebbe creato più spazio per il tasto shift. Le funzioni FN sono chiaramente evidenziate con simboli blue.

Touchpad

La superficie del touchpad ha un rivestimento matto, che fornisce una sensazione vellutata. La diagonale utilizzabile con 8.7 centimetri è generosa, mentre non esistono campi di scrolling separati. L'utilizzo è notevolmente semplificato dal supporto multi-touch. Le opzioni di settaggio del touchpad e delle gestures multi-touch sono buone. Il sostituto del mouse ha dei tasti nascosti in una grande barra di controllo. Il punto di pressione è accettabile, ma il rumore dei tasti varia in relazione al punto di battuta.

Tastiera chiclet convincente
Tastiera chiclet convincente
Ampio touchpad con multi-touch
Ampio touchpad con multi-touch

Display

Display matto con valori buoni
Display matto con valori buoni

Asus resta fedele alla linea dell'Eee PC 1015 e punta ancora su un display matto da 10.1 pollici. Tuttavia, lo schermo (tipo: HSD03E9) non ha una risoluzione (maggiore) interpolata. Pertanto, sono disponibili solo risoluzioni standard da 800x600 e 1024x600 pixels (nativa). Asus non offre un display opzionale con una risoluzione nativa da 1366x768 pixels.

L'intera superficie del display è illuminata da piccoli LEDs. Questi forniscono buoni valori di luminosità nel terzo superiore del netbooks che abbiamo provato. Tuttavia, si verifica un netto calo della luminosità di circa il 40 cd/m2 nell'ultimo terzo del display. Questa differenza fortunatamente non si vede ad occhio nudo. La luminosità massima (256 cd/m2) e la media di tutti i valori (234.2 cd/m2) sono buoni per l'utilizzo in ambienti aperti.

256
cd/m²
249
cd/m²
256
cd/m²
241
cd/m²
251
cd/m²
246
cd/m²
205
cd/m²
203
cd/m²
201
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with Gossen Mavo-Monitor
Massima: 256 cd/m² (Nits) Media: 234.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Contrasto: 1004:1 (Nero: 0.25 cd/m²)

La distribuzione della luminosità su l'intera superficie (79 percento) si rivela media a causa della grande fluttuazione. Il valore del nero di 0.25 cd/m2 rende possibile una buona riproduzione dl nero ed il risultante contrasto (1004:1) è un vantaggio per l'utilizzo all'aperto del display. Il focus e la gamma di colori sembrano soggettivamente convincenti.

I buoni valori del display consentono un utilizzo all'aperto. La luce diretta, o la luce del sole, non sono un problema ed i contenuti restano leggibili. Tuttavia, i colori proiettati perdono di brillantezza. Un posto all'ombra potrebbe essere perfetto in quanto le differenza con l'utilizzo in ambienti chiusi quasi non si percepiscono. Di base è una buona soluzione per l'utilizzo mobile, sebbene la base del display riflettente è irritante.

La stabilità degli angoli di visuale è media. La stabilità orizzontale mantiene sino ad angoli stretti e non ci sono falsificazioni dei colori. Tuttavia, i movimenti in verticale mostrano minore stabilità del display. I colori si modificano dopo circa 20 - 30 gradi e l'immagine si presenta come un negativo.

Angoli di visuale: Asus Eee PC 1015T Netbook
Angoli di visuale: Asus Eee PC 1015T Netbook

Prestazioni

AMD ha lanciato un contrattacco alla ampia gamma di netbooks Intel. Il cuore dell'Asus Eee PC 1015T è un AMD V105 che lavora con un clock rate da 1.2 GHz in single core. Pertanto, è attualmente leggermente più lento rispetto ai processori Intel paragonabili. Questa configurazione ha un grande vantaggio derivante dalla scheda dedicata ATI Radeon HD 4250. Il core rate è di 500 MHz e pertanto del 150 percento superiore rispetto alla Intel GMA 3150 (core rate: 200 MHz).

Il rimanente hardware corrisponde agli standard odierni. Oltre ad una hard disk da 2.5 pollici con una capienza di 250 GB della Western Digital, il dispositivo monta una RAM da 1 GB DDR3 10600S. L'espandibilità dei componenti è limitata dal case. Solo la RAM può essere incrementata di 2 GBs. Questo upgrade è raccomandabile per questo dispositivo in quanto Windows 7 e le altre applicazioni potrebbero caricare troppo il sistema. L'hard disk può essere sostituito con molte difficoltà.

System info CPU-Z CPU
System info CPU-Z Cache
System info CPU-Z Scheda Madre
System info CPU-Z RAM
System info CPU-Z RAM SPD
System info GPU-Z
System info DPC Latency Checker
Systeminfo Windows 7 Performance Index
System information: Asus Eee PC 1015T Netbook

Le prestazioni con le applicazioni con questa configurazione, misurate con vari benchmarks, sono state convincenti. Il  netbook ha ottenuto 1360 punti nel risultato complessivo con PCMark Vantage. Piazzandosi dietro alle Nvidia's ION 2 o ATI Radeon HD 3200 graphics unit. I risultati dei benchmarks sono molto simili in questo settore, ma le prestazioni soggettive sotto Windows 7 con 1 GB di RAM sono impressionanti. Il setup Window ed i tempi di booting sono buoni e non abbiamo notato tempi di attesa estenuanti.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1021
Cinebench R10 Shading 32Bit
1350
Aiuto
PCMark 05 Standard
1749 punti
PCMark Vantage Result
1360 punti
Aiuto
2.5
Windows 7 Experience Index
Processore
Calcoli per secondo
2.5
Memoria (RAM)
Operazioni memoria per secondo
3.9
Grafica
Prestazioni desktop con Windows Aero
3.1
Grafica Gaming
Grafica 3D business e gaming
4.2
Hard disk Principale
Valore trasferimento dati disco
5.9

L'Eee PC 1015T sembra vivere momenti difficili con le applicazioni 3D ed in particolare con i benchmarks Futuremark. Questi non possono essere eseguiti per nulla o solo con un messaggio di errore (3DMark Vantage), che indica drivers incompatibili. Solo il 3DMark 2001 SE! si avvia senza problemi. Il risultato di 8689 punti non è eccezionale, ma considerevolmente migliore rispetto ai risultati delle schede grafiche Intel GMA 3150. Le prestazioni 3D sono sufficienti per i giochi datati o con bassa risoluzione e dettagli. I giochi attuali sono taboo per questo dispositivo.

3DMark 2001SE Standard
8689 punti
Aiuto

Asus utilizza un hard disk da 2.5 pollici della Western Digital come supporto. Lo Scorpio Blue (tipo: WD2500BEVT-80A23T0) lavora a 5400 rpm ed ha una capienza di 250 GB. I valori rilevati da HDTune Pro certificano che l'HDD ha prestazioni adeguate. Questo drive fornisce prestazioni sufficienti per l'utilizzo quotidiano con un valore di trasferimento massimo di 81.9 MB al secondo. CrystalDiskMark conferma questi risultati, anche se sono leggermente inferiori.

WDC Scorpio Blue WD2500BEVT-80A23T0
Valore Minimo di trasferimento: 4.1 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 81.8 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 59.4 MB/s
Tempi di accesso: 21.7 ms
Burst Rate: 137.6 MB/s
Utilizzo CPU: 10.4 %

Rendering hd e Giochi

Il rendering di  videos HD non è possibile per la maggior parte degli utenti di netbook. In questo caso, l'Asus Eee PC 1015T beneficia della potente scheda grafica. Abbiamo visionato il trailer di "Wall Street - Money Never Sleeps" su YouTube ed in locale con rendering HD con video H.264.

Guardando un normale video SD (854x480/1056 Kbps) ed una variante 720p (1280x720/1056 Kbps) tramite YouTube non ci sono stati problemi, sebbene il lavoro del processore è salito rispettivamente al 58, ed all'82 percento. Anche i video a 1080p (1920x1080/1056 kps) girano in modo fluido con occasionali blocchi dell'immagine. I video in bassa risoluzione girano sempre a 30 fps in modo fluido. Il trailer gira in modo fluido anche in 1080p per la maggior parte del tempo. Tuttavia un frame rate di 18 fps di media non è il massimo. L'immagine si blocca con intervalli irregolari e non è possibile avere fluidità con il rendering attraverso internet.

La proiezione in locale di un video H.264 HD è apparentemente priva di problemi per i componenti. "Big Buck Bunny" gira in modo fluido in tutte le tre risoluzioni e la CPU lavora al 25 percento massimo (valore medio). Nel complesso le prestazioni convincono e sbalordiscono la maggioranza dei netbooks Intel. Soltanto lo schermo a 10.1 pollici con una risoluzione bassa da 1024x600 pixels riduce il divertimento HD.

YouTube "SD" (Trailer: Wall Street - Money Never Sleeps)
YouTube "SD"
YouTube "720p" (Trailer: Wall Street - Money Never Sleeps)
YouTube "720p"
YouTube "1080p" (Trailer: Wall Street - Money Never Sleeps)
YouTube "1080p"
Local "SD" (Video: Big Buck Bunny, H.264)
Local "SD" (H.264)
Local "720p" (Video: Big Buck Bunny, H.264)
Local "720p" (H.264)
Local "1080p" (Video: Big Buck Bunny, H.264)
Local "1080p" (H.264)

Le prestazioni sia nei vecchi che nei nuovi giochi sono state leggermente migliorate rispetto alla GMA 3150, ma ancora non siamo ai livelli giusti. TrackMania Nations Forever (55 fps) e World of Warcraft (31 fps) possono essere giocati in modo fluido solo con dettagli minimi con la scheda dedicata ATI Radeon HD 4250. Tuttavia, la risoluzione ed i dettagli bassi lasciano molto a desiderare. Il nuovo Starcraft II - Wings of Liberty non è fluido con una media di 14 fps. Il demo di FIFA 11 mostra vari problemi già nella visualizzazione del menu ed appare come una slide show (meno di 2 fps). Appare evidente come in questo settore il vantaggio della GPU si riduce al rendering HD e le prestazioni di gioco restano limitate.

bassomedioaltoultra
World of Warcraft (2005) 31 17
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) 27
World in Conflict - Benchmark (2007) 18 4
Trackmania Nations Forever (2008) 55 12
StarCraft 2 (2010) 14

Emissioni

Rumorosità

Hardware potente richiede un sistema di raffreddamento supportato da ventola. La ventola gira occasionalmente durante l'utilizzo ideale (ufficio, internet) ed il livello di rumore resta tollerabile. Il valore massimo di 33.7 dB(A) è nei limiti e non mostra alcuna anomalia. L'hard disk da 2.5 pollici resta silenzioso con 31.5 dB(A) e non ci sono vibrazioni.

I valori aumentano in modo evidente sotto carico e l'Eee PC 1015T si spinge molto in alto. Il valore massimo costante è di 41.3 dB(A) ed il dispositivo si fa sentire bene in ambienti silenziosi.

Rumorosità

Idle
31.3 / 31.3 / 33.7 dB(A)
HDD
31.5 dB(A)
Sotto carico
41.3 / 41.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-300 Plus (15 cm di distanza)

Temperature

Abbiamo misurato un massimo di 40.4 gradi Celsius durante l'utilizzo in assenza di carico. Questo valore sale ad appena 41.8 gradi Celsius sotto carico. Nel complesso, noterete un riscaldamento del lato inferiore e questo può sembrare sconveniente quando si tiene il portatile sulle gambe a lungo.

L'adattatore incluso è sorprendente. E' molto compatto ed appare leggermente sotto sforzo visto l'appetito dei componenti hardware, almeno durante lo stress test. La temperatura massima è arrivata a 64.2 gradi Celsius all'esterno.

Carico massimo
 31.5 °C31.1 °C30.5 °C 
 31.4 °C32.6 °C32.2 °C 
 31.7 °C30.7 °C30.7 °C 
Massima: 32.6 °C
Media: 31.4 °C
33.9 °C37.2 °C41.8 °C
36.3 °C39.2 °C41.2 °C
33.1 °C37.8 °C39.8 °C
Massima: 41.8 °C
Media: 37.8 °C
Alimentazione (max)  64.2 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Raytek Raynger ST
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media di 29.8 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Netbook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.7 °C / 89.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (-2.4 °C / -4.4 F).

Altoparlanti

Il rendering audio è gestito da due altoparlanti. La posizione sul lato frontale del case e la moderata qualità del suono non sono cambiate. I picchi alti sono troppo evidenti ed i bassi, come i picchi bassi sono assenti.

Il netbook ha entrambi i jack standard da 3.5 millimetri così come una moderna HDMI out. Quest'ultima trasmette il suono oltre al segnale video per un piacevole ascolto audio. Entrambe le interfacce sono convincenti nel rendering audio. Questo consente la connessione di un moderno ricevitore AV per un sistema home cinema.

Autonomia della batteria

Autonomia massima della batteria (Reader's test)
Reader's Test
Autonomia minima della batteria (Classic test)
Classic Test

Il consumo energetico dell'hardware aumenta in proporzione alle prestazioni aggiuntive. Il processore AMD V105 incorporato richiede 9 watts (TDP) senza scheda grafica. In cambio, una paragonabile Intel Atom N455 con grafica Intel GMA 3150 richiede appena 5.5 watts (TDP) risultato pertanto più economica. L'altra fonte di consumo da non dimenticare quindi è la scheda grafica ATI Radeon HD 4250.

Il dispositivo testato richiede tra 11.0 e 14.6 watts nell'utilizzo normale. Questi valori aumentano fino ad un massimo di 26.4 watts sotto massimo carico e l'Eee PC riesce a competere con i subnotebooks più grandi. I netbooks Intel paragonabili sono considerevolmente più economici. Questo riduce l'autonomia della batteria dei netbooks AMD.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0 Watt
Idledarkmidlight 11 / 13.6 / 14.6 Watt
Sotto carico midlight 21.9 / 26.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940 Plus

Nel "Classic Test" di BatteryEater (tool) si simula un carico hardware senza risparmio energetico. In aggiunta, si usa la massima luminosità del display, e le massime prestazioni di Windows 7 con tutte le tecnologie mobile abilitate. Sull'Asus si attiva la "Modalità Super Performance" tramite il Super Hybrid Engine, che attualmente non genera alcun incremento di prestazioni. La batteria si scarica dopo appena 2 ore e 42 minuti e vi costringe a collegarvi alla rete elettrica. La navigazione internet e la gestione delle emails sono il campo consueto di utilizzo. Il netbook fornisce una autonomia di 3 ore e 31 minuti con una buona luminosità del display. Il nuovo Asus Eee PC 1015PEM con processore Intel Atom N550 dual core fornisce (quasi) una autonomia doppia in questa prova.

Anche la autonomia massima della batteria con carico hardware minimo risulta scarsa. Il "BatteryEater Reader's Test" è eseguito con luminosità del display minima, tecnologia mobile disattivate e tutte le opzioni di risparmio energetico attive. Il limite massimo della batteria è arrivato a 5 ore e 28 minuti poi la batteria deve essere ricaricata.
La scheda grafica dedicata è la principale responsabile del fatto che il netbook AMD non può competere con gli ultimi dispositivi Intel. Dovrete accettare un compromesso tra prestazioni ed autonomia della batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 28minuti
Navigazione WiFi
3ore 31minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 42minuti

Giudizio complessivo

L'Asus Eee PC 1015T, in quanto primo netbook da 10 pollici con componenti AMD della Asus, ci lascia sensazioni miste. La realizzazione, il design e gli inputs sono sempre punti di forza. La moderna porta HDMI e le comunicazioni estese sono altrettanto piacevoli.

Gli interni sono stati riorganizzati ed un processore AMD V105 single core (1.2 GHz) ed una scheda grafica ATI Radeon HD 4250 svolgono un buon lavoro. L'incremento di prestazioni specialmente nell'utilizzo quotidiano si nota, così come nel rendering di videos HD. Le emissioni sono aumentate ed le moderate casse stereo sul case rappresentano un punto debole.

Asus mostra linearità riguardo lo schermo ed offre ancora un pannello matto da 10.1 pollici con una risoluzione nativa di 1024x600 pixels. Un display HD opzionale con valori migliori potrebbe essere opportuno in futuro.
Le prestazioni elevate hanno un impatto negativo sulla autonomia della batteria. Questo netbook non è competitivo con una autonomia massima di 5 ore e 28 minuti e cede il passo rispetto ai dispositivi Intel.

L'Asus Eee PC 1015T è disponibile in Germania ed Austria dalla fine di Ottobre 2010. Imbarazzo della scelta: il dispositivo è disponibile in quattro colori e due rifiniture. Il prezzo al dettaglio suggerito per il netbook AMD è di  349 euro incluse tasse.

Please share our article, every link counts!
Recensione: Asus Eee PC 1015T Netbook nero
Recensione: Asus Eee PC 1015T Netbook nero

Specifiche tecniche

Asus Eee PC 1015T (Eee PC 1015 Serie)
Processore
AMD V-Series V105 1 x 1.2 GHz
Scheda grafica
ATI Radeon HD 4250, Core: 500 MHz, DirectX 10.1, Shader 4.0, 8.760.0.0
Memoria
1024 MB 
, DDR3-10600S, 1066 MHz, produttore: Hyundai Electronics, 2 GB massimo, 1 slot
Schermo
10.10 pollici 16:9, 1024 x 600 pixel, LED, Pannello: HSD03E9, lucido: no
Scheda madre
AMD RS880M
Harddisk
WDC Scorpio Blue WD2500BEVT-80A23T0, 250 GB 
, 5400 rpm, Scorpio Blue
Scheda audio
Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 2.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: uscita cuffie, ingresso microfono, Lettore schede: SD, SDHC, MMC, RJ-45
Rete
Atheros AR8152 PCI-E Fast Ethernet Controller (10/100MBit/s), Broadcom 802.11n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0 +HS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.1 x 262 x 178
Batteria
56 Wh ioni di litio, 6 celle, 5200 mAh, 10.95 Volt
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Starter 32 Bit
Camera
Webcam: 0.3 Megapixel
Altre caratteristiche
Netbook, adattatore con cavo, garanzia, manuali, Adobe Reader 9, Microsoft Office 2010 (versione trial), E-Cam, Game Park, Trend Micro Internet Security (versione trial), Windows Live Essentials, vari software Asus, 24 Mesi Garanzia, Colori disponibili: nero (matto), blue (matto), bianco (lucido), rosso (lucido)
Peso
1.29 kg, Alimentazione: 135 gr
Prezzo
349 Euro

 

L'Asus Eee PC 1015T è figlio di un netbook di successo.
L'Asus Eee PC 1015T è figlio di un netbook di successo.
Una batteria a6 celle (55 Wh) non soddisfa gli appetiti energetici.
Una batteria a6 celle (55 Wh) non soddisfa gli appetiti energetici.
La RAM da 2 GB DDR3 10600S è il limite massimo.
La RAM da 2 GB DDR3 10600S è il limite massimo.
L'espandibilità è limitata dalla piccola cover di manutenzione.
L'espandibilità è limitata dalla piccola cover di manutenzione.
0.3 mega pixels sono sufficienti per semplici video chiamate senza qualità elevata.
0.3 mega pixels sono sufficienti per semplici video chiamate senza qualità elevata.
Le cerniere del display hanno un angolo di apertura ristretto (140 gradi).
Le cerniere del display hanno un angolo di apertura ristretto (140 gradi).
Lo schermo matto da 10.1 pollici impressiona, ma fornisce solo la risoluzione standard da 1024x600 pixels.
Lo schermo matto da 10.1 pollici impressiona, ma fornisce solo la risoluzione standard da 1024x600 pixels.
...il generoso touchpad con multi-touch convincono.
...il generoso touchpad con multi-touch convincono.
La tastiera chiclet con tasti da 14 x 14 mm e ...
La tastiera chiclet con tasti da 14 x 14 mm e ...
La ventola gira piano e la dissipazione è buona.
La ventola gira piano e la dissipazione è buona.
Le casse stereo hanno una qualità che non convince.
Le casse stereo hanno una qualità che non convince.
Una porta USB 3.0 a destra sarebbe stata perfetta.
Una porta USB 3.0 a destra sarebbe stata perfetta.
La porta HDMI apre a nuove possibilità. I netbooks Intel restano indietro.
La porta HDMI apre a nuove possibilità. I netbooks Intel restano indietro.
La realizzazione e le rifiniture sono impressionanti.
La realizzazione e le rifiniture sono impressionanti.
Non ci sono modifiche al noto design.
Non ci sono modifiche al noto design.
... una scheda dedicata ATI Radeon HD 4250 con supporto DirectX 10.1 lavora per lui.
... una scheda dedicata ATI Radeon HD 4250 con supporto DirectX 10.1 lavora per lui.
Un processore AMD V105 da 1.2 GHz (single core) e ...
Un processore AMD V105 da 1.2 GHz (single core) e ...
Il nuovo hardware si basa su AMD con la consueta forma a conchiglia.
Il nuovo hardware si basa su AMD con la consueta forma a conchiglia.
L'adattatore molto compatto sembra scaldarsi troppo.
L'adattatore molto compatto sembra scaldarsi troppo.

Portatili simili

Portatili con medesima GPU

Recensione Asus Eee PC 1215T Netbook
Radeon HD 4250, Athlon II Neo K125, 12.10", 1.5 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione Breve del Portatile Asus X200MA
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.24 kg
Recensione breve del Netbook Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 11.60", 0.98 kg
Prime impressioni: recensione Asus EeeBook X205TA-FD005BS
HD Graphics (Bay Trail), Atom Z3735F, 11.60", 0.98 kg
Recensione breve dell'Asus C200MA-KX003 Chromebook
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2830, 11.60", 1.15 kg
Recensione breve del Notebook Asus F200MA-CT067H
HD Graphics (Bay Trail), Celeron N2815, 11.60", 1.2 kg
Recensione breve del Netbook Asus F102BA-DF047H
Radeon HD 8180, AMD A-Series A4-1200, 10.10", 1.1 kg

Links

Confronto prezzi

Asus Eee PC 1015T su Ciao

Pro

+ Prestazioni con le applicazioni
+ Tastiera e touchpad chiclet
+ Unità grafica dedicata
+ Case e realizzazione
+ Display opaco buono
+ Interfaccia HDMI
+ Rendering HD

Contro

- Espandibilità
- Emissioni ed autonomia della batteria
- Contenuto della confezione scarso
- Altoparlanti scarsi

Sintesi

Cosa abbiamo apprezzato

Il moderno case a conchiglia, la realizzazione, la HDMI, l'aumento di prestazioni e lo schermo matto da 10 pollici.

Cosa abbiamo apprezzato

Una maggiore autonomia della batteria.

Cosa ci ha sorpresi

Le buone prestazioni nell'utilizzo da ufficio nonostante il processore single core da 1.2 GHz.

La concorrenza

I netbooks con display da 10 pollici e componenti AMD. Tra questi, l'Acer Aspire One 521, il grande Asus Eee PC 1215T con schermo da 12 pollici, il Gateway LT2203 ed il Packard Bell dot a Netbook. Alternative dual core Intel: l'Asus 1015PEM

Punteggio

Asus Eee PC 1015T - 12/04/2010 v2 (old)
Felix Sold

Chassis
85%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
61%
Peso
93%
Batteria
87%
Display
84%
Prestazioni di gioco
55%
Prestazioni Applicazioni
61%
Temperatura
88%
Rumorosità
84%
Punti aggiuntivi
81%
Media
79%
85%
Netbook - Media ponderata
Felix Sold (Update: 2014-09-19)