Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Lenovo Thinkpad T410 Notebook (Optimus)
Si può dire che il Thinkpad T410 rappresenti l'aggiornamento Arrendale del T400. Il modello già recensito con una CPU Intel Core i7-620M e scheda grafica Quadro NVS 3100M non usa la scheda grafica Intel GMA HD incorporata nella CPU.
La configurazione hardware del dispositivo Optimus in mano nostra è praticamente la stessa: CPU Core i7 620M, scheda grafica Nvidia Quadro NVS 3100M dedicata e quattro gigabyte di RAM DDR3. Ma ora l'utente prende un hard disk da 500 gigabyte, che fa il suo lavoro a 7200 giri al minuto, invece del 250 gigabyte sempre a 7200 rpm.
In aggiunta, l'acquirente può scegliere il modulo WWAN opzionale al contrario del modello precedentemente recensito T410. Il portatile ottiene un punteggio maggiore in termini di connettività. Siccome entrambi i dispositivi sono costruiti identicamente, iniziamo direttamente con il display.
Schermo
Il nostro candidato in prova parte con uno schermo dello stesso produttore ed è il modello: LEN4036. Tipicamente per un dispositivo business, lo schermo ha un rivestimento AR e per questo è utilizzabile alle workstation di computer.
Come il suo predecessore, lo schermo offre una risoluzione di 1440x900 pixel e conseguentemente un formato 16:10. Per questo, l'utente vince una maggior altezza e non ha bisogno di scorrere molto le applicazioni allineate in orizzontale, ad esempio quando sono aperte diverse finestre, come nei formati 16:9 (1366x768).
Come nel modello precedente, lo spettro di colore dato è stretto. sRGB e AdobeRGB non sono nemmeno vicini ad essere coperti. I portatili come il MacBook Pro 13 si comportano molto meglio in questa categoria. Nonostante questo, non dovrebbe essere un grosso svantaggio se non viene usato per elaborare immagini.
I valori raggiunti sono tutti più o meno superiori al modello T410 2522-3FG. La luminosità massima di 228 cd/m2 (contro 202 cd/m2 nel 2522-3FG) è stata misurata nella parte superiore nella sezione di centro. La luminosità diminuisce in tutte le direzioni da qui e raggiunge infine il suo minimo di 182 cd/m2 nell'area inferiore sinistra. Questo risulta in una buona distribuzione globale dell'80% e lo posiziona così appena prima del suo predecessore. La stessa cosa si applica alla luminosità media di 201 cd/m2 per il candidato di test contro 183,4 cd/m2 per il predecessore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 80 %
Contrasto: 139:1 (Nero: 1.43 cd/m²)
Di contro, il valore del nero di 1,43 cd/m2 è leggermente più alto di quello del modello senza Optimus (2522-3FG: 1,37 cd/m2 ). Nonostante questo, risulta ancora in un rapporto di contrasto minimamente migliore di 139:1 (2522-3FG: 136:1). Così è comprensibile che Lenovo ha fatto dei piccoli miglioramenti qui in favore di una luminosità leggermente migliore, mentre è aumentato anche il valore del nero.
Infatti, il nero sembra realmente un po' sul grigio. Anche se il contrasto risulta un po' basso, la riproduzione dei colori è buona per l'ufficio o un utilizzo internet. In ogni caso, non abbiamo visto alcun ombreggiatura visibile ad occhio nudo.
Non c'è nulla che vada contro all'utilizzo all'aperto grazie alla superficie opaca ed alla luminosità media di circa 200 cd/m2. E' grande che questa luminosità sia disponibile anche a batteria. Nonostante lo schermo è più luminoso del T410 2522-3FG, il contrasto dell'immagine risulta veramente troppo basso ed un po' troppo scuro per lavorare senza fatica per un lungo tempo alla luce del sole.
Parlando degli angoli di visuale, il T410 non differisce dal predecessore già recensito ed analogamente non si distingue dalla massa dei portatili concorrenti. Soggettivamente, l'area di lavoro si può definire ampia nel piano orizzontale. Di contro, piccole variazioni dall'ideale posizione perpendicolare porta a dei cambiamenti dell'immagine, percepita come più scura o bruciata e conseguentemente ad errori di rappresentazione dei colori.
Prestazioni
Entrambi i modelli T410 recensiti sono identici per quanto riguarda processore e chipset. Entrambi sono basati sul chipset Intel QM57 ed usano una CPU Core i7 620M. Possono overclockare i singoli core in base alla capacità grazie al Turbo Boost. Il processore dual core della famiglia Arrendale è capace di elaborare fino a quattro istanze simultaneamente grazie all'Hyperthreading, che supporta ogni core fisico con uno virtuale.
In aggiunta, entrambi i modelli offrono quattro gigabyte di RAM. Nel nostro modello di test, questa viene implementata con un singolo modulo da quattro gigabyte, il modello PC3-10700 (667MHz). Il predecessore usava una più lenta PC3-8500F (533 MHz) RAM DDR3. In paragone ai sistemi operativi a 32 bit, la random access memory (memoria d'accesso casuale o RAM) può essere usata con efficienza grazie a Windows 7 Professional 64bit. Inoltre, non c'è nulla che neghi un upgrade. Questo può essere fatto semplicemente tramite la placca di manutenzione nella parte inferiore del dispositivo. Il controller di memoria installato nel processore può gestire un massimo di 8 gigabyte di RAM.
Come già nel predecessore senza Optimus, il comparto video è gestito da una scheda grafica NVIDIA Quadro NVS 3100M da 512 MB. E' una scheda grafica ottimizzata per le applicazioni Business. Questo significa che è stata data la priorità alla stabilità dei driver e compatibilità e non così tanto all'incremento di prestazioni.
Al contrario del predecessore, la scheda grafica Quadro NVS 3100M dedicata può essere disabilitata completamente per il risparmio energetico. Quindi verrà usato il chip grafico GMA HD integrato nel processore Arrendale. Optimus di Nvidia decide automaticamente qualche scheda grafica sia la scelta migliore in ogni caso.
I benchmark prestazionali sono stati eseguiti con la Quadro NVS 3100M abilitata. Il driver preinstallato, versione 8.17.12.5738 (ForceWare 257,38) non sono più gli ultimi aggiornati. Sulla homepage Nvidia è già disponibile per il download la versione 260,99.
| PCMark Vantage Result | 6948 punti | |
Aiuto | ||
Non ci sorprende che entrambi i dispositivi impieghino entrambi lo stesso tempo per calcolare un numero predefinito di numeri frazionari con SuperPi, con piccole differenze.
Per stabilire le prestazioni per le applicazioni, abbiamo usato lo strumento PCMarkVantage. Il nostro dispositivo di test ha raggiunto un punteggio totale di 6948 punti. Il modello 2522-3FG, al contrario ha raggiunto 5575 punti in PCMark e quindi il 24% in meno. Se guardiamo i singoli punteggi diventa evidente che questo risultato sia dovuto ai valori considerevolmente alti raggiunti nelle categorie di comunicazione e produttività del modello Optimus. Dall'altro lato i valori dell'hard disk e della memoria sono ancora più bassi di quelli del predecessore.
| 3DMark 06 Standard Score | 3247 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 1118 punti | |
Aiuto | ||
Diamo ora uno sguardo alla configurazione della memoria di massa. Il nostro dispositivo di test è stato equipaggiato con un Seagate ST9500420AS. Ha una capacità netta di 500 GB, di cui 9,77 gigabyte per la partizione di recupero per il ripristino alle condizioni di fabbrica. Sono quindi disponibili 454,82 gigabyte per il sistema operativo ed i dati utente. L'hard disk ruota ad una velocità di 7200rpm. Come già indicato dai valori di PCMarkVantage, i punteggi HDTune sono un po' più bassi di quelli del predecessore hard disk da 250 GB. I valori non sono comunque niente di eccezionale.
L'unità ottica è stata sostituita. Ora svolge il lavoro un modello da Optiarc, il DVD RW AD-7930H.
Prestazioni Grafiche
La Nvidia Quadro NVS 3100M si posiziona nella nostra categoria prestazionale numero 3, che rappresenta la parte bassa della fascia media. Così non ci aspettiamo grandi differenze in termini di prestazioni grafiche. In aggiunta a questo, i driver sono stati specializzati per le applicazioni di lavoro. Questo significa che sono stati studiati per massima compatibilità e stabilità piuttosto che per le prestazioni.
Il dispositivo di test si comporta come il suo predecessore nei test 3DMark e Cinebench R10 eseguiti, ad eccezione di piccole fluttuazioni. Alla luce di questo e poiché si tratta di un dispositivo da lavoro non abbiamo eseguito test di gioco più approfonditi. Possiamo far riferimento alla nostra lista di giochi se siete curiosi circa le capacità di gioco della scheda grafica.
Se diamo una rapida occhiata ai risultati dello Spec ViewPerf versione 11 nello schermo integrato, diventa evidente che il dispositivo non è stato concepito per un uso con complesse applicazioni CAD, nonostante la scheda grafica dedicata.
| SPECviewperf 11 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | Siemens NX | 2.21 fps | |
| 1920x1080 | Tcvis | 0.9 fps | |
| 1920x1080 | SolidWorks | 5.32 fps | |
| 1920x1080 | Pro/ENGINEER | 1.04 fps | |
| 1920x1080 | Maya | 4.49 fps | |
| 1920x1080 | Lightwave | 7.21 fps | |
| 1920x1080 | Ensight | 4.01 fps | |
| 1920x1080 | Catia | 3.28 fps | |
Emissioni
Rumorosità di Sistema
Quando il carico di lavoro è basso, possiamo saltuariamente sentire il silenzioso cliccare dell'hard disk. La rumorosità della ventola rimane intorno ai 32,1 dB(A) ma può aumentare fino a 34,4 dB(A) di tanto in tanto.
Il portatile raramente diventa più rumoroso di 34,4 dB(A) anche sotto carico 3D nell'ambito del nostro benchmark 3D. Finalmente abbiamo provocato un massimo rumore di 37,3 dB(A), chiaramente udibile, con il nostro test stress di alcune ore, dove sia la CPU che la GPU lavorano al 100%. La rumorosità di sistema è praticamente alla pari con il suo predecessore. Il costante livello di rumore è sempre ben presente.
Rumorosità
| Idle |
| 32.1 / 32.1 / 34.4 dB(A) |
| HDD |
| 33.1 dB(A) |
| DVD |
| 35.7 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.4 / 37.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-300 Plus (15 cm di distanza) | ||
Temperature
Come il suo predecessore, l'alternativa Optimus può diventare particolarmente calda a pieno carico. La parte superiore non supera mai le temperature del corpo. Di contro, quella inferiore si surriscalda.
Le temperature dei componenti interni rimangono entro limiti accettabili anche dopo alcune ore di GPU e CPU che lavorano al 100%. Occasionalmente lo strumento TMonitor registra dei cali di frequenza di clock. Non abbiamo un continuo strozzamento delle prestazioni. il 3DMark06 è stato eseguito subito dopo fornisce gli stessi risultati del "test a freddo", ad eccezione di alcune deviazioni.
Il portatile rimane piacevolmente globalmente fresco quando i componenti non sono soggetti ad un carico eccessivo. Così il dispositivo è ben equipaggiato per un pianificato uso d'ufficio. Entrambi i valori della parte superiore e di quella inferiore sono più alti del modello senza Optimus.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.9 °C / 120 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.9 °C / 94.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-7.2 °C / -12.9 F).
Autonomia
Una batteria agli ioni di litio con una capacità di 57 watt ora è inclusa nel nostro dispositivo di test, proprio come per il suo predecessore. Comunque, è possibile ottenere un'autonomia maggiore specialmente con un carico ridotto, grazie all'ausilio della tecnologia Optimus.
Il T410 testato è in grado di durare per un po' più di sei ore massime con la luminosità al minimo, inutilizzabile per un utilizzo pratico. Questo valore è stato raggiunto dal test di Lettura di BatteryEater con modalità di risparmio energetico e moduli wireless disabilitati. Un bonus di 2 ore, rispettivamente il 44% in più rispetto al predecessore.
Nell'utilizzo pratico sono state possibili quasi quattro ore di ricerche in internet via hitspot WiFi in modalità risparmio energetico ed un livello di luminosità di 12 su 15 (+85%). Intrattenimento video ludico alimentato a batteria giunge al termine dopo poco più di quattro ore. In questo caso è stata selezionata la modalità di rendering video, luminosità massima ed opzioni wireless disabilitate (+105%).
Il test Classico BatteryEater raggiunge l'autonomia minima con la massima luminosità consumi abilitati. Quando la Quadro NVS 3100M è abilitata, possiamo rimanere lontani dall'alimentazione per un massimo di un'ora ed un quarto (71 minuti). L'autonomia aumenta marginalmente di 1 minuti a 72 minuti se si disabilita la scheda grafica dedicata e si utilizza la GMA-HD. Questo vale anche per il modello senza Optimus, in paragone. Tutti gli altri test sono stati eseguiti senza eccezioni con la GMA HD abilitata.
In particolare quando il carico non è elevato, il miglioramento in consumo energetico è significativo con la tecnologia Optimus in paragone al predecessore. Il vantaggio della tecnologia Optimus è che le schede grafiche si scambiano automaticamente e senza latenze evidenti per l'utente anche mentre le applicazioni stanno girando. Oltre a questo il dispositivo si attesta su punteggi bassi al di sotto degli 0,5 watt quando è disattivato o in modalità standby.
| Off / Standby | 0.2 / 0.4 Watt |
| Idle | 11.7 / 15.6 / 19.4 Watt |
| Sotto carico |
49 / 66.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 Plus | |
Giudizio Complessivo
Il T410 è stato studiato per l'utilizzo di applicazioni poso pesanti con istanze tipiche come applicazioni d'ufficio o internet. L'utilizzo della tecnologia Optimus aiuta a raggiungere autonomie maggiori. Al contrario, non è cambiato quasi nulla in termini di prestazioni in paragone al suo predecessore.
Lenovo utilizza l'aggiornamento ed installa uno schermo in qualche modo più luminoso. Il ristretto spettro di colore ed il contrasto basso rimangono gli stessi. Uno schermo opaco e caratteristiche di comunicazione ben concepite - incluso il modem broadband in questo modello - sono cose di cui non vorreste fare a meno quando siete sul campo. In aggiunta, vi sentirete più rapidamente a casa vostra in ufficio grazie alla docking station. E' anche possibile lavorare con una buona qualità su monitor esterni tramite l'interfaccia video, direttamente al case.
Il T410 è un compagno di lavoro molto attraente con le qualità Thinkpad provate e testate. E' adatto sia ad un utilizzo permanente da workstation che per un utilizzo in viaggio. Comunque, non supera le prestazioni grafiche entry level nemmeno con la Quadro NVS 3100M abilitata.
