Recensione Completa dello Smartphone Motorola Moto E
Per la recensione originale in tedesco, guardate qui.
Per molti anni, nessuno sembrava essere più interessato a Motorola. Ma la svolta c'è stata con il lancio del Moto G alla fine del 2013. Questo eccellente - ed economico (169 Euro (~$230) per la versione 8-GB) - smartphone non solo ha convinto noi, ma anche il pubblico, facendo molta pressione sulla concorrenza. Da allora è successo molto, incluso il lancio del Moto X e le attuale vendita della Motorola al produttore cinese di PC Lenovo (solo i brevetti Motorola restano a Google). Sebbene non conosciamo i piani esatti di Lenovo per la Motorola, sembea che vogliano puntare su smartphones particolarmente affidabili.
Ora, il Moto E deve portare avanti la storia di successo della serie Moto iniziata con il Moto G, che combina specifiche sopra la media con un prezzo sotto la media di 119 Euro (~$162). Tutto sembra essere stato ridotto rispetto al Moto G. Il display rimpicciolito di 0.2 pollici, il SoC è diverso (ma sempre con clock da 1.2 GHz), lo spazio di archiviazione ridotto a 4 GB, ma ora è espandibile tramite schede MicroSD. Si tratta davvero di uno smartphone interessante ad un prezzo eccellente. Se impressionerà come ha fatto il Moto G, la concorrenza (inclusi i marchi noti) dovranno prepararsi a condividere il segmento di mercato entry-level.
Squadra che vince non si cambia - questo il motivo per il quale lo chassis del Moto E richiama quello del Moto G, anche in termini di sensazioni al tatto. La principale differenza che si nota è la griglia della cassa sotto la barra di navigazione, che è abbastanza difficile non notare vista la plastica argentata. Ancora, la cover posteriore può essere rimossa in pochi secondi, consentendo l'accesso agli slots micro SIM e MicroSD card - però sfortunatamente la batteria non è removibile facilmente. Come per il Moto G, la cover è disponibile in vari colori. In aggiunta, la qualità di costruzione del Moto E è eccellente, con superba resistenza a torsioni e pressione.
Lo chassis è stato appena accorciato ( di circa 0.5 centimetri), fino a 124.8 x 64.8 x 12.3 mm (~4.9 x 2.6 x 0.5 pollici), con le restanti dimensioni praticamente inalterate. Il peso è lo stesso - appena un grammo in meno. Il nostro dispositivo ha una cover posteriore nera e la cornice del display nera. La parte frontale si può avere anche in bianco.
Il posizionamento dei pulsanti e delle porte differisce di poco rispetto al Moto G. Intorno alla cornice, si trovano solo la porta micro USB ed il jack audio sui lati corti, mentre il pulsante di accensione ed il volume sono sulla destra.
Come già detto, il Moto E monta appena 4 GB per l'archiviazione, con 2.2 GB accessibili all'utente (dovendo considerare anche il sistema operativo). Potrebbe sembrare una catastrofe (oggi, 2 GB non bastano nemmeno per un paio di giochi), ma grazie allo slot MicroSD, il problema è risolto. Un netto vantaggio del Moto E sul Moto G, che aveva 8 GB o 16 GB per l'archiviazione, ma nessun supporto MicroSD.
Software
Il Moto E monta la versione più recente di Android KitKat, con Android 4.4.2 preinstallato. Il rollout di Android 4.4.3 dovrebbe arrivare a breve, quindi vogliamo vedere quanto sarà veloce Motorola a distribuire l'aggiornamento per il nostro dispositivo. Come qualche modello della serie Nexus, l'impressione della UI non è cambiata molto, con l'utilizzo di uno skin Android. La situazione è perfetta considerando che la CPU di fascia media non viene stressata inutilmente da software superfluo. Qualche apps extra installata da Motorola ha dei vantaggi, ad esempio l'"Assist" app che silenzia lo smartphone in base ad un calendario di eventi preselezionato (ad esempio durante un meeting) o in genere di notte o metre si lavora.
Alcuni sviluppatori nella comunità Android hanno già effettuato l'accesso alla root del Moto E (prima del lancio ufficiale!), rendendo possibile un sideload di una custom recovery (TWRP). Questo sviluppo attualmente richiede il supporto di Motorola, con il rilascio di un "Bootloader Unlock Program" sul sito web.
Comunicazioni & GPS
Paragonando le specifiche del modem del Moto G e del Moto E, ci sono solo piccole differenze da notare. I modulo Wi-Fi del Moto E lavora con gli standard 802.11 b/g/n, offrendo solo la banda 2.4 GHz. Mentre i diversi modem Wi-Fi difficilmente possono essere paragonati con tests rigorosi (troppi fattori da considerare), le prestazioni di trasmissione e ricezione sono abbastanza buone. Nei pressi di reti Wi-Fi, il Moto E può collegarsi con il web tramite UMTS/HSPA+ (fino a 21 Mbps con 850, 900, 1900 o 2100 MHz) - manca il modulo LTE.
Oltre ad un modulo Bluetooth 4.0 LE a consumo ridotto c'è un modulo GPS nel Moto E, che supporta anche lo standard russo GLONASS. Nel determinare la posizione impiega qualche minuto in ambienti chiusi, non più di un minuto all'aperto. Rispetto al nostro sistema di navigazione professionale della Garmin (Edge 500), sono registrati 200 metri in meno (~220 yards) nel giro in bici di 12.16 km (~7.6 miglia). Le maggiori inconsistenze si verificano nelle curve strette (vedi "ponte") o nelle aree con visibilità ridotta e dove ci sono meno satelliti ( vedi "foresta"). Tuttavia il risultato complessivo è rispettabile, in quanto molti smartphones high-end come il Samsung Galaxy S5 ed il Sony Xperia Z2 (che costano 4 - 5 volte in più) non fanno meno errori di calcolo e non lavorano molto meglio.
Funzione telefono e qualità voce
Molti produttori offrono displays più grandi - e se questo è utile per la navigazione web o per vedere un film, effettuare chiamate diventa sempre meno comodo (per non parlare di un phablet accostato all'orecchio, i.e. il 6.44-pollici Sony Xperia Z Ultra). Il Moto E, d'altro canto, attualmente può essere considerato "piccolo", un o' più grande dell'attuale iPhone. Fondamentale considerare che la qualità voce è eccellente, con una adeguata potenza, poche distorsioni e nessun problema. Sfortunatamente, non ci sono le cuffie, un peccato visto che il vivavoce non è perfetto, con un audio distorto.
Fotocamere & Multimedia
Bene, bisognava tagliare i costi da qualche parte. Uno dei sacrifici è stato fatto con la fotocamera frontale, che non esiste. Ma c'è una fotocamera posteriore (fino a 5 megapixels, video HD 720p e 30fps, senza flash LED).
Ma non solo il sensore ha una risoluzione piuttosto bassa, la fotocamera del Moto E è scarsa per vari aspetti (come quella del Moto G). Se una scena è ben illuminata (i.e. outdoors e durante il giorno), i colori sono accurati, ma con condizione di luce scarsa, la fotocamera del Moto E risulta mediocre nel migliore dei casi, come si vede di seguito. I dettagli svaniscono, e la fotocamera è adatta solo per scatti occasionali. Pertanto bisogna moderare le attese. Anche confrontando con le fotocamere compatte low-end il Moto E non ha chance.
Accessori & Garanzia
Motorola offre 12 mesi di garanzia (con ulteriori 12 mesi obbligatori in molti paesi). Non sorprende, considerato il prezzo, che non c'è molto nella confezione: solo un cavo USB. Anche l'alimentatore deve essere acquistato a parte, se necessario (altrimenti, il telefono può essere ricaricato solo tramite una porta USB del PC).
Dispositivi di Input & Utilizzo
Lo schermo multi-touch riconosce fino a cinque dita simultaneamente, anche negli angoli del display. La velocità complessiva di reazione è decente (questo vale anche per il sensore di rotazione del display). La navigazione con la UI avviene tramite tre soft keys che sono parte dello schermo da 4.3 pollici, riducendo lo spazio effettivamente utilizzabile. Per fortuna questi tasti sono invisibili in molte apps (i.e. quando si guardano le foto, i video o molti giochi) con la nuova versione di Android.
Grazie alla possibilità root del Moto E, saranno possibili alcune modifiche dell'interfaccia utente a breve. Per gli altri smartphones, come il Nexus 5 o l'LG G2, l'"Xposed Framework" ed altre apps possono modificare le dimensioni della barra di navigazione come si vuole, migliorando di molto lo spazio sul display.
Se paragonato con il Moto G, il fratello economico ha un display leggermente più piccolo (di 0.2 pollici), ma allo stesso tempo una risoluzione inferiore, con appena 960x540 (qHD) pixels. Pertanto, il Moto E non è in grado di riprodurre films di qualità (720p). Il vetro del display è un Corning Gorilla Glass 3. Sfortunatamente, non possiamo testare adeguatamente la sua resistenza, e suggeriamo ai nostri utenti di non farlo. In base alle specifiche Motorola, lo schermo ha un rivestimento anti sporco, ma non abbiamo notato nulla a riguardo.
Con l'aiuto di X-Rite i1Pro 2, siamo stati in grado di rilevare una luminosità media di 364.8 cd/m², qualcosa in meno rispetto alla luminosità del Moto G (416.8 cd/m²), ma comunque un valore decente. I livelli di nero, d'altro canto, sono buoni.
0.5 cd/m² sembrano cosa non degna di nota, ma bastano a superare il Moto G. Anche l'omogeneità dell'illuminazione del Moto E con il suo 96% - supera molti altri smartphones high-end! Ma a causa della luminosità bassa e dei valori del livello di nero, il contrasto del Moto E (746:1) non arriva al 817:1 del Moto G.
|
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 373 cd/m²
Contrasto: 746:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.62 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.59
Come si nota dai valori del colore, i rossi sono un po' troppo scuri ed i blu eccessivamente spenti. Durante il test "ColorChecker", i due displays del Moto E e del Moto G si comportano entrambi bene (in media) con valori DeltaE 2000 di 4.84 (Moto E) e 4.83 (Moto G). Se si guarda i valori della scala di grigi, tuttavia, il Moto E passa in testa (con un ampio margine).
Nessun display si comporta troppo bene sotto la luce diretta del sole, specialmente se lucido, o riflettente, e soprattutto d'estate. Lo stesso vale per il Moto E, ma, con la giusta angolazione anche sotto la luce del sole, in parte i contenuti restano leggibili. Una protezione che renda lo schermo matto può essere acquistata separatamente e migliorare di molto i risultati complessivi.
Gli angoli di visuale sono buoni. Anche con angolazioni strette, i colori ed il contrasto restano quasi ideali. La distorsione del colore e l'inversione del contrasto si verificano solo guardando contemporaneamente da un'angolazione estrema orizzontale e verticale.
Il SoC del Moto E ha un clock da 1.2 GHz (simile al Moto G), ed offre due cores. Quindi dov'è la differenza se lo si confronta con il Moto G? La GPU del Moto E è meno potente, con una Adreno 302, con clocked inferiore rispetto alla Adreno 305 del Moto G (da 450 MHz). Ma non è tutto: il SoC del nostro dispositivo è uno Snapdragon 200 della Qualcomm (28 nm, comandi ARMv7), supportato da 1 GB di RAM.
Con l'aiuto di vari benchmarks (a partire da quelli sintetici), proviamo a confrontare i componenti interni del Moto E con quelli di altri dispositivi, inclusi concorrenti con prezzo simile e l'attuale ammiraglia Samsung, il Galaxy S5 - solo per dimostrare che non si tratta di una questione di prezzo. Il primo telefono Nokia Android, il Nokia X, perde la battaglia contro il Moto E - tutti gli altri dispositivi economici hanno prestazioni simili al Moto E, ma ben al di sotto del Galaxy S5. Inoltre, i nostri benchmarks dimostrano che la velocità clock non è tutto - il Moto G supera il Moto E in quasi tutti i casi.
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Huawei Ascend Y530 | |
Alcatel One Touch Pop C7 | |
Nokia X | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Huawei Ascend Y530 | |
Alcatel One Touch Pop C7 | |
Nokia X | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Nokia X | |
Samsung Galaxy S5 |
AnTuTu v4 - Total Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Huawei Ascend Y530 | |
Alcatel One Touch Pop C7 | |
Nokia X | |
Samsung Galaxy S5 |
Un altro segmento di benchmarks è quello browser-based. Ancora una volta la situazione non cambia. Il Nokia X batte la fiacca; gli altri sono più o men alla pari. Sorprende che il Moto E si avvicini molto al Moto G, battendolo anche in alcuni benchmarks. Tra i dispositivi low-cost, il Galaxy S Duos 2 si comporta meglio degli altri, tenendo testa in queste prove.
Octane V1 - Total Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Apple iPhone 5c | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Alcatel One Touch Pop C7 | |
Nokia X |
Mozilla Kraken 1.0 - Total (ordina per valore) | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Alcatel One Touch Pop C7 |
Peacekeeper - --- (ordina per valore) | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Apple iPhone 5c | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Huawei Ascend Y530 | |
Samsung Galaxy S5 |
Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordina per valore) | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Nokia X |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Moto G ha una memoria flash sorprendentemente veloce, che batte anche il Galaxy S5 in tre dei quattro tests (e con un ampio margine!). Sfortunatamente, 4 GB di spazio del nostro dispositivo sono pochi, specialmente se si considerano i test di scrittura sequenziale. Nel complesso, i risultati sono nella media.
Giochi & Videos
Missione completa! Sebbene i risultati dei benchmark siano parva cosa, la riproduzione video (anche in Full HD) e la maggioranza di giochi 3D e 2D non sono un problema per il SoC, che gestisce in modo fluido - sebbene qualche gioco tenda a scaldare un po' il Moto E.
Temperature
Abbiamo rilevato due volte le temperature di superficie: una volta sotto carico massimo e un'altra in idle. In quest'ultimo caso le temperature erano basse, appena superiori a quelle del Moto G, con 30.6 gradi Celsius sul lato frontale e 28.8 gradi sul retro (87.08 e 83.84 gradi Fahrenheit). Sotto carico, tuttavia, le cose cambiano, con il calore che arriva a 39 gradi Celsius (102.2 Fahrenheit). Abbastanza alto e peggio del Moto G, anche se non ingestibile. Sia l'Huawei Ascend Y530 (32.1 gradi; 89.78 Fahrenheit frontali) che il Nokia X fanno di meglio sotto carico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
La cassa inferiore si occupa di musica mentre quella superiore (sebbene appaia identica) si usa solo per le chiamate. Il volume massimo della cassa inferiore è più che sufficiente - o, per essere precisi, troppo elevato, in quanto ci sono molte distorsioni che possono dare anche fastidio. L'equalizzatore integrato aiuta a risolvere un po' e consente di personalizzare in parte l'output, ma nonostante tutto, un paio di casse esterne sono la migliore soluzione (da collegare tramite Bluetooth, Wi-Fi o jack audio da 3.5mm).
Consumo enegetico
Un aspetto cruciale quando si parla di autonomia della batteria è il consumo dello smartphone. Sotto carico, si arriva tra 2 e 2.5 Watts, poco meno del Moto G con i suoi 2.1 - 2.8 Watts. Le cose cambiano quando si è in idle: da 0.7 a 1.1 Watts è più rispetto al Moto G (0.4 - 1.0 Watts). Mentre i consumi inferiori del Moto E sotto carico possono essere spiegati con il fatto che ha un display più piccolo ed una luminosità inferiore (tutti i dispositivi sono settati a luminosità massima durante lo stress test), si comprende meno cosa spinge il Moto E ad assorbire di più rispetto al Moto G in idle. In genere, il SoC ed il display sono i principali indiziati in questo caso. Tuttavia l'autonomia della batteria non è determinata solo dal consumo del dispositivo. Conta anche la capacità della batteria.
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 0.7 / 0.9 / 1.1 Watt |
Sotto carico |
2 / 2.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Autonomia della Batteria
Il Moto E ha una batteria da 1980 mAh, appena 90 mAh in meno del Moto G. Pertanto, il Moto E arriva ad una stessa autonomia sotto carico rispetto al Moto G - un po' in più di 4 ore, un risultato di rispetto. E con 22 ore e 16 minuti in idle (modems disattivi, luminosità al minimo), il Moto E è un po' sopra la media sebbene resti tre ore sotto il Moto G. Durante il nostro test combinato Wi-Fi con luminosità media (150 cd/m²) ed uno script per la navigazione web, siamo arrivati a 14 ore con il Moto E - molto di più rispetto alle circa 8 ore dell'Huawei Ascend Y530 ed anche del Nokia X.
Giudizio Complessivo
Sembra facile vendere molti smartphones: basta realizzare un dispositivo dalle elevate capacità, resistente ed economico. Ma a farlo non è per niente facile. Il Moto G è stato uno dei primi smartphones non solo economico, ma anche buono - e per questo motivo Motorola ha provato a fare ancora di meglio con il Moto E - che vende ad appena 119 Euro (~$162). Ovviamente qualche taglio è stato fatto. Lo spazio di archiviazione è stato ridotto da 8 GB (o 16 GB) ad appena 4 GB - sebbene espandibile tramite schede MicroSD. La velocità clock resta la stessa, ma ora c'è un dual-core Snapdragon 200 con una GPU meno potente (Adreno 302). Il display è stato rimpicciolito a 4.3 pollici, con risoluzione qHD.
Si ottiene un attraente smartphone Android (KitKat 4.4.2!) con una buona qualità ed una eccellente autonomia. Telefoni simili come l'Huawei Ascend Y530 (Android 4.3) o il Nokia X (Android 4.1) non si avvicinano a tali risultati. Entrambi hanno displays non eccellenti (per contrasto e livello di nero, e per l'Ascend Y530, per gli angoli di visuale) e versioni Android datate. Anche Android 4.4.3 dovrebbe essere aggiornato a breve. Così come ci aveva impressionato il Moto G, siamo ugualmente impressionati dal Moto E. Entrambi i dispositivi offrono un eccellente rapporto qualità prezzo..