Recensione Completa dell'Ultrabook Dell Latitude 14 E7450
Per la versione originale in tedesco, guardate qui.
Il lancio di una nuova generazione di CPU è una buona chance per molti produttori di portatili per rielaborare la loro offerta di prodotti. Pertanto, non sorprende molto che ci siano molte novità e nuovi dispositivi che si focalizzano sugli ultimi chips Intel Broadwell con architettura 14-nm.
Anche Dell sfrutta questa opportunità, e rielabora alcuni dei prodotti più noti, inclusa le serie Latitude progettata per clienti business. Questa recensione riguarda il modello 14" Latitude 14 E7450.
In base alla configurazione, il prezzo varia tra 1069 e 1429 Euro in Germania (~$1225 e ~$1637) – ma non sono incluse IVA, spedizione ed extra. Il nostro modello, con processore Core i5-5300U, 8 GB di RAM, SSD da 128 GB ed un display Full HD costa 1600 Euro (~$1833). L'E7450 sicuramente non è economico, ma il prezzo è simile a quello del Lenovo ThinkPad T440s o dell'HP EliteBook 840 G1. Questi dispositivi non hanno ancora la tecnologia Broadwell, quindi dobbiamo confrontare il Latitude con glia attuali rivali Haswell.
Panoramica delle configurazioni Latitude 14 E7450:
CPU |
Core i5-4210U | Core i5-5300U | Core i5-5300U | Core i5-5300U |
---|---|---|---|---|
GPU |
HD Graphics 4400 | HD Graphics 5500 | HD Graphics 5500 | HD Graphics 5500 |
RAM |
4 GB DDR3L | 4 GB DDR3L | 8 GB DDR3L | 8 GB DDR3L |
Storage |
500 GB (SSHD) | 128 GB (SSD) | 128 GB (SSD) | 256 GB (SSD) |
Risoluzione |
1366 x 768 pixels | 1366 x 768 pixels | 1920 x 1080 pixels | 1920 x 1080 pixels |
Prezzo |
da 1,069 Euro + IVA | da 1,229 Euro + IVA | da 1,339 Euro + IVA | da 1,429 Euro + IVA |
Case
E' un problema di gusti, lo chassis in nero matto potrebbe apparire piatto e noioso o semplice ed elegante, ma una cosa è certa: molto più importanti del design, sono le qualità dei un portatile professionale. Dell ha fatto un lavoro abbastanza buono da questo punto di vista progettando uno chassis in magnesio ed altri metalli. Il dispositivo è stato testato anche in base agli standards militari (MIL-STD-810G), ma l'E7450 è comunque abbastanza leggero con un peso di 1,64 kg (~3.6 lb) e supera anche il rivale Lenovo (1,7 kg; ~3.7 lb) e l'HP (1,78 kg; ~3.9 lb). Considerando anche le dimensioni compatte, il dispositivo è sicuramente un compagno mobile per il vostro viaggio di affari.
Tuttavia, lo spessore ridotto non ha solo vantaggi: gli utenti più critici potrebbero non essere felici dell'unità base piuttosto flessibile, ma non vogliamo evidenziare questo punto. Non ci sono scricchiolii o rumori strani anche facendo molta pressione, e questo non è scontato in questa fascia di prezzo. Vogliamo anche lodare la stabilità superiore alla media del display, e le cerniere precise che avevano già fatto una impressione ottima nella recensione del modello precedente già recensito.
Diversamente dai cosiddetti cases unibody, lo chassis del Latitude è costituito da varie parti singole. Il produttore ha assemblato tutto molto bene, e difficilmente si notano intercapedini anomale, segno di alta qualità in ogni senso. Abbiamo apprezzato anche la sensazione al tatto dell'Ultrabook con le sue superfici soft-touch, sebbene siano molto sensibili allo sporco.
Connettività
Ad eccezione di una singola porta USB 3.0 e del jack cuffie, non ci sono porte sui lati dell'E7450 – il produttore ha collocato tutto sul retro per migliorare l'utilizzo. I cavi e i dispositivi ingombranti non creano problemi in questo modo, tuttavia è più complicato collegarli.
La varietà di porte è praticamente completa: altre due porte USB 3.0, due porte video digitali (HDMI e Mini-DisplayPort) e Gigabit LAN. Potreste non notare il lettore SD inizialmente in quanto si trova in basso sul lato sinistro del case, una posizione non molto ideale.
Dell offre anche molte opzioni di accessori; a partire da un semplice adattatore VGA fino ad una vera docking station. La relativa porta sul fondo del dispositivo non è stata modificata, quindi potete usare anche le soluzioni docking precedenti come la Dell E/Port Replicator II.
Comunicazioni
Parallelamente all'introduzione dei primi modelli Broadwell, Intel ha lanciato anche un nuovo modulo WLAN, Dual Band Wireless-AC 7265. Come il predecessore, il Wireless-AC 7260, supporta gli standards WLAN 802.11a/b/g/n/ac su reti 2.4 e 5 GHz ed anche il Bluetooth 4.0. Sebbene le specifiche delle prestazioni non siano state modificate (2x2 dual-stream, fino a 876 Mbps), Intel promette ancora un miglioramento del valore di trasferimento unitamente ad un consumo energetico ridotto – ovviamente abbiamo subito verificato.
I risultati sono abbastanza buoni: siamo riusciti a trasferire files con un impressionante valore di 43 MB/s in combinazione con un router TP-Link Archer C7. Si tratta di un piccolo incremento rispetto alle precedenti recensioni con Wireless-AC 7260. Queste velocità ovviamente sono possibili solo in buone condizioni (802.11ac dual-stream, distanza breve, nessuna parete), ma le prestazioni del modulo wireless sono state impressionanti anche a distanze maggiori, ed abbiamo avuto sempre una connessione stabile e veloce. Potete usare anche un modulo WWAN opzionale (Qualcomm Gobi 4G/LTE, 69 Euro, ~$79) se non ci sono reti wireless a portata di mano.
Sfortunatamente, la qualità dell'immagine della webcam, che ha una risoluzione massima di 0.9 Megapixels, non è eccezionale: colori sbiaditi, mancanza di dettagli ed immagine disturbata la rendono utilizzabile solo per applicazioni chat come Skype. Abbiamo invece apprezzato l'array dei microfoni con l'eccellente qualità voce.
Sicurezza
I clienti business che vogliono alcune features di sicurezza dovrebbero prestare attenzione nella scelta del modello. Molte features come il lettore di impronte digitali, SmartCard reader, NFC o supporto Computrace non sono uno standard per tutte le configurazioni – solo il modulo Trusted Platform (TPM) è sempre presente. Informazioni dettagliate sulle singole funzioni sono disponibili nelle nostre FAQ.
Accessori
In aggiunta all'alimentatore e a qualche brochures, il Latitude ha una penna da 8 GB USB da usare come recovery drive per Windows 8.1 Pro. Altri produttori di solito includono solo un DVD che richiede un lettore ottico esterno - fa piacere che Dell ci abbia pensato.
I software installati non sono fastidiosi e non ci sono versioni trial. Ci sono tools del produttore, ma principalmente per la manutenzione del dispositivo, ad esempio, per creare un recovery o gestire le reti wireless. Dell punta sul Microsoft Windows Defender per proteggersi da virus e malware. Questa applicazione – diversamente da apps di terze parti– usa poche risorse.
Manutenzione
Dopo la rimozione della batteria, dovete solo allentare due viti prima di rimuovere la grande cover inferiore. IN questo modo avete accesso ai due slots di memoria DDR3 (uno occupato), allo slot da 2.5" per i drives (occupato), il modulo WLAN ed uno spot libero per una scheda WWAN (M.2). Eccellente: Dell ha quasi completamente integrato i cavi per l'antenna. E' semplice pulire la ventola.
Garanzia
Come Lenovo o HP, anche Dell offre una garanzia di tre anni per i costosi modelli business, quindi il prezzo elevato è in parte compensato. Come di consueto, potete estendere il pacchetto - anche per un servizio di supporto telefonico 24/7 fino a 5 anni se volete (circa 280 Euro; ~$321).
Dispositivi di Input
Tastiera
Sino ad ora, Dell ha usato tastiere convenzionali sulle serie Latitude, ma ora sono passati al popolare design chiclet. I tasti 14 x 14 mm (~0.55 x 0.55 in) sono leggermente concavi, per una elevata precisione ed avete anche una retroilluminazione LED a due livelli. I lettori tedeschi potrebbero essere sorpresi dal layout in quanto questa unità usa un layout americano, ma ovviamente potete ordinare la versione che preferite.
Ma andando oltre il design – come è la digitazione? Dobbiamo sicuramente lodare il punto di pressione saldo e preciso, che non è troppo morbido, anche al centro della tastiera. In aggiunta, la corsa è generosa, ma leggermente inferiore a quella dei ThinkPads – si tratta di una questione di gusti su quale sia preferibile. Un altro aspetto positivo è la silenziosità; la tastiera è molto silenziosa a anche quando si digita velocemente.
Touchpad & TrackPoint
Sotto la tastiera c'è il touchpad che ora misura ben 10.0 x 5.4 centimetri (~4 x 2.1 in) supporta le gestures con due, tre o quattro dita. Le dita scorrono bene sulla superficie, che può essere disattivata automaticamente quando usate la tastiera per evitare inputs accidentali. L'ergonomicità migliora grazie alla decisione di Dell di montare sull'E7450 pulsanti dedicati per il mouse con una battuta salda - sapete di cosa parliamo se avete mai usato comandi drag and drop sui moderni ClickPad.
Potete usare anche il TrackPoint se avete deciso di dotare il portatile di una tastiera illuminata ad un costo aggiuntivo di 20 Euro (~$23). Non vogliamo parlare dei pros e dei contra rispetto al touchpad, ma il piccolo joystick fa un buon lavoro come mouse replacement opzionale. Precisione e risposta sono elevate così come quelle dei tre tasti; quello al centro può essere usato anche per lo scrolling.
Display
Sebbene siamo nel 2015, i display standard per il Latitude 14 sono ancora i vecchi pannelli WXGA con una misera risoluzione da 1366x768 pixels. Pensiamo che in questo modo si risparmia sul punto sbagliato. Il pannello opzionale Full HD è molto più interessante: potete vedere il doppio dei contenuti con 1920x1080 pixels e la densità pixel sale da 112 ppi a 157 ppi. Non si tratta solo di un miglioramento visivo, ma anche la produttività aumenta in questo modo.
I displays opzionali e costosi premium di solito hanno una migliore qualità di immagine, illuminazione più potente, e risoluzioni superiori. Non abbiamo testato il modello WXGA fino ad ora, ma almeno la versione rinnovata Full HD ancora una volta ha ottimi risultati con 257 cd/m². Sia l'EliteBook 840 G1 (280 cd/m²) che il ThinkPad T440s (282 cd/m²) sono leggermente più luminosi rispetto all'E7450, mentre l'AsusPro BU401LA (209 cd/m²) resta nettamente indietro. La distribuzione della luminosità non è omogenea sul nostro dispositivo ma non è un problema in quanto non si nota molto.
|
Distribuzione della luminosità: 75 %
Al centro con la batteria: 280 cd/m²
Contrasto: 933:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.35 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Dell Latitude E7450 | Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE | HP EliteBook 840 G1 | |
---|---|---|---|
Display | -4% | -35% | |
Display P3 Coverage | 66.6 | 68.2 2% | 41.65 -37% |
sRGB Coverage | 92.4 | 86.4 -6% | 62.3 -33% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 63.2 -7% | 43.08 -36% |
Screen | 4% | -71% | |
Brightness middle | 280 | 304 9% | 280 0% |
Brightness | 257 | 293 14% | 280 9% |
Brightness Distribution | 75 | 86 15% | 87 16% |
Black Level * | 0.3 | 0.36 -20% | 0.69 -130% |
Contrast | 933 | 844 -10% | 406 -56% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 3.45 -0% | 9.41 -173% |
Greyscale dE 2000 * | 3.35 | 1.94 42% | 10.19 -204% |
Gamma | 2.37 93% | 2.58 85% | 2.49 88% |
CCT | 6940 94% | 6399 102% | 12671 51% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 51 -15% | 40 -33% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | 0% /
2% | -53% /
-62% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le specifiche tecniche del display sono simili a quelle del panello IPS del Lenovo T440s (AUO B140HAN). L'elevato valore del nero (0.3 cd/m²) genera un eccellente contrasto da 933:1 – i pannelli TN in genere hanno valori tra 200 e 500:1. Questo significa che gli utenti hanno una immagine molto ricca e colori vividi, quindi il Latitude può essere usato anche a fini multimedia.
Avrete un display preciso di fabbrica. Colori e scala dei grigi sono prossimi ai valori ideali con deviazioni DeltaE di circa 3.5, e con una calibrazione aggiuntiva potete scendere di altri 1.5 punti (DeltaE colori: 2.1; scala di grigi: 1.8). Allo stesso tempo migliora la temperatura del colore, che di base è un po' troppo fredda. Solo i professionisti della grafica o i fotografi possono criticare la limitata gamma del colore, sebbene l'81% sRGB ed il 60% AdobeRGB sono più che accettabili per questo tipo di portatile.
Grazie al rivestimento antiriflesso, non ci sono problemi con questo luminoso display, potete distinguere bene i contenuti anche all'aperto. Tuttavia, Potreste desiderare un pannello ancora più luminoso se siete sotto la luce diretta del sole - ma ci vorrebbero più di 300 cd/m² per una differenza visibile, e difficilmente i concorrenti riescono ad arrivare a tali livelli.
Uno dei motivi del successo dei displays IPS è l'elevata qualità dell'immagine quando osservate il display dal lato. Il pannello AUO della nostra unità ha un'immagine quasi senza distorsioni anche ad angolazioni di 45 gradi. Un calo del contrasto e della precisione del colore diventano un problema solo quando si supera questa angolazione, specialmente in verticale. Rispetto ai più economici pannelli TN, non dovete regolare l'angolo di apertura del display ad ogni movimento della testa.
Prestazioni
Abbiamo provato a farci un'impressione della nuova architettura Intel "Broadwell da 14-nm Core-M platform, dopo il primo lancio in autunno. Ora è disponibile su molti modelli LV (low voltage) e ULV (ultra low voltage) per potenti Ultrabooks. Dell ha dotato il Latitude E7450 con un Core i5-5300U tra i numerosi modelli disponibili. E' un veloce processore upper-mainstream dual-core con un TDP da 15 Watts. Una notevole differenza rispetto al predecessore è il clock nominale leggermente più alto da 2.3 GHz, mentre i limiti del Turbo – 2.7 GHz per due cores, 2.9 GHz per un core – sono cresciuti di poco.
L'unità grafica integrata è altrettanto nuova, nel caso del Core i5-5300U, è l'HD Graphics 5500. Si tratta di una versione media chiamata configurazione "GT2" ed ha 24 Execution Units con clock tra 300 - 900 MHz. Rispetto alla precedente HD Graphics 4400 (20 EUs), l'HD 5500 non solo dovrebbe essere nettamente più veloce, ma ha anche nuove features come il supporto per DirectX 11.2.
Il modulo di memoria della nostra unità è abbastanza generoso con i suoi 8 GB DDR3L-1600 di RAM, ma il produttore ha integrato solo un modulo. Ne consegue che il controller di memoria lavora solo nella lenta modalità single-channel, il che può influire sulle prestazioni 3D in modo determinante. Ma rende anche più facile l'upgrade della memoria in quanto c'è un secondo slot vuoto. Riteniamo che un SSD da 128 GB sia piuttosto piccolo, ma ci sono altre configurazioni con drives più grandi (fino a 256 GB) tra cui scegliere.
Processore
Abbiamo già detto che il Broadwell non ha clocks molto più alti rispetto ai paragonabili modelli Haswell, almeno se si guarda al Turbo Boost. Ma la nuova generazione ha due grandi vantaggi: primo, grazie al processo di produzione in 14-nm, il consumo energetico è stato ridotto, quindi il TDP non limita spesso il clock. Intel è stata anche in grado incrementare le prestazioni per-MHz del 5% – non molto, ma sempre buono se considerate l'elevato livello del predecessore.
Come atteso, il Core i5-5300U mantiene tutti i 2.7 GHz anche sotto carico continuo di lavoro per entrambi i cores, e supera anche un Core i7-4600U o i7-4650U nei benchmarks più lunghi. Il vantaggio sul Core i5-4300U è tra il 5 e il 10%, in base allo scenario ed al test. I chips Broadwell girano a 2.9 GHz nei benchmarks single-thread e sono tra i chips Core i5 e Core i7 della generazione Haswell.
Dell non limita artificialmente i clocks quando si usa la batteria, quindi potete usare tutte le prestazioni del processore quando siete in giro.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Intel Core i5-5300U | |
Intel Core i7-4600U | |
Intel Core i7-4650U | |
Intel Core i5-4300U | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Intel Core i5-5300U | |
Intel Core i7-4600U | |
Intel Core i7-4650U | |
Intel Core i5-4300U |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 (ordina per valore) | |
Intel Core i5-5300U | |
Intel Core i7-4650U | |
Intel Core i5-4200U | |
Pass 2 (ordina per valore) | |
Intel Core i5-5300U | |
Intel Core i7-4650U | |
Intel Core i5-4200U |
Dispositivi di Archiviazione
E' interessante che il Latitude E7450 utilizzi un compatto SSD mSATA inserito nello slot da 2.5" con un adattatore. Non ne derivano limitazioni tecniche: l'mSATA usa lo stesso protocollo SATA 6Gb/s della porta SATA convenzionale, quindi non ci dovrebbero essere limitazioni delle prestazioni.
L'SSD Samsung PM851 integrato, conferma queste eccellenti performance in lettura di circa 467 MB/s così come gli elevati valori di trasferimento con i piccoli files da 4K. D'altro canto, le basse prestazioni di scrittura sequenziale sono deludenti: sembra che l'SSD più piccolo della serie non utilizzi tutti i canali del controller flash, il che spiegherebbe i risultati relativamente inferiori in questa disciplina. E' da dire che difficilmente i valori di scrittura sequenziale sono elevati.
Prestazioni di Sistema
Stando ai risultati della synthetic PCMark-series, le prestazioni di sistema del Latitude sono nettamente inferiori ai precedenti rivali. Tuttavia, monti dei tests dipendono molto dalle prestazioni dell'SSD, quindi l'E7450 soffre delle scarse prestazioni in scrittura del drive Samsung – ecco perché vogliamo evidenziare le impressioni sulle attuali prestazioni.
Dobbiamo ammetterlo: difficilmente gli utenti noteranno le prestazioni CPU leggermente superiori rispetto agli Ultrabook Haswell-based, specialmente in quanto non molte applicazioni possono sfruttare tutta la potenza del Core i5-5300U. L'avvio di Windows e delle applicazioni è molto veloce grazie all'SSD, ed il sistema con 8 GB di RAM ha sufficienti riserve di prestazioni per il multi-tasking. Non ci saranno problemi nel prossimo futuro se non avete bisogno di editare video 4K o di usare applicazioni molto pesanti.
PCMark 7 Score | 4650 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2932 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3459 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4002 punti | |
Aiuto |
Grafica
Prima di dare uno sguardo da vicino alle prestazioni della nuova HD Graphics 5500, vogliamo fare una panoramica sulle varie configurazioni di GPU Broadwell. Ci sono tre versioni nel segmento 15-Watt: la versione low-end HD Graphics (Broadwell) con 12 EUs (Celeron/Pentium), l'HD Graphics 5500 che di solito ha 24 EUs (Core i3/i5/i7), e la versione top HD Graphics 6000 con 48 EUs (Core i5/i7).
HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics 5500 | HD Graphics 6000 | HD Graphics 4400 | |
Generation |
Broadwell | Broadwell | Broadwell | Haswell |
Execution Units |
12 EUs | 24 EUs | 48 EUs | 20 EUs |
Manufacturing process |
14 Nanometers | 14 Nanometers | 14 Nanometers | 22 Nanometers |
TDP Rating |
15 Watts | 15 Watts | 15 Watts | 15 Watts |
I clocks massimi dell'HD 5500 sono leggermente più lenti rispetto al predecessore, quindi il vantaggio di performance dei vari 3DMarks è piuttosto ridotto. Anche con un secondo modulo di memoria, l'incremento rispetto ad una HD 4400 (sempre memoria dual-channel) arriva appena tra il 5 ed il 20%. Nel complesso, anche una GPU low-end dedicata come la GeForce 820M supera nettamente la GPU Broadwell.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk |
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk |
3DMark 06 Standard Score | 6143 punti | |
3DMark Vantage P Result | 4095 punti | |
3DMark 11 Performance | 1023 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43346 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4655 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 619 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 283 punti | |
Aiuto |
Il principale vantaggio della HD Graphics 5500 sono le performance nelle applicazioni multimedia: il playback del nostro video di esempio 4K (H.264) non ha avuto problemi con un carico minimo della CPU ed avete anche un potente encoder hardware con Quick Sync. Attualmente, il playback dei contenuti H.265 è più problematico - nonostante l'attivazione dell'accelerazione hardware nel Player VLC, il trailer 4K è stato scattoso. Tuttavia, dovrebbe dipendere dal software stando ad Intel, il Broadwell dovrebbe essere in grado di gestire questi codec in modo fluido.
Prestazioni Gaming
Sebbene i giochi non siano molto importanti per un portatile business, vogliamo valutare la HD Graphics 5500 in questa sezione. Il risultato è abbastanza chiaro: oltre 1024x768 pixels e dettagli bassi non possiamo andare con i giochi attuali; alcuni giochi molto pesanti, d'altro canto, non girano in modo fluido nemmeno con questi settaggi. Se volete comunque giocare in modo occasionale, dovrete usare sicuramente una configurazione con memoria dual-channel (plus del 20 - 25%). Dovremo aspettare la recensione dell'altra versione per darvi il numero esatto della differenza tra l'HD 5500 e l'HD 4400 – ora potremmo dire circa il 15% come stima.
Tomb Raider | |
1024x768 Low Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E |
Dota 2 | |
1024x768 Low / Off, Render Quality: 40 % (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
HP EliteBook 840 G1 | |
1366x768 Medium / On, Render Quality: 70 % (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
HP EliteBook 840 G1 | |
1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Diablo III | |
1024x768 Low / off (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 Medium / low (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 High AA:on (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 |
Counter-Strike: GO | |
1024x768 (Very) Low (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 Medium (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E | |
1366x768 High AA:2x MS AF:4x (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Sony Vaio Duo 13 SVD1321M2E |
Thief | |
1024x768 Very Low Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 Normal Preset AA:FX (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE |
Sims 4 | |
1024x768 Low Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 Medium Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Fifa 15 | |
1280x720 Low Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 High Preset AA:2x MS (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High Preset AA:4x MS (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Middle-earth: Shadow of Mordor | |
1280x720 Lowest Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1344x756 Medium Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
Alien: Isolation | |
1024x768 (Very) Low, Off, Shadow Map 512 AF:1x (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 Medium, On (AA & SSAO Off), Shadow Map 1024 AF:4x (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
F1 2014 | |
1024x768 Ultra Low Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1366x768 Medium Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G | |
1920x1080 High Preset (ordina per valore) | |
Dell Latitude E7450 | |
Dell Latitude E7450 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-0069GE | |
Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 28.5 | 14.6 | 9.3 | 4.8 |
Anno 2070 (2011) | 57.1 | 28.4 | 17 | 8.4 |
Diablo III (2012) | 52.8 | 34.8 | 27.8 | 16.9 |
Counter-Strike: GO (2012) | 71 | 51.3 | 36.2 | 19.7 |
Crysis 3 (2013) | 15.7 | 10.5 | 7.2 | 2.8 |
Tomb Raider (2013) | 45 | 22.9 | 14.5 | 7.3 |
BioShock Infinite (2013) | 31.4 | 18.3 | 14.9 | 4.6 |
Metro: Last Light (2013) | 15.6 | 11.8 | 9 | 4.5 |
Company of Heroes 2 (2013) | 16.9 | 13.4 | 7.4 | 3 |
Dota 2 (2013) | 54.4 | 31.9 | 14.4 | |
Battlefield 4 (2013) | 20.8 | 15.2 | 10.3 | 3.7 |
Thief (2014) | 13.3 | 9 | 7.3 | 3.6 |
GRID: Autosport (2014) | 67.3 | 25.3 | 14.6 | 12.5 |
Sims 4 (2014) | 129.4 | 31.7 | 15.8 | 10.2 |
Fifa 15 (2014) | 34.6 | 26.6 | 15.5 | |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 17.6 | 11.6 | 6.3 | 4.9 |
Alien: Isolation (2014) | 26.6 | 18.3 | 9.8 | 8 |
Ryse: Son of Rome (2014) | 11.4 | 7.5 | 4 | 3.8 |
The Evil Within (2014) | 14.4 | 10.3 | 5.6 | |
F1 2014 (2014) | 42 | 28 | 18 | 12 |
Civilization: Beyond Earth (2014) | 34.3 | 16.3 | 9.4 | 8 |
Far Cry 4 (2014) | 13.8 | 10 | 5.2 | |
The Crew (2014) | 14.2 | 10.4 | 6 | 2.8 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
L'E7450 non necessita di un raffreddamento attivo in molti scenari, non solo in idle, ma anche con varie applicazioni quotidiane (ufficio, browsing). Se la ventola inizia a girare, di solito lo fa al minimo, e si nota poco con circa 30 dB(A). Grazie all'SSD della nostra unità, i rumori di accesso dell'hard non sono un problema.
La situazione non cambia, quando si avviano applicazioni pesanti per CPU o GPU – il notebook spesso resta silenzioso per uno o due minuti anche sotto massimo carico. Dopo, si sente un leggero mormorio della ventola che aumenta la rotazione fino ad arrivare a circa 37 dB(A). Un livello non problematico, anche per lunghi periodi, ma non si notano soggettivamente picchi di rumore eccessivi. Questo significa che il vincitore in questo settore è il ThinkPad T440s, che non va oltre i 33 dB(A), anche sotto stress test.
Rumorosità
Idle |
| 29.1 / 29.1 / 30 dB(A) |
Sotto carico |
| 36.4 / 37.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) |
Temperature
Nonostante il sistema di raffreddamento molto discreto, il Latitude non si scalda molto. Solo un punto della superficie del case supera i 40° (~104 °F) dopo circa un'ora di carico estremo con i tools Prime95 e FurMark, il resto dello chassis si scalda poco. Questo significa che non ci sono limitazioni quando volete usare l'E7450 sulle gambe, specialmente visto che la grande griglia sul lato inferiore assicura un costante ricambio di aria fresca.
Produzione in 14-nm o no: il Core i5-5300U deve ridurre i suoi clocks sotto carico massimo per restare nei limiti del suo TDP di 15 Watts. Il CPU clock scende rapidamente a 1.5 GHz nel nostro stress test, mentre la GPU gira a 800 MHz, quasi vicino al limite del Turbo Boost di 900 MHz. Sembra che Intel (come AMD) ancora preferisca le unità grafiche rispetto ai processori con carico combinato, invece di consentire ad entrambi i componenti di girare con clocks medi. La temperatura core del chip è entro valori limite: non si va oltre i 70 - 80 °C (~158 - 176 °F), anche con i synthetic tools.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.5 °C / 83.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Casse
La Latitude-series Dell è tradizionalmente dotata di buone casse. Non troverete nomi di produttori famosi o logos. Ma sulle specifiche vengono evidenziate "High Quality Speakers" ed impressionano con le loro performance. I suono ricco e bilanciato include toni alti definiti e bassi sorprendentemente potenti che superano anche alcuni portatili multimedia. Il volume massimo è impressionante, quindi non ci sono problemi con le stanze di dimensioni medie.
Gestione energetica
Consumo energetico
Visto che Haswell h ridotto il consumo idle nelle moderne CPUs ULV ad un livello così basso, ogni ulteriore miglioramento difficilmente modifica il consumo del sistema. Quindi non sorprende che i 4.0 - 9.0 Watts del Latitude E7450 siano molto simili ai valori del ThinkPad T440s (3.4 - 8.5 Watts) o dell'EliteBook 840 G1 (4.3 - 9.3 Watts) – queste piccole differenze possono dipendere anche dai diversi alimentatori o dal livello di luminosità del display.
D'altro canto, il consumo sotto carico massimo è stabilito in particolare dal TDP del processore. I modelli ULV della generazione Broadwell si attestano lo stesso sui 15 Watts, quindi tutto il dispositivo - così come la maggioranza degli Ultrabooks senza GPU dedicata – arriva a circa 30 Watts. Piccoli picchi di carico possono far salire a 40 Watts o oltre, ma non è un problema visto che l'alimentatore ha un output nominale di 65 Watts.
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 4 / 7.8 / 9 Watt |
Sotto carico |
31.6 / 29.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
Autonomia della batteria
La batteria a 4-celle del Latitude ha una capacità di 54 Wh, poco più rispetto alle batterie standard dell'HP (50 Wh) e del Lenovo (48 Wh). Mentre potete avere una estensione opzionale fino a 96 Wh per il ThinkPad, Dell offre solo una versione più piccola da 3-celle con una capacità di appena 30 Wh.
Non è semplice dire se il Broadwell ottiene una autonomia superiore rispetto all'Haswell quando si confrontano dispositivi con dotazioni diverse di vari produttori. Tuttavia, l'E7450 è alla pari con i concorrenti sia nello scenario idle del Battery Eater Reader's Test (modalità energy-saving, luminosità minima, WLAN off) che nel pesante Classic Test (modalità high-performance, luminosità massima, WLAN on), quindi non ci sembrano essere miglioramenti degni di nota.
Tuttavia, possiamo vedere evidenti miglioramenti dell'efficienza negli scenari più pratici. I nostri tests WLAN and H.264 (circa 150 cd/m²) mostrano oltre 7.5 ore prima che la batteria si esaurisca - un giorno intero senza alimentazione è quindi possibile. Questo in genere richiede batterie più grandi.
Dell Latitude E7450 HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB | Lenovo ThinkPad T440s 20AQ006BGE GeForce GT 730M, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | HP EliteBook 840 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Asus ASUSPRO Advanced BU401LA-CZ020G HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LCS-256M6S | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -17% | -13% | -16% | |
Reader / Idle | 714 | 856 20% | 778 9% | 699 -2% |
H.264 | 452 | 307 -32% | 296 -35% | 296 -35% |
WiFi | 459 | 306 -33% | 364 -21% | 310 -32% |
WiFi v1.3 | 422 | |||
Load | 115 | 87 -24% | 112 -3% | 120 4% |
Giudizio complessivo
Non bisogna inventare ogni volta la ruota - meglio migliorare un prodotto per piccoli passi. Dell segue questa filosofia e non modifica molto il Latitude E7450, ma è in grado di migliorare molti piccoli aspetti rispetto al precedessore E7440.
Diverse migliorie si notano solo confrontando i due dispositivi. Lo chassis ora è leggermente più sottile, ed ha una batteria un po' più grande nonostante il peso sia identico. La rumorosità sotto carico è stata ulteriormente ridotta, mentre le prestazioni del processore e della scheda grafica sono migliorate grazie ai nuovi chips Broadwell. I noti dispositivi di input high-quality e il display Full HD molto buono completano l'impressione complessiva e giustificano il punteggio dell'88% – molto buono.
Che il ThinkPad T440s ottenga due punti in più nonostante l'hardware più vechio dipende principalmente da piccole cose come la batteria opzionale da 96-Wh o dalle emissioni più basse. Ma quesdto mostra anche che i portatili Haswell sono tutt'altro che obsoleti nel 2015. Il successore ovviamente è da preferire allo stesso prezzo, ma molti modelli scontati come il Latitude E7440 dovrebbero essere disponibili a prezzi molto attraenti nelle prossime settimane. Questo un punto di critica dell'E7450: quasi 1600 Euro (~$1833) alla fine di gennaio sono un po' troppi per un portatile con CPU Core i5 ed SSD 128 GB. Vi dovreste aspettare prezzi simili per i prossimo ThinkPad T450s o EliteBook 840 G2 – entrambi disponibili presto – anche a causa dell'attuale cambio Euro sfavorebole.