Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Completa del Convertibile Asus Transformer Book T200TA
Per la recensione originale in tedesco, guardate qui.
Un portatile ed un tablet insieme non sono più un sogno. I dispositivi convertibili sono sul mercato già da anni. Tuttavia, la piattaforma Intel Bay Trail ha aggiunto un po' di pepe a partire dalla fine del 2013. Il piccolo SoC quad-core gestisce bene la routine Windows. Oltre a ciò, il consumo energetico è così basso da consentire ampie autonomie ed evitare l'uso di ventole.
Asus ha presentato il suo 10.1" Transformer Book T100TA. Si trattava di un dispositivo da 400 Euro (versione entry-level) che ha conquistato molte persone attente al portafogli con prestazioni adeguate, schermo buono e licenza Office.
Asus continua su questo successo installando un hard drive nella keyboard dock con l'ultimo Transformer Book T200TA + Keyboard Dock con HDD, e questo è un punto di forza per questo dispositivo cresciuto anche nello schermo che arriva a 11.6". Lo schermo resta un modello IPS di alta qualità con 1366 x 768 pixels. Sarà riuscito questo produttore a realizzare un multi-talent conveniente?
La concorrenza non resta dietro, e ci sono rivali anche più economici nonostante features migliori. L'HP Pavilion 11 X360 è un dispositivo 2-in-1. Il suo schermo può essere aperto di 360 gradi, il che lo rende un tablet da 11.6" abbastanza ingombrante. Il Medion Akoya P2214T/P2213T punta su un IPS Full HD, ma ha uno chassis molto basilare in plastica. Infine dobbiamo citare l'IdeaTab Miix 2 11. Sebbene il suo Core i3 4012Y non faccia parte della piattaforma Bay Trail, il suo prezzo di 499 Euro, include uno schermo IPS Full HD, e non costa molto di più rispetto al nostro Transformer Book.
Convertibili da 11.6" sotto i 500 Euro
- Medion Akoya P2214T MD 99430 a partire da 400 Euro (o P2213T)
- HP Pavilion 11-n070eg x360 Celeron N2820 a partire da 379 Euro
- Lenovo IdeaTab Miix 2 11 (128 GB, Core i3 4012Y FHD) a partire da 499 Euro
Case
Asus punta su un case completamente in plastica realizzato in maniera esemplare. Tutte le intercapedini sono impeccabili, senza spazi anomali, e non ci sono estremità poco curate. La cover è piacevole al tatto, ed ha una tramatura che aumenta il grip e riduce le ditate. Il lato superiore dell'unità base è argentato. Poiché pensiamo che sia plastica colorata in superficie, in caso di graffi potrebbe venire fuori il colore originale della plastica.
La cerniera è in metallo ed è il componente più pesante della dock. Il tablet si sblocca meccanicamente attraverso un pulsante. Il collegamento della dock non è difficile grazie a due guide in metallo che portano il tablet in posizione. L'utente non deve avere particolare cura, ma deve solo far scivolare il tablet nella dock facendo attenzione a non farla pendere su uno dei due lati. Positivo il fatto che la base non deve essere scollegata tramite software come nel Medion P2214T. Asus ha fatto un ottimo lavoro con questo meccanismo.
La robustezza nel complesso è eccellente. Il tablet tuttavia non eccelle come la dock. Quest'ultima è molto rigida e né i tasti né i punti di appoggio dei polsi possono essere deformati. La distribuzione del peso della base (863 grammi) è stato concepito bene; il tablet (781 grammi) non fa sollevare la tastiera dal piano di lavoro. Asus ha spostato il peso sotto i punti di appoggio dei polsi in modo che la base appare ben bilanciata. Questo contribuisce in modo eccellente alla qualità ed all'utilizzo, anche se bisogna accettare l'incremento di peso creato appositamente. La dock resta salda sul tavolo e non dà l'impressione di semplice plastica.
Il lato frontale del tablet ha un rivestimento in plastica resistente ai graffi. Non ci sono bordi in gomma, e solo due piccoli stoppers sulla base evitano che lo schermo impatti contro la base. Il tablet ha un retro resistente alle pressioni, ma i lati possono subire delle torsioni. Le immagini dello schermo vengono distorte quando di applica molta forza. Un dettaglio interessante: un magnete sul punti di appoggio dei polsi attira il tablet negli ultimi centimetri prima della chiusura.
Connettività
Mentre il modello 10" Transformer Book T100TA ha solo una porta USB tipo A, il nostro modello ora ha una porta USB 2.0. Su entrambi i tablet invece c'è solo una porta micro-USB. L'USB 3.0 è disponibile solo sulla dock. La porta Ethernet RJ45 sulla dock è sorprendente. Sottolinea la vocazione professionale del T200. Abbiamo apprezzato molto la distribuzione delle porte; che si trovano tutte nella parte arretrata della dock e sulla parte inferiore del lato sinistro del tablet. Utilizzando il dispositivo in maniera stazionaria non risulta essere scomodo quando sono collegati cavo di alimentazione e micro-HDMI. Ma soprattutto il dispositivo non oscilla in quanto il peso dei cavi è concentrato nella parte inferiore.
Comunicazioni
Come ci aspettavamo, la porta Ethernet è stata snellita, con una versione 100 MBit (Realtek USB Fast Ethernet Family Controller). Meglio che niente se si ha bisogno di una connessione via cavo. L'adattatore Broadcom 802.11bgn SDIO si occupa della trasmissione wireless. Diversamente dall'Akoya 2215T, Asus non una un Wi-Fi AC che utilizza due bande di frequenza. Gli altri concorrenti si servono di un bgn Wi-Fi. Il campo è stato impressionante (Fritz!Box 7490 AC). Notebookcheck.com è stato aperto anche a 40 metri di distanza dal palazzo.
Accessori
Sfortunatamente, non è più disponibile una licenza Office come per il 10" T100TA in quanto il Transformer Book ha superato le dimensioni netbook. La politica delle licenze Microsoft consente la dotazione solo per i dispositivi che hanno una dimensione massima di 10". Il Produttore precarica Asus Power Director (CyberLink modificato), WebStorage, e PhotoDirector. Ovviamente, non manca una versione trial di Office. Asus non include alcun DVD di recovery nella confezione. La partizione di recovery è su una memoria flash (8 GB), quindi si ha solo 21 GB a disposizione quando si formatta. Ci sono solo 8 GB sul tablet al momento della consegna dopo aver considerato Windows e gli altri programmi. Spazio che si esaurisce presto dopo aver installato i nostri benchmarks ed il giochi. Tuttavia, l'HDD della dock compensa con i suoi 466 GB.
Manutenzione
E' così che ci piace: La dock ha una cover di manutenzione per la sostituzione dell'HDD. Tutti gli altri componenti si trovano sul tablet e non possono essere sostituiti. Non c'è una ventola da pulire.
Garanzia
Asus include solo una garanzia di 12 mesi. L'estensione da 1 a 2 anni costa 50 Euro.
Fotocamere
Asus apparentemente dà più valore alla webcam ed installa una lente da 5 megapixel (2560 x 1440 pixels) sul retro e da 2 MP (1280 x 720) sul lato frontale. E' la migliore accoppiata tra i tre dispositivi in confronto. Solo il Lenovo Miix 2 11 ha una fotocamera posteriore da 5 MP, ma con una qualità inferiore (focus OK, tendenza al blu). L'HP Pavilion 11 x360 ed il Medion P2214T non hanno una fotocamera principale ad alta risoluzione.
Gli screenshots mostrano che la fotocamera frontale ha pesanti disturbi anche alla luce del sole. Il disturbo diventa estremo in condizioni di luce scarsa, rendendo le foto quasi inutili. In altre circostanze, la fotocamera principale ha colori ricchi e brillanti in particolare alla luce del giorno (girasole). Tuttavia, è ancora lontana dalla qualità di una SLR o di una fotocamera di uno smartphone di qualità relativamente ai dettagli La fotocamera da 5 MP è inutile in condizioni di luce scarsa in quanto i disturbi sono eccessivi. Con luce artificiale si possono fare buone foto, da usare per la vostra asta su Ebay. Chi ha la passione della fotografia non sarà soddisfatto per nulla, ma questo vale per tutti i convertibili. L'interessante Feature panorama che abbiamo provato non riesce ad aiutare molto.
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera ci ha in parte deluso. Sebbene i tasti non facciano rumore e la base sia solida., il punto di pressione è indefinito e superficiale. Oltre a questo, la tastiera non è fissata bene intorno ai tasti WASD e oscilla un po' durante la digitazione. Il rumore è molto contenuto, e il T200 può essere usato in biblioteca. La corsa media e la battuta solida (a parte gli WASD) sono soddisfacenti. Il layout dei tasti direzionali separati è standard, e le dimensioni sono adatte anche a chi scrive parecchio. Possiamo discutere se vi divertirete con questo feedback debole. Poiché manca la retroilluminazione, le etichette dei tasti potevano essere più evidenti e colorate. La soluzione dell'Akoya 2214T è migliore sebbene la tastiera sia più spugnosa.
Touchpad
Il diametro del ClickPad di 12 centimetri andrebbe bene anche su un dispositivo da 15". I concorrenti non arrivano ad un'area da 10.5 x 6 cm. E' piacevole lavorare con il suo punto di pressione chiaro e la corsa media. Tuttavia, il rumore del click è abbastanza elevato. La battuta è ferma, e sono implementate le classiche features multi-touch in modo preciso e scattante.
Touchscreen
Il multi-touchscreen a 10 dita ha risposto in modo rapido ed affidabile sino alle estremità durante il test. Le dita difficilmente hanno trovato resistenza sulla superficie.
Display
Lo schermo riflettente BOE (modello: BOE HF HN116WX1, a-Si TFT-LCD) ha una risoluzione da 1366 x 768 pixels. Ne consegue una densità pixel di 135 dpi. E' il modello IPS che ha angoli di visuale migliori rispetto agli schermo TN. Sia il Lenovo Miix 2 11 che l'Akoya P2214T hanno una risoluzione nettamente superiore da 1920 x 1080 pixels. Per quanto riguarda la qualità, la luminosità è piuttosto bassa, ma migliore rispetto a molti portatili. Tuttavia, il Miix 2 11 ed il P2214T hanno luminosità superiori anche con la sola batteria. Sfortunatamente abbiamo notato un effetto nuvola, specialmente alle estremità dello schermo. Ma si tratta di un particolare che si nota solo con lo schermo nero e luminosità massima.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 284 cd/m²
Contrasto: 710:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.99 | 0.5-98 Ø5.2
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | |||
| Display P3 Coverage | 45.76 | 46.73 2% | ||
| sRGB Coverage | 64.6 | 69.5 8% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 47.14 | 48.36 3% | ||
| Screen | -5% | -22% | -70% | |
| Brightness middle | 284 | 349 23% | 344 21% | 181 -36% |
| Brightness | 275 | 341 24% | 327 19% | 161 -41% |
| Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 88 -2% | 83 -8% |
| Black Level * | 0.4 | 0.65 -63% | 0.4 -0% | 0.37 7% |
| Contrast | 710 | 537 -24% | 860 21% | 489 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 4.01 12% | 7.46 -64% | 10.11 -122% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.99 | 7.49 -151% | 10.72 -259% | |
| Gamma | 2.58 85% | 2.31 95% | 2.7 81% | |
| CCT | 6749 96% | 6080 107% | 13522 48% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 44 5% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-2% | -22% /
-22% | -70% /
-70% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo esaminato lo schermo al momento della consegna usando il tool CalMAN ed uno spettrometro, ed abbiamo rilevato un DeltaE basso per la scala di grigi di 3. E' l'ideale considerando che un punteggio inferiore a tre è l'obiettivo, e significa che un occhio umano non allenato non riesce a notare alcuna differenza tra il riferimento sRGB ed il colore rappresentato.
Il DeltaE ColorChecker di 4.5 non è male, come il contrasto da 710:1. Lo schermo non ha una tendenza al blu, come accade si solito con gli IPS. E' coperto il 42 percento della gamma di colore AdobeRGB. Molto poco, come accade anche con i concorrenti(P2214T). Il rivale più forte in termini di schermo è il Medion P2214T che ha sia una luminosità maggiore che un'ottima precisione dei colori. Né il Miix 2 11 né il Pavilion 11 x360 riescono a competere.
Il T200TA può essere usato all'aperto grazie all'elevata luminosità, e agli angoli di visuale che assicurano una buona veduta. Tuttavia un posto all'ombra o un cielo coperto sono fondamentali per il touchscreen lucido che mostra parecchi riflessi.
Asus installa uno schermo IPS sul suo T200TA. Di conseguenza, gli utenti non dovranno accontentarsi di angli di visuale limitati, e potranno leggere i contenuti virtualmente da qualsiasi angolazione (confrontate l'immagine in galleria). Ad eccezione dell'economico Pavilion 11-n070eg x360 (TN), tutti i concorrenti si basano su un IPS.
Prestazioni
L'Intel Atom Z3775 (1.46 GHz) è un SoC con scheda grafica integrata e controller di memoria. Il clock rate può essere incrementato fino a 2.39 GHz se il sistema di raffreddamento lo consente. Potremmo anche avere un sistema di raffreddamento passivo come il modello recensito in quanto il quad-core è stato progettato per tablets con un TDP inferiore a 4 watts. Un nuovo C0 stepping, un clock rate GPU ed una velocità base superiore distinguono lo Z3775 dallo Z3750.
Processore
Quanto è più veloce l'Atom Z3775 (1.46 GHz) del T200TA rispetto all'Atom Z3740 (1.33 GHz) del Transformer Book T100TA? Cinebench R10 ha registrato un incremento del 18% nel test multi-core, e del 15% nel test single-core. La GPU riesce ad arrivare anche ad un 21% in più (Shading 32 bit). In termini di immagini, possiamo parlare di un leggero miglioramento di prestazioni rispetto al T100TA (+18%). Il piccolo vantaggio del Core i3 4012Y del Miix 2 11 nel grafico è significativo. Appena +29% in totale, sebbene sia +73% nel single-rendering. Sfortunatamente non possiamo avere dati sul Medion P2214T (Windows 64 bit) che si basa su una Bay Trail Celeron in quanto il nostro T200TA con OS 32 bit lavora solo sui vecchi tests 32 bit.
Il clock ha fluttuato tra 1.5 e 1.7 GHz durante il carico multi-core. Il Turbo varia, tuttavia è stato stabile a 2.26 GHz con il carico single-core. Pertanto da 1.5 a 1.7 GHz sembra un valore normale durante i calcoli multi-core.
Le performance sono disponibili anche con la batteria. Sebbene il clock ha subito variazioni tra 2.36 GHz e 532 MHz durante il test R10, la frequenza tende a 2.36 GHz. Questo comporta che; il risultato R10 sia virtualmente identico a quello AC: OpenGL: 2320; multi: 3967; single: 1127.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| 32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
Prestazioni di sistema
PCMark 8 rileva le prestazioni con le applicazioni. Sfortunatamente, abbiamo disponibile solo il Lenovo Miix 2 11 come confronto in questo benchmark. Le differenze nel punteggio Home sono marginali, ed il punteggio Creative di oltre il 13% rispetto al sistema Core i3 non è una differenza significativa. E' diverso invece nel punteggio Work, con un 76% in più rispetto al Miix 2 11, e probabilmente è dovuto all'SSD nettamente più scattante.
Il vecchio PCMark 7 mostra risultati misti dei concorrenti. Il Miix 2 11 (+26%) resta ancora in testa, e sia il Transformer Book T100TA (Atom) che il Pavilion 11 x360 (Bay Trail Celeron) sono molto indietro. L'Acer Aspire Switch 10 (Atom Z3745D) regge abbastanza il confronto. Nel complesso abbiamo un sistema molto reattivo, velocità di copia decente, e multitasking senza ritardi.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU HD Graphics (Bay Trail), Z3745D, Hynix HCG8E 64 GB | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | 26% | -5% | -18% | -52% | |
| Computation | 6999 | 7113 2% | 8333 19% | 5138 -27% | 3185 -54% |
| Creativity | 5111 | 6098 19% | 4775 -7% | 3938 -23% | 2141 -58% |
| Entertainment | 1820 | 2028 11% | 1779 -2% | 1674 -8% | 1172 -36% |
| Productivity | 1149 | 1746 52% | 940 -18% | 983 -14% | 395 -66% |
| Lightweight | 1549 | 2395 55% | 1316 -15% | 1258 -19% | 765 -51% |
| Score | 2747 | 3141 14% | 2530 -8% | 2339 -15% | 1462 -47% |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Creative Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| PCMark 7 Score | 2747 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 1797 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1339 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 1518 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1340 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2900 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1378 punti | |
Aiuto | ||
Archiviazione
Lo spazio flash del tablet apparentemente non è il più veloce di questo tipo, come dimostra il punteggio PCMark 8's Work. CrystalDiskMark 3.0 lo conferma con un distacco enorme rispetto al Samsung SSD PM841 (MZMTD128HAFV mSATA) del Lenovo Miix 2 11. Tuttavia, il T200TA a volte supera di parecchio gli altri dispositivi di confronto, e quindi recupera un po' di punteggio. In particolare il sistema ha un buon punteggio PCMark 7. Il Pavilion 11, T100TA ed il P2214T hanno anche un modulo MMC.
L'HGST hard drive (modello: HTS545050A7E680) della dock ha una capacità lorda di 500 GB. Legge e scrive a circa 100 MB/s, un valore elevato per un HDD da 5400 rpm. Specialmente al lettura 4K è sorprendentemente elevata con 0.47 MB/s. Abbiamo testato la porta USB 3.0 ed abbiamo trasferito 41 gigabytes (molti piccoli files) all'HDD della dock in 30 minuti. Il data rate varia molto tra 4 e 100 MB/s in base alle dimensioni del file.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 Medion <link 126524 - internal-link>Akoya P2214T</link> MD 99430 Intel Celeron N2940 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 501% | -2% | -17% | -23% | |
| Read Seq | 92.8 | 517 457% | 139.3 50% | 109 17% | 107.8 16% |
| Write Seq | 52.3 | 134.8 158% | 47.95 -8% | 43.2 -17% | 95 82% |
| Read 4k | 17.24 | 28.61 66% | 14.22 -18% | 10.33 -40% | 0.272 -98% |
| Write 4k | 5.602 | 79.8 1324% | 3.802 -32% | 4.034 -28% | 0.577 -90% |
| PCMark 7 | |||||
| System Storage | 3763 | 5136 36% | 3255 -13% | 1532 -59% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 269% /
408% | -2% /
-2% | -15% /
-16% | -41% /
-30% |
Scheda Grafica
Come soluzione integrata, abbiamo l'Intel HD Graphics (Bay Trail) per alleggerire il processore con un decoder video incorporato. Pertanto, la porta micro-HDMI del tablet riesce a trasmettere segnale FHD. In aggiunta, è disponibile l'Intel Quick Sync. E' un encoder hardware H.264 veloce ed economico usato da alcuni tools di video editing.
Tutti i SoCs Bay Trail sono a simili e bassi livelli di prestazioni da 2000 punti nel vecchio 3DMark 2006. Mai benchmarks come 3DMark 11 o 3DMark (2013) non hanno prodotto risultati. L'HD Graphics del Lenovo Miix 2 11 non ha alcun vantaggio a primo impatto.
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordina per valore) | |
| Asus Transformer Book T200TA | |
| Lenovo Miix 2 11 | |
| Medion Akoya P2214T MD 99430 | |
| Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
| Acer Aspire Switch 10 SW5-011-12VU | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2060 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Le prestazioni limitate sono appena sufficienti per qualche titolo molto datato (prima del 2005) o giochi browser. Tuttavia, dovrebbero risultare fluidi anche con risoluzione nativa. I giochi attuali non sono nemmeno da citare. Anche giochi leggeri come Diablo III non girano nemmeno con dettagli minimi. Una eccezione è SIMS 4 che gli sviluppatori hanno progettato per i computer meno potenti - ma ovviamente bisogna usare dettagli e settaggi minimi.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Mass Effect 3 (2012) | 8.5 | |||
| Diablo III (2012) | 10.7 | 6 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 15.1 | 5.2 | ||
| Sims 4 (2014) | 53.7 | 6.6 |
Emissioni
Rumorosità
La rumorosità è molto bassa in quanto non c'è una ventola nel tablet. L'unico rumore deriva dall'hard drive della dock, e si sente solo se si presta attenzione. Non rileviamo particolari rumori dall'HDD.
Rumorosità
| Idle |
| 31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
| HDD |
| 31.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.3 / 31.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
Temperature
Quanto riesce il case a raffreddare il SoC? Abbastanza bene, nonostante la temperatura salga fino a 43 gradi sul lato inferiore in casi estremi (stress test). Ma questo riguarda più uno stress test che uno scenario di vita normale, navigazione, riproduzione video o lavoro da ufficio. In aggiunta, gli utenti sicuramente faranno il lavoro più pesante dalla scrivania. Non abbiamo misurato la temperatura della dock con l'HDD.
Il SoC Atom potrebbe non mantenere il suo clock base nello stress test; il clock variava molto tra 466 MHz e 1.2 GHz. Non appena abbiamo interrotto lo stress test GPU, la fluttuazione è passata tra 1.5 e 1.8 GHz (minimo del Turbo range). Il clock GPU non è stato registrato. Il SoC si è scaldato fino a 61° Celsius.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 4% | 15% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 35.3 17% | 42.5 -0% | 44.2 -4% | |
| Maximum Bottom * | 43 | 41.3 4% | 45.2 -5% | 45.5 -6% | |
| Idle Upper Side * | 33.2 | 32.4 2% | 30.3 9% | 26.3 21% | 34.5 -4% |
| Idle Bottom * | 32.2 | 32.3 -0% | 28.1 13% | 29.6 8% | 31.1 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 42.5 °C / 108.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-14.4 °C / -25.9 F).
Casse
Entrambe le casse si trovano sulla parte posteriore del tablet a destra e sinistra. Gli utenti spessi le copriranno con le mani per reggere il tablet. La scarsa qualità delle casse ed il volume basso suggeriscono l'uso di cuffie o casse esterne. Le casse mancano del tutto di bassi. Il volume limitato evita le distorsioni che si hanno in genere a volume massimo.
Gestione energetica
Consumo energetico
Il compatto alimentatore da 33 watt pesa appena 137 grammi ed è perfetto per il T200TA. E' collegato al tablet, ed alimenta anche la base. Questo vale anche per il T100TA, che non ha un socket di alimentazione, e si ricarica tramite la porta micro-USB. Il mini alimentatore del T100TA fornisce appena 20 watts.
L'alimentatore impiega 2:40 ore per la ricarica completa quando il dispositivo è acceso (idle). Accettabile considerata l'autonomia. Il consumo dei sistemi Bay Trail Atom è molto simile. In cambio il Bay Trail M Celerons consumano molta più energia sia in idle che sotto carico. Il Lenovo Miix 2 11 si basa su un sistema Intel Core che consuma di meno (-11%). I più assetato sono i Celerons del Pavilion 11-n070eg x360 e dell'Akoya P2214T. Da cinque a sette watts in più in idle sono tanti rispetto ai consumi Bay Trail T. Non è nemmeno giustificato dalle prestazioni, che non sono migliori.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 18% | -57% | -107% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 2.9 -12% | 1.7 35% | 5.2 -100% | 6.8 -162% |
| Idle Average * | 4.9 | 5.3 -8% | 3.9 20% | 7.6 -55% | 11.8 -141% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 6.2 -22% | 3.9 24% | 9.1 -78% | 12.8 -151% |
| Load Average * | 12.5 | 14.4 -15% | 10.7 14% | 14.4 -15% | 15.5 -24% |
| Load Maximum * | 11.7 | 11.7 -0% | 11.8 -1% | 16.1 -38% | 18.3 -56% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Idle | 2.6 / 4.9 / 5.1 Watt |
| Sotto carico |
12.5 / 11.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: VC 960 | |
Autonomia della batteria
Non riusciamo a spiegare come Asus arrivi ad una autonomia di 10.4 ore, parlando di una autonomia per tutto il giorno. Il nostro test Wi-Fi si è fermato dopo 5:16 ore con luminosità 150 cd/m² (ridotta di 5 livelli), e regolazione automatica della luminosità disattivata come di consueto. Uno script apriva siti web ogni 40 secondi, alcuni con riproduzione video durante questo test.
E' natural che l'autonomia in idle sia superiore, le 7:30 ore sono più teoriche che pratiche. Abbiamo effettuato questo test con luminosità minima in modalità aereo (wireless off) e modalità idle. Poiché abbiamo eseguito questo test come convertibile, l'HDD della dock era attivo ma con modalità di risparmio energetico. Asus ha limitato i profili energetici Windows a quello bilanciato, quindi non ci sono altre opzioni.
L'autonomia sotto carico di tre ore è simile a quella della maggioranza dei concorrenti. Abbiamo usato luminosità massima e Wi-Fi abilitato in questo caso. Il test Big Buck Bunny H.264 simula una riproduzione video permanente. L'autonomia di 5:10 ore è alla pari con l'autonomia Wi-Fi.
Il Transformer Book T100TA in particolare si è fatto notare per l'autonomia Wi-Fi da 10:47 ore e 9:16 ore (31 Wh polymer; non-HDD e modello HDD). Il nostro T200TA monta una batteria a polimeri di litio da 38 Wh nel tablet. Ci sono differenze tra i concorrenti: Lenovo Miix 2 11 (36 Wh), Aspire Switch 10 (24 Wh), Pavilion 11-n070eg x360 (29 Wh), Medion Akoya P2214T (56 Wh). Il P2214T ah una autonomia Wi-Fi superiore del 16% con la batteria aggiuntiva nella dock. Il consumo in idle e sotto carico si fanno sentire in questo caso.
| Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 2 11 HD Graphics 4200, 4012Y, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Medion Akoya P2214T MD 99430 HD Graphics (Bay Trail), N2940, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 16% | 87% | -24% | 16% | |
| Reader / Idle | 450 | 682 52% | 999 122% | 337 -25% | |
| WiFi | 316 | 284 -10% | 647 105% | 217 -31% | 365 16% |
| Load | 189 | 202 7% | 256 35% | 157 -17% |
Giudizio Complessivo
Asus aumenta le dimensioni dei suoi convertibili Windows da 10 a 11.6" con il Transformer Book T200TA. Le maggiori dimensioni di tastiera e schermo sono per i clienti che vogliono di più che un semplice netbook per navigare. Ha abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio base, la navigazione Internet o la riproduzione video. Asus continua il concept del 10" T100TA con l'hard drive nella dock, ed incrementa anche lo spazio di archiviazione installato (opzionale). La robustezza e qualità dei materiali utilizzati rispondono al prezzo leggermente maggiore rispetto alla concorrenza. Dettagli come la RJ45 nella dock, la discutibile fotocamera da 5 MP sul retro, il metallo ed il magnete nella zona di appoggio dei polsi mostrano che il Transformer Book è ben progettato e vale il suo prezzo.
Le pecche riguardano la risoluzione HD (dipende anche dalle esigenze dei clienti), l'autonomia nel complesso relativamente breve con 5:16 ore, ed il feedback della tastiera.
In definitiva, il Transformer Book T200TA si è mostrato come una buona offerta con alcuni punti deboli e mancanza di features che l'avrebbero reso perfetto. Il Full HD sarebbe stato uno di questi, così come una tastiera con un feedback migliore. Quindi guardiamo con un po' di invidia al Medion in quanto ha esattamente quel tipo di schermo FHD. L' HP Pavilion 11 x360 con il suo schermo TN con angoli di visuale limitati non è un vero concorrente, e viene escluso dall'analisi. Pertanto resta solo il Lenovo Miix 2 11 che ha le medesme dimensioni; costa solo un po' in più, ma ha uno schermo IPS FHD ed un SSD da 128 GB. In cambio, non ha un grande hard drive nella dock.
