Notebookcheck Logo

Recensione Breve del portatile Gigabyte P25X v2

Carattere di attore. Mentre la maggioranza di aziende che producono portatili punta sulla GeForce GTX 870M per il segmento da 15", Gigabyte utilizza il modello top Nvidia per il P25X v2. Anche altre features (masterizzatore Blu-ray, mSATA-SSDs...) tendono ad un prodotto high-end. In questa recensione vedremo se il dispositivo vale i suoi 2.000 Euro (~$2627).
274
cd/m²
277
cd/m²
299
cd/m²
261
cd/m²
273
cd/m²
292
cd/m²
295
cd/m²
293
cd/m²
327
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP156WF4 (LGD040E) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 327 cd/m² (Nits) Media: 287.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 273 cd/m²
Contrasto: 1011:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.17 | 0.5-98 Ø5.2
83.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
Core i7-4810MQ
146 Points
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
126 Points -14%
Gigabyte P27G v2
Core i7-4710MQ
123 Points -16%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
Core i7-4810MQ
631 Points
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
588 Points -7%
Gigabyte P27G v2
Core i7-4710MQ
599 Points -5%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
Core i7-4810MQ
1.67 Points
Gigabyte P34G v2
Core i7-4700HQ
1.54 Points -8%
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
1.55 Points -7%
Gigabyte P27G v2
Core i7-4710MQ
1.35 Points -19%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
Core i7-4810MQ
6.85 Points
Gigabyte P34G v2
Core i7-4700HQ
6.96 Points +2%
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
6.89 Points +1%
Gigabyte P27G v2
Core i7-4710MQ
6.52 Points -5%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.85 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
631 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.1 fps
Aiuto
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
81.5 fps
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
64.4 fps -21%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
62 fps -24%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
49.5 fps -39%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
6044 Points
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
4701 Points -22%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
5294 Points -12%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
3936 Points -35%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
8469 Points
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
7156 Points -16%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
6817 Points -20%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
4946 Points -42%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
29279 Points
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
23913 Points -18%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
24205 Points -17%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
18373 Points -37%
3DMark Vantage P Result
27151 punti
3DMark 11 Performance
8234 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
118583 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
18199 punti
3DMark Fire Strike Score
5432 punti
Aiuto
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)
Sequential Read: 1014 MB/s
Sequential Write: 629 MB/s
512K Read: 710 MB/s
512K Write: 616 MB/s
4K Read: 29.64 MB/s
4K Write: 66.2 MB/s
4K QD32 Read: 426.6 MB/s
4K QD32 Write: 394.7 MB/s
PCMark 7 Score
6328 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3669 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4282 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4455 punti
Aiuto
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (ordina per valore)
Gigabyte P25X v2
GeForce GTX 880M (333.11)
33.3 fps
MSI GT60-2PC81B
GeForce GTX 870M (332.35)
27.1 fps -19%
One K56-4N
Radeon R9 M290X (13.151.0.0)
22.8 fps -32%
Schenker XMG A504
GeForce GTX 860M (332.60)
19.1 fps -43%
bassomedioaltoultra
Far Cry 3 (2012) 116.2 106.1 84.4 35.7
Crysis 3 (2013) 137.6 112.4 81.7 33.3
Saints Row IV (2013) 72.7 63.8 58 53.1
Call of Duty: Ghosts (2013) 104.4 88.5 71.1 46.8
Wolfenstein: The New Order (2014) 59.9 59.8 59.8 59
Watch Dogs (2014) 62.5 53.1 39.5 29.3
GRID: Autosport (2014) 195.5 119.8 96.3 63.7
Risen 3: Titan Lords (2014) 35.5 35.3 42.9 54.3

Rumorosità

Idle
29.6 / 32.6 / 38.8 dB(A)
HDD
32.8 dB(A)
DVD
42.6 / dB(A)
Sotto carico
54 / 54.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza)
Carico massimo
 48.2 °C53 °C48.6 °C 
 46.1 °C51.1 °C47.7 °C 
 30.3 °C37.1 °C32.5 °C 
Massima: 53 °C
Media: 43.8 °C
48.2 °C56.5 °C48.6 °C
43.3 °C49.5 °C39.5 °C
30.6 °C38.8 °C31 °C
Massima: 56.5 °C
Media: 42.9 °C
Alimentazione (max)  55.6 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.5 °C / 134 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.1 °C / 98.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 1 Watt
Idledarkmidlight 10.3 / 17.2 / 28.9 Watt
Sotto carico midlight 134.1 / 186.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 51minuti
Navigazione WiFi
5ore 38minuti
DVD
5ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 46minuti
Gigabyte P25X v2
Gigabyte P25X v2

Un portatile high-end per individualisti. Questo potrebbe essere lo slogan per il P25X v2. Dal punto di vista estetico il portatile si fa notare come pochi. Ci vuole un po' di coraggio a mostrare un portatile giallo in pubblico.

Tuttavia Gigabyte, ripaga non solo con prestazioni elevate, ma anche con il suo display. Angoli di visuale stabili, colori definiti e contrasto elevato: come dovrebbe essere. Coloro che hanno vissuto i vantaggi di un pannello IPS non vorranno tornare alla tecnologia TN.

La combinazione della GeForce GTX 880M estremamente potente e dell'SSD-RAID, rendono divertente l'utilizzo di Windows (ignorando il sistema 4.1). Sorprende anche che lo chassis non sia cresciuto di molto, nonostante il potente hardware. Il P25X v2 può essere portato in giro in modo relativamente facile. Altri vantaggi potrebbero essere la tastiera illuminata, il buon touchpad e l'enorme durata della batteria.

Gli ultimi vantaggi possono bilanciare le pecche nella costruzione. Per un prodotto da 2.000 Euro (~$2627), ci saremmo aspettati una qualità migliore (parti allentate, tastiera instabile, ...). La rumorosità di questo 15" non è il massimo, anche se la concorrenza non fa molto meglio. Nel complesso il Gigabyte P25X v2 è un portatile buono ma non esemplare.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Giallo ma sexy?
Giallo ma sexy?
Punti di appoggio dei polsi in metallo
Punti di appoggio dei polsi in metallo
Cover in plastica lucida
Cover in plastica lucida
Angolo di apertura massimo
Angolo di apertura massimo
Il nostro modello costa 2.000 Euro.
Il nostro modello costa 2.000 Euro.
Dentro domina il nero.
Dentro domina il nero.
A causa delle estremità sporgenti le porte si vedono poco
A causa delle estremità sporgenti le porte si vedono poco
Solo una vite...
Solo una vite...
... e si raggiungono i compornenti.
... e si raggiungono i compornenti.
mSATA-SSDs con RAID 0
mSATA-SSDs con RAID 0
slot  da 2.5" con HDD
slot da 2.5" con HDD
Sono una ventola è dirattamente accessibile.
Sono una ventola è dirattamente accessibile.
Raffreddamento per CPU e GPU
Raffreddamento per CPU e GPU
Due banchi di RAM DDR3
Due banchi di RAM DDR3
Adattatore Wireless con supporto ac
Adattatore Wireless con supporto ac
La batteria solleva il portatile
La batteria solleva il portatile
86 Wh è tanto.
86 Wh è tanto.
Webcam HD
Webcam HD
Dotazioni impressionanti.
Dotazioni impressionanti.
Optimus riduce i consumi.
Optimus riduce i consumi.
Tasti speciali per il volume
Tasti speciali per il volume
area WASD
area WASD
Tastierino numerico
Tastierino numerico
Il touchpad soffice al tatto.
Il touchpad soffice al tatto.
Ci sono poche intergacce a sinistra.
Ci sono poche intergacce a sinistra.
La maggioranza delle porte sono sulla destra.
La maggioranza delle porte sono sulla destra.
Distribuzione delle porte non ottimale.
Distribuzione delle porte non ottimale.
Ventola
Ventola
180 Watts sembra un po' poco.
180 Watts sembra un po' poco.
 
 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Specifiche tecniche

Gigabyte P25X v2 (P25 Serie)
Processore
Intel Core i7-4810MQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Haswell
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 880M - 8 GB VRAM, Core: 954 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 333.11, Optimus
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-14200 (1866), 2 slot su 2 utilizzati, max. 16 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, LG Philips LP156WF4 (LGD040E), IPS, Full HD, lucido: no
Scheda madre
Intel HM87 (Lynx Point)
Harddisk
2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) , 256 GB 
, mSATA-SSDs + HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630), 1000 GB HDD, 7200 rpm. Ducts: 2x mSATA & 1x 2,5"
Scheda audio
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 eSata, Connessioni Audio: Cuffie (S/PDIF), Microfono, Lettore schede: SD
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Drive ottico
MATSHITA BD-MLT UJ260
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 38 x 392 x 263
Batteria
86 Wh ioni di litio, 5700 mAh, 15.12V, 8 celle, 456 grammi
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 4.1 (Dolby Digital Plus Home Theater), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, CyberLink PowerDVD 10, CyberLink Power2Go 7, Garanzia, Manuale, Panno pulizia, Driver-DVD, Adobe Reader XI, Microsoft Office 365 Trial, Windows Essentials 2012, molti tools, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.81 kg, Alimentazione: 640 gr
Prezzo
2000 Euro

 

Portatili con medesima GPU

Recensione breve del notebook MSI GT72
GeForce GTX 880M, Core i7 4710HQ, 17.30", 3.79 kg
Recensione breve del notebook Alienware 17 (GTX 880M)
GeForce GTX 880M, Core i7 4700MQ, 17.30", 4.176 kg
Recensione Breve del Portatile Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, Core i7 4700HQ, 17.30", 4.3 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione del Gigabyte G6X 9KG (2024): economico Notebook per gaming con RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13650HX, 16.00", 2.552 kg
Recensione del Gigabyte G5 KF: gaming Laptop con RTX 4060 a 969 euro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 15.60", 1.9 kg

Pro

+ Display IPS con buoni valori
+ Chassis relativamente compatto
+ Tastiera illuminata
+ Peso Moderato
+ Due SSDs mSATA
+ Switch grafico
+ Prestazioni enormi
+ Practici tools
+ Eccellente touchpad
+ Masterizzatore Blu-ray
+ Batteria potente

Contro

- Molto rumoroso sotto carico
- Throttling CPU & GPU nello stress test
- Casse da migliorare
- Poche porte
- Porte con accesso scomodo
- Imprecisioni nella realizzazione

Gigabyte P25X v2 - 08/26/2014 v4 (old)
Florian Glaser

Chassis
70 / 98 → 71%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
68 / 81 → 84%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Batteria
87%
Display
88%
Prestazioni di gioco
97%
Prestazioni Applicazioni
95%
Temperatura
70 / 95 → 74%
Rumorosità
58 / 90 → 64%
Audio
55%
Media
76%
82%
Gaming - Media ponderata
Florian Glaser, 2014-09- 9 (Update: 2014-09-19)