Recensione Breve del portatile Asus X555LN-XO112H
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 187 cd/m²
Contrasto: 86:1 (Nero: 2.2 cd/m²)
ΔE Color 7.77 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.82 | 0.5-98 Ø5.2
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Asus X555LN-XO112H GeForce 840M, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E5-571G-536E GeForce 840M, 4210U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Pavilion 15-p008ng GeForce 840M, 4210U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) GeForce 840M, 4510U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -28% | 24% | ||
Display P3 Coverage | 49.95 | 48.78 -2% | 36.2 -28% | 63.4 27% | |
sRGB Coverage | 73.9 | 71.3 -4% | 53.8 -27% | 89.7 21% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 51.7 | 50.4 -3% | 37.48 -28% | 64.6 25% | |
Screen | 11% | 52% | 68% | 116% | |
Brightness middle | 189 | 212 12% | 343 81% | 202 7% | 326 72% |
Brightness | 184 | 217 18% | 329 79% | 192 4% | 306 66% |
Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 87 -5% | 78 -15% | 87 -5% |
Black Level * | 2.2 | 1.1 50% | 1.02 54% | 0.37 83% | 0.56 75% |
Contrast | 86 | 193 124% | 336 291% | 546 535% | 582 577% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.77 | 12.4 -60% | 10.9 -40% | 10.23 -32% | 3.2 59% |
Greyscale dE 2000 * | 8.82 | 13.94 -58% | 12.09 -37% | 10.04 -14% | 3.65 59% |
Gamma | 2.43 91% | 3.08 71% | 2.01 109% | 2.2 100% | 2.29 96% |
CCT | 9275 70% | 17672 37% | 10388 63% | 10347 63% | 6685 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48 | 49.2 3% | 46.1 -4% | 35 -27% | 58 21% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 11% /
11% | 25% /
37% | 20% /
42% | 70% /
91% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Asus X555LN-XO112H | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
HP Pavilion 15-p008ng | |
Acer Aspire E5-571G-536E | |
Dell Inspiron 15R-5537 | |
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Asus X555LN-XO112H | |
Acer Aspire E5-571G-536E | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
HP Pavilion 15-p008ng | |
Dell Inspiron 15R-5537 | |
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2945 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2885 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4046 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Asus X555LN-XO112H | |
HP Pavilion 15-p008ng | |
Acer Aspire E5-571G-536E | |
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
Dell Inspiron 15R-5537 |
3DMark 11 Performance | 2327 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 59788 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5634 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1350 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
Asus X555LN-XO112H | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
HP Pavilion 15-p008ng | |
Acer Aspire E5-571G-536E | |
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
Dell Inspiron 15R-5537 | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 125.2 | 59.9 | 29.5 |
Asus X555LN-XO112H GeForce 840M, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | HP Pavilion 15-p008ng GeForce 840M, 4210U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) GeForce 840M, 4510U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
---|---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -17% | 82% | 13% | -2% | |
1024x768 Low Preset | 125.2 | 85.1 -32% | 181.1 45% | 120.4 -4% | 123.3 -2% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 59.9 | 52.2 -13% | 112.6 88% | 65.4 9% | 58.8 -2% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 29.5 | 28.1 -5% | 62.4 112% | 39.8 35% | 28.7 -3% |
Rumorosità
Idle |
| 31.7 / 31.7 / 31.8 dB(A) |
DVD |
| 37 / dB(A) |
Sotto carico |
| 40.8 / 43.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
Idle | 4.2 / 6.3 / 7.1 Watt |
Sotto carico |
35.2 / 49.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Autonomia della batteria - WiFi (ordina per valore) | |
Asus X555LN-XO112H | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
HP Pavilion 15-p008ng | |
Acer Aspire E5-571G-536E | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
Dell Inspiron 15R-5537 | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii |
L'Asus X555LN-XO112H è un portatile da 15.6", tuttofare. Impressiona in tutti i campi di applicazione, inclusi i giochi. Allo stesso tempo, non si scalda molto e consuma relativamente poco. L'autonomia della batteria è soddisfacente. Il punto debole del portatile è lo schermo. Asus utilizza un modello scuro e con un contrasto molto basso. HP dimostra che è possibile fare meglio per 600 Euro (~$776) con lo schermo Full HD del Pavilion 15-p008ng. La tastiera dall'X555LN's non è molto buona; cede un po' durante la digitazione.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.