Recensione Breve del Portatile ThinkPad X240 Full HD
|
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 377 cd/m²
Contrasto: 728:1 (Nero: 0.518 cd/m²)
ΔE Color 6.85 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.48 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.29% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.75
PCMark 7 Score | 4629 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2470 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2461 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3697 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
Lenovo ThinkPad X240 | |
HP EliteBook 820 G1 | |
Dell Latitude E7240 Touch | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE |
3DMark 06 Standard Score | 4601 punti | |
3DMark Vantage P Result | 3376 punti | |
3DMark 11 Performance | 828 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 29301 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3985 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 516 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 51.3 | 24.6 | 14.5 | 6.9 |
Tomb Raider (2013) | 37.8 | 19.4 | 11.1 | 6 |
Dota 2 (2013) | 55.8 | 28.3 | 12.3 | |
Total War: Rome II (2013) | 30.9 | 23.3 | 17.5 | 5.3 |
Rumorosità
Idle |
| 28.8 / 29 / 29 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.7 / 40.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.7 °C / 120 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.5 °C / 86.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.2 °C / -4 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Idle | 3.9 / 7.9 / 9.8 Watt |
Sotto carico |
26.4 / 26.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
Iniziamo il nostro giudizio complessivo con una domanda interessante: vale la pena spendere quasi 100 Euro in più per il display Full HD o nt? Per chi utilizza spesso grandi fogli di calcolo Excel o molte applicazioni simultaneamente, la risposta è sicuramente "Si". Solo una risoluzione superiore trasforma un piccolo subnotebook in una stazione di lavoro mobile.
Allo stesso tempo dobbiamo dire che il display non offre altre features oltre la risoluzione superiore. Angoli di visuale stabili ed illuminazione di background eccellente sono offerte anche dalla versione meno costosa WXGA IPS, ma entrambi i pannelli non ci convincono in termini di colori. Ed avremmo sperato anche in prestazioni migliori.
Nonostante ciò, l'X240 è uno dei migliori subnotebooks della sua classe, e non vogliamo scendere nei dettagli come l'eccellente tastiera o le scarse emissioni. Sfortunatamente, la qualità ha un prezzo, indipendentemente dal display scelto - anche una configurazione media costa più di 1000 euro. Tuttavia, la situazione non è diversa per HP o Dell, quindi possiamo tranquillamente raccomandare l'acquisto del Lenovo X240.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.