Recensione Breve del Portatile Schenker XMG P505 PRO (Clevo P651SG)
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B156HAN01.2 (AUO12ED) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 301 cd/m² (Nits) Media: 274.3 cd/m²Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 1192:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.06 | 0.5-98 Ø5.2
91.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| 3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| 3DMark Vantage P Result | 30664 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 11134 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 117521 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21648 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8335 punti | |
Aiuto | ||
Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2
Sequential Read:
509 MB/s
Sequential Write:
470.1 MB/s
512K Read:
444.1 MB/s
512K Write:
308.3 MB/s
4K Read:
31.07 MB/s
4K Write:
104.5 MB/s
4K QD32 Read:
331 MB/s
4K QD32 Write:
290.1 MB/s
| PCMark 7 Score | 6054 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3942 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4830 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4365 punti | |
Aiuto | ||
Dragon Age: Inquisition | Far Cry 4 | Call of Duty: Advanced Warfare | The Evil Within | Middle-earth: Shadow of Mordor | Call of Duty: Ghosts | Hitman: Absolution
| Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| Far Cry 4 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:SM (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Call of Duty: Advanced Warfare - 1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| Gigabyte P35X v3 | |
| The Evil Within - 1920x1080 High / Enabled AA:SM (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (ordina per valore) | |
| SCHENKER XMG P505 PRO | |
| SCHENKER XMG P505 | |
| MSI GT72-2QE32SR311BW | |
| Asus G751JY-T7009H | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Hitman: Absolution (2012) | 84 | 79.7 | 71.1 | 54.6 |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 156.4 | 135.2 | 94.6 | 62.4 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 163.6 | 140 | 88.7 | 67.6 |
| The Evil Within (2014) | 111.6 | 110.8 | 82.8 | |
| Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 150.9 | 111.8 | 90.8 | 57.9 |
| Assassin's Creed Unity (2014) | 33.3 | |||
| Far Cry 4 (2014) | 93.3 | 90.3 | 68 | 59.4 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 112.6 | 102.3 | 67.9 | 48.9 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 33.6 / 36.6 dB(A) |
| HDD |
| 34.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.4 / 47.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 54.2 °C / 130 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 59.4 °C / 139 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 54.2 °C / 130 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 59.4 °C / 139 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.3 / 0.8 Watt |
| Idle | 12 / 17.8 / 22.2 Watt |
| Sotto carico |
94.2 / 207.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Può sembrare assurdo, ma l'assenza del Core i7-4870HQ e del pannello 4K, usati nella precedente unità, attualmente migliorano il punteggo dell'XMG P505. Il Core i7-4710HQ ha temperature inferiori e la versione Full HD migliora l'autonomia. I pannelli non sono molto diversi in termini di qualità dell'immagine. Entrambi l'AU Optronics B156HAN01.2 e lo Sharp LQ156D1JX01B convincono ed hanno colori vividi ed abbastanza accurati, con buoni angoli di visuale. La qualità dello chassis ha migliorato qualche pecca (controllo della ventola, suono, touchpad, design, ...), quindi il notebook attualmente si avvicina al vertice, dominato da Alienware, Asus ed MSI. Stante l'assenza di alternative high-end da 15", l'XMG P505 è la prima scelta per i gamers. Altri notebooks non sono abbastanza potenti (Acer V 15 Nitro, HP Omen, Lenovo Y50-70), oppure il pacchetto complessivo non convince a pieno (Gigabyte P35X v3).
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
