Recensione Breve del Portatile Gaming Asus G750JS-T4064H
| |||||||||||||||||||||||||
AUO B173HW02 V1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 293 cd/m² (Nits) Media: 273.1 cd/m²Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 276 cd/m²
Contrasto: 575:1 (Nero: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 8.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.83 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| One K73-4N | |
| MSI GT70 2PE-890US | |
| SCHENKER XMG P704 | |
| Cinebench R15 - CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| One K73-4N | |
| MSI GT70 2PE-890US | |
| SCHENKER XMG P704 | |
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| One K73-4N | |
| MSI GT70 2PE-890US | |
| SCHENKER XMG P704 | |
| PCMark 7 Score | 5348 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3195 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4775 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4199 punti | |
Aiuto | ||
SanDisk SD5SE2256G1002E
Valore Minimo di trasferimento:
384.2 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
412.7 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
407.4 MB/s
Tempi di accesso:
0.1 ms
Burst Rate:
77.7 MB/s
Utilizzo CPU:
1.6 %
| 3DMark 06 Standard Score | 25112 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 23833 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 7151 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4384 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Asus G750JS-T4064H | |
| One K73-4N | |
| MSI GT70 2PE-890US | |
| SCHENKER XMG P704 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Far Cry 3 (2012) | 104.2 | 88.4 | 67.7 | 27.7 |
| Metro: Last Light (2013) | 85 | 80.3 | 61.9 | 35.3 |
| GRID 2 (2013) | 137 | 102 | 69.5 | 63.6 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 55.3 | 51.4 | 44.8 | 22 |
| Total War: Rome II (2013) | 217.5 | 161.2 | 129.5 | 31.6 |
| Fifa 14 (2013) | 330.5 | 248.7 | 235.5 | 181.1 |
| Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) | 59.6 | 58.5 | 53.5 | 31.1 |
| Asus G750JS-T4064H GeForce GTX 870M, 4700HQ, SanDisk SD5SE2256G1002E | One K73-4N GeForce GTX 870M, 4800MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB | MSI GT70 2PE-890US GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | SCHENKER XMG P704 GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA | |
|---|---|---|---|---|
| Far Cry 3 | 4% | 25% | ||
| 1366x768 DX11 High Preset (SSAO, Standard Alpha To Coverage) AA:2x MS | 67.7 | 70.7 4% | 81.8 21% | |
| 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS | 27.7 | 28.4 3% | 35.7 29% | |
| Metro: Last Light | -2% | 22% | 21% | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x | 61.9 | 61.4 -1% | 75.9 23% | 75.2 21% |
| 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x | 35.3 | 34.4 -3% | 42.4 20% | 42.6 21% |
| GRID 2 | ||||
| 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | 63.6 | 64.1 1% | 72.6 14% | 76.2 20% |
| Fifa 14 | ||||
| 1920x1080 High Preset AA:4x MS | 181.1 | 294 62% | ||
| Company of Heroes 2 | 8% | |||
| 1366x768 High AA:Medium | 44.8 | 46 3% | ||
| 1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High | 22 | 24.7 12% | ||
| Assassin´s Creed IV: Black Flag | 10% | |||
| 1366x768 High / On / SSAO (PhysX Off) AA:2x MS | 53.5 | 57 7% | ||
| 1920x1080 (Very) High / On / HBAO+ (PhysX off) AA:4x MS | 31.1 | 35 13% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
1% | 23% /
19% | 22% /
22% |
Rumorosità
| Idle |
| 29.2 / 31 / 32.6 dB(A) |
| HDD |
| 30.8 dB(A) |
| DVD |
| 38.2 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.3 / 50.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Idle | 11 / 16.4 / 23.8 Watt |
| Sotto carico |
101 / 181.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
L'Asus G750JS porta il logo della repubblica dei Gamers, e come i modelli precedenti, convince per elevato standard di qualità e prestazioni. Gli acquirenti avranno un portatile solido e robusto per 1800 Euro (~$2459) ma che si può portare in giro anche senza alimentatore considerando l'autonomia e l'ampio e comodo touchpad. La subcategia di portatile gaming non è rilevante, ed in particolare di punta sulle prestazioni, con stesso prezzo ci sono concorrenti come l'MSI GT70 con Nvidia's GTX 880M una valida alternativa.
Da ricordare che raramente si vedono ventole così silenziose, ed un clock massimo di Turbo Boost nonostante un lungo carico di stress test.
Tuttavia, lo schermo mediocre ci delude un po', in quanto gli angoli di visuale sono limitati, e la luminosità è inferiore a quella dei concorrenti. Asus dovrebbe scegliere almeno come opzione uno schermo ISP di qualità superiore.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese, guardate qui.
