Recensione Breve del Notebook Asus F551MA-SX063H
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 244 cd/m²
Contrasto: 301:1 (Nero: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.56 | 0.5-98 Ø5.2
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.84
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Asus F551MA-SX063H | |
HP Compaq 15-h024sg | |
Medion Akoya E6239T | |
Acer Aspire E1-532 | |
Lenovo G500s-59367693 |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Asus F551MA-SX063H | |
HP Compaq 15-h024sg | |
Medion Akoya E6239T | |
Acer Aspire E1-532 | |
Lenovo G500s-59367693 |
PCMark 7 Score | 1790 punti | |
Aiuto |
PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
Asus F551MA-SX063H | |
HP Compaq 15-h024sg | |
Acer Aspire E1-532 | |
Medion Akoya E6239T | |
Lenovo G500s-59367693 |
3DMark 11 Performance | 261 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 20652 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1515 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
Asus F551MA-SX063H | |
Medion Akoya E6239T | |
HP Compaq 15-h024sg | |
Lenovo G500s-59367693 | |
Acer Aspire E1-532 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dirt 3 (2011) | 36.9 | 13.3 | ||
Counter-Strike: GO (2012) | 46.6 | 23.9 | ||
Dishonored (2012) | 14.3 | 11.2 | ||
Dead Space 3 (2013) | 23.6 | 9.7 | ||
Tomb Raider (2013) | 15.5 | 8.1 | ||
Battlefield 4 (2013) | 7.3 | |||
Thief (2014) | 5.1 | 3.3 | ||
The Elder Scrolls Online (2014) | 25.2 | 9.2 |
Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G500s-59367693 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
---|---|---|---|
Tomb Raider | 86% | 43% | |
1024x768 Low Preset | 15.5 | 30.3 95% | 23.1 49% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 8.1 | 14.3 77% | 11.1 37% |
Rumorosità
Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
HDD |
| 30.6 dB(A) |
DVD |
| 36.3 / dB(A) |
Sotto carico |
| 31.7 / 36.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.9 °C / 87.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Off / Standby | 0 / 0.3 Watt |
Idle | 5 / 8 / 8.6 Watt |
Sotto carico |
16.5 / 21.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Con l'F551MA-SX063H, Asus offre un semplice portatile da ufficio, che è adatto solo ad applicazioni basilari. Il portatile consuma poco e resta sempre silenzioso. In aggiunta, l'autonomia della batteria è risultata buona nel nostro test WLAN. Il display ci ha sorpreso: abbastanza luminoso, ma il contrasto è basso e gli angoli di visuale limitati.
Se il prezzo è un criterio importante, l'Aspire E1-532 è la migliore alternativa: le prestazioni CPU sono superiori con le applicazioni single-thread, ed ha una GPU più potente. In aggiunta l'autonomia della batteria è superiore, e lavora in modo silenzioso come l'F551MA. Inoltre, il display è matto e la garanzia è di due anni. L'Acer è attualmente disponibile per circa 270 Euro (~$371). Se aggiungete il costo per una licenza Windows 8.1, il prezzo dell'Aspire sale a circa 350 Euro (~$481). Quindi, il rapporto prezzo prestazioni dell'Aspire è significativamente migliore rispetto all'Asus'.
Il Lenovo G500s è il portatile che fa per voi se cercate le massime prestazioni CPU. Attualmente costa circa 300 Euro (~$412, senza Windows).
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.