Asus rimane col design degli attuali nuovi modelli ed usa il case familiare dell'Asus Eee PC 1215N senza fare alcuna modifica. In base alle preferenze, il dispositivo può essere acquistato in nero o rosso con superficie lucida, ed in nero o argento con finitura opaca. E' comunque evidente l'orientamento verso i netbook opachi. Questi modelli sono meno sensibili alla polvere, alle impronte ed ai graffi. All'interno la tastiera e l'area del display hanno una variazione lucida, in contrasto alla finitura opaca esterna. Questa finitura rende il dispositivo molto elegante, ma le impronte ed i riflessi risultato particolarmente fastidiosi in quest'area. Asus dovrebbe rimanere alla finitura lucida anche qui e dimenticare la laccatura lucida.

La costruzione è impressionante e non c'è alcun vuoto o lacuna. I materiali danno una piacevole impressione, nonostante l'uso della plastica, e l'aspetto d'alluminio del modello d'argento attira ulteriormente gli sguardi. La stabilità del case nell'area della tastiera è impressionante. In paragone, la scocca del display è più semplice da flettere e torcere. Per aprirlo si deve tenere la parte inferiore, poiché il peso è distribuito verso la parte posteriore. Le cerniere dello schermo sono buone, anche se non bastano a prevenire piccoli dondolii dello stesso.

La parte inferiore ha un'ampia cover di manutenzione. Il fatto che ci siano già installate 2GB di RAM DDR3 e l'assenza di un secondo slot d'espansione è interessante. Per questo la cover non è così utile. Comunque non ci è chiaro come mai Asus abbia omesso un secondo banco di RAM. Le dimensioni sono di 29,6 x 20,3 x 3,8 centimetri (larghezza x profondità x altezza) ed il peso è di 1,5 chilogrammi, inclusa la batteria da 6 celle con 47 watt ora, le stesse della controparte Intel.

Un netbook è studiato in particolare per un utilizzo mobile e lo schermo gioca un ruolo importante in questo campo d'applicazione. Dovrebbe avere una superficie opaca e buoni valori nelle misurazioni. Asus non supera tutte queste richieste ed usa uno schermo a LED da 12.1 pollici con una superficie lucida riflettente. La risoluzione nativa è di 1366x768 pixel (WXGA), che permette di mostrare un sito internet nella sua intera larghezza (vedere le foto per paragone). Non possiamo selezionare livelli di risoluzione interpolata sotto Microsoft Windows 7 Home Premium.

La retroilluminazione a LED non è particolarmente luminosa. Il valore massimo di 150 cd/m² è nel pieno della media e non è nulla di speciale. Il valore medio di 148 cd/m² non supera gli schermi dei più piccoli Eee PC da 10 pollici. Offrono 230 cd/m² e sono quindi molto più luminosi. Anche l'immediato concorrente, Asus Eee PC 1215N con grafica ION 2, ha uno schermo leggermente più luminoso.

HD Video e Giudizio di Gioco

Il fatto che il debole processore con un singolo core venga compensato dalle prestazioni della ATI Radeon HD 4250 è sorprendente. Per questo motivo è possibile la riproduzione HD, anche se con qualche limitazione. La riproduzione di video 1080p (H.264) non è un problema e l'impegno del processore è del 5%. L'ultimo trailer HD di "Harry Potter e i Doni della Morte" su Youtube è possibile a 10080p (1920x796 pixel, 448 kbps), ma l'hardware raggiunge i suoi limiti (alcune perdite di frame). Il processore è caricato al 78 percento in media e non rimangono riserve per applicazioni aggiuntive (multitasking).

Le pure prestazioni di gioco sono accettabili se lanciate i giochi attuali, come Starcraft II - le Ali della Libertà, a risoluzione minima e dettagli bassi. Dovrete selezionare le impostazioni minime per il popolare MMORPG, World of Warcraft, della Blizzard. Dovreste preferire dispositivi con una scheda grafica dedicata per qualcosa di meglio. Il subnotebook  Alienware M11x di seconda generazione è il primo esempio in questo campo. Comunque supera ampiamente il budget con 1600 euro.

I valori di consumo dell'hardware installato sono leggermente aumentati. I dispositivi più deboli con Intel Atom N455 sono impressionanti con un minor consumo di corrente (6.5 watt - TDP). L'AMD Athlon II Neo K125 è segnalato con un massimo di 12 watt (TDP) senza unità grafica. Il 1215T è molto competitivo nella modalità ideale e richiede un massimo di 13,5 watt. Il consumo aumenta sotto sforzo ed è, con 27.3 watt, nel range dei piccoli ultraportatili con processore ULV.

Le richieste energetiche aumentate non possono essere completamente soddisfatte dalla batteria a 6 celle con 47 watt ora. Batterie con la stessa capacità sono anche usate da Asus nei netbook con schermi da 10 pollici. Un compromesso dev'essere fatto poiché una batteria agli ioni di litio più grande avrebbe aumentato il peso e quindi limitato la portabilità.

L'Asus Eee PC 1215T si può considerare una seconda prova di successo. I punti deboli del predecessore sono stati rimediati o migliorati. Ora l'hardware d'ufficio è fornito in un case familiare, che permette anche la visione di video HD. La connettività e le basse emissioni sono impressionanti. Anche se dovrete accettare una perdita in mobilità. Lo schermo lucido non è così convincente e l'autonomia potrebbe essere migliore.

L'alternativa AMD non può reggere contro il più costoso Asus Eee PC 1215N. In  particolare, la mancanza di un secondo slot per RAM aggiuntiva ed il processore a singolo core con un solo thread vanno criticati. I generosi dispositivi di input di Asus hanno una buona costruzione non danno motivo di critiche. Prenderete un elegante netbook AMD con buone caratteristiche, ma anche grandi pecche che non dovrebbero accadere, per un prezzo raccomandato di 449 euro tasse incluse. Uno sguardo a meno costosi notebook CULV per circa 500 euro potrebbe valere la pena in certe situazioni.