Recensione Acer TravelMate 8572TG
La serie TravelMate 8572T si propone ai viaggiatori di affare con dei pro-laptops. Oltre ai modelli che usano esclusivamente la scheda grafica integrata GMA HD, il 8572TG include modelli che possono essere usati con una scheda opzionale GeForce 330M della Nvidia.
Case
L'Acer TravelMate si presenta quasi completamente nero in linea con l'eleganza business. Ci sono anche alcuni elementi cromati, ad esempio pulsanti e logo, e gli inevitabili stickers che attirano l'attenzione. Il pulsante di accensione, che ha qualche resistenza alla pressione, è a scorrimento.
L'unità base mostra una eccellente resistenza alle torsioni ed una buona risposta alle pressioni. Solo la zona intorno al drive ottico si mostra come un punto debole riguardo la resistenza alle pressioni. Il lato inferiore è resistente ed ha un ampio pannello per la manutenzione, che garantisce accesso al modulo WLAN, hard disk e RAM. Un eventuale upgrade della RAM può così essere effettuato facilmente anche dai meno esperti. Tuttavia almeno una delle due barre di memoria da 2G potrebbe rivelarsi non necessaria.
La sottile cover del display resiste alle torsioni anche quando si solleva il portatile da un angolo dello schermo. Non abbiamo notato distorsioni delle immagini in questo caso, tuttavia abbiamo sentito un chiaro scricchiolio. La base del display ha dei cedimenti evidenti sotto pressione localizzata, con conseguente distorsioni delle immagini proiettate.
Le cerniere appaiono forse troppo piccole in relazione alle dimensioni dello schermo. Sono abbastanza rigide, tanto che non è possibile aprire il portatile con una sola mano. In cambio però lo schermo resta ben chiuso ed una volta aperto non mostra alcun tipo di oscillazione. Manca un gancio di blocco.
Il dispositivo mostra le classiche dimensioni di un 15.6 pollici con una larghezza di 379 mm, profondità di 253 mm ed altezza massima di 32 mm. Anche il peso di 2.45 chilogrammi inclusa la batteria da 6 celle ed i 0.55 kg dell'adattatore sono normali per portatili di queste dimensioni. Secondo le indicazioni del produttore l'altezza del portatile arriva a 52.46 millimetri quando si utilizza la batteria opzionale da 9 celle, che fuoriesce dalla parte posteriore, ed è posizionata anche in maniera ergonomica. Il peso del portatile a questo punto si incrementa passando a 2.8 kg.
Connettività
Acer non ha dimenticato l'indispensabile porta docking per gli utenti professionisti. E' possibile collegare la docking station Acer EasyPort IV che aggiunge 4 porte USB 2.0, una connessione DVI-D (Digital Video Interface-Digital), una uscita VGA, uscite cuffie/casse/line-out, ingresso microfono e line-in, una porta RJ45 Ethernet e la porta di alimentazione. Quindi oltre al fatto che la docking station semplifica l'integrazione di un portatile in un ambiente di lavoro, la EasyPort IV offre anche una significativa estensione della connettività presente sul portatile anche per quanto riguarda le connessioni video.
Sul portatile c'è solo una porta VGA per collegare uno schermo esterno o un proiettore. Inoltre, tralasciando una interfaccia modem RJ-11, il case ha solo il minimo indispensabile: quattro porte USB 2.0 - nessuna eSATA, porta USB 3.0 o USB alimentata - ingresso microfono e cuffie ed un lettore di schede mulit-in-1 che supporta SD, MMC, MS, MS Pro e formati xD. Acer non ha rinunciato ad una espansione opzionale tramite ExpressCard.
La distribuzione delle interfacce è scomoda sia per i destri che per i mancini in quanto le connessioni permanentemente occupate, LAN e VGA a sinistra e le porte USB si entrambi i lati, sono nella zona centrale anteriore.
Comunicazione
Potete ritenervi soddisfatti della configurazione delle comunicazioni. Le connessioni Ethernet via cavo sono gestite da un modulo Broadcom Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit). Il modulo wireless, un Broadcom 802.11n (abgn), consente una veloce connessione WLAN tramite gli hotspots WiFi se non è supportato lo standard n-. Infine, il portatile può scambiare dati anche con piccoli dispositivi, come cellulari o PDAs, tramite Bluetooth 3.0+HS. Una connessione dial-up potrebbe essere effettuata usando il modem 56K nelle zone che non consentono alternative. Inoltre, sono disponibili modelli 3G con un modem broadband, come suggerisce il nome. Tale modem non era presente nel nostro modello.
Con la webcam da 1.3 MP integrata, non ci sono problemi per le video conferenze di affari o per vedere gli amici. La webcam Acer Crystal Eye supporta immagini sino a 1280x1024 pixels e registrazioni video con una risoluzione fino a 640x480 pixels.
Dispositivi di Input
Tastiera
Il portatile è dotato di una tastiera chiamata Acer FineTouch con 106 tasti. La sensazione al tatto dei tasti di plastica leggermente ruvida è piuttosto piacevole. I tasti sono completamente piatti e la distanza tra loro è ridotta. Riguardo ai tratti meccanici dei tasti alfanumerici, notiamo una corsa breve, una scarsa resistenza alla pressione ed un arresto piuttosto improvviso. I tasti appaiono rumorosi e poco saldi.
La struttura della tastiera cede un po' nella zona centrale. Nell'area dei tasti J, K, L è possibile sentire anche degli scricchiolii. D'altra parte, la corsa breve unitamente alla fluidità dei tasti ed al layout, consente una digitazione rapida e senza sforzi. I tasti concavi ed i rilievi sui tasti F e J, così come la posizione leggermente inclinata della tastiera, utilizzando la batteria a 9 celle, riescono a rendere la digitazione più ergonomica.
Se dovete digitare spesso dei numeri, sarete accontentati da un tastierino numerico. Per questo è stato scelto un layout standard a quattro colonne. Solo le funzioni principali wireless (nel nostro caso WLAN e Bluetooth) ed il tasto Acer PowerSmart per il risparmio energetico si trovano in alto a destra della tastiera come hot keys. Il pulsante di eject del drive ottico si trova alla loro destra.
Touchpad
Il Touchpad è un modello V7.2 della Synaptics, che supporta diverse gestures multi-touch. Potete anche effettuare lo scroll tramite l'area verticale evidenziata, che è attivata di default, ed in orizzontale, ma in questo caso dovete procedere alla abilitazione. Di base, il Touchpad consente molte opzioni di configurazione e può anche essere facilmente disattivato tramite la combinazione di tasti Fn+F7 quando non si utilizza.
I tasti del Touchpad hanno una corsa breve e rispondono in modo omogeneo su tutta la loro superficie. Il lettore di impronte digitali che si trova tra i due tasti è una feature di sicurezza addizionale oltre allo slot Kensington Security. E' facile settarlo con il software Acer Bios Protection e quindi sostituire l'inserimento di una password con una più comoda scansione del dito.
Schermo
Lo schermo è un display della AU Optronics, chiamato AUO41EC. Ha una superficie opaca - con rivestimento AR - in linea con l'utilizzo professionale. Lo schermo da 15.6 pollici ha una risoluzione massima di 1366x768 pixels, ed un formato cinematic friendly da 16:9. Da un lato, guadagnate alcuni pixels di larghezza in confronto, ad esempio, al formato standard da 4:3, ma dovrete convivere con un'altezza ridotta. Ciò significa che dovrete effettuare uno scroll frequente durante l'utilizzo di applicazioni di ufficio che sfruttano l'altezza. Dall'altro lato, 1366 di larghezza in genere non sono abbastanza per, ad esempio, visualizzare due finestre di applicazioni intere una accanto all'altra.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Contrasto: 159:1 (Nero: 1.12 cd/m²)
Lo schermo delude in termini di valutazione dati. La luminosità media è di appena 158.8 cd/m2. Il massimo di 178.6 cd/m2 è stato rilevato al centro dello schermo. Da qui la luminosità diminuisce muovendosi in tutte le direzioni, specialmente vesto l'angolo inferiore sinistro. Qui sono stati rilevati appena 144.7 cd/m2. La luminosità tuttavia è sufficiente per l'utilizzo in ambienti chiusi. L'illuminazione dell'81% è buona. L'elevato valore del nero di 1.12 cd/m2 è meno accettabile. Questo in combinazione con la luminosità relativamente bassa risultano nel moderato contrasto di appena 159:1.
Probabilmente desidererete un nero più saturo, un bianco più luminoso e colori soggettivamente più vividi. Striature ed oscuramenti non si notano ad occhio nudo quando si proiettano grosse immagini monocromatiche. In ogni caso il testo è sempre leggibile ed a fuoco.
L'utilizzo all'aperto non è un problema grazie alla superficie opaca, almeno all'ombra. Un display più luminoso sarebbe sicuramente meglio per un utilizzo sotto la luce diretta del sole.
Gli angoli di visuale orizzontali sono generosi, come di consueto. Colpisce che il contrasto diminuisca abbastanza velocemente quando si guarda in basso ed i colori cambino deviando dalla posizione perpendicolare ottimale sul piano verticale. La stabilità è evidentemente migliore guardando verso l'alto.
Prestazioni
La scheda madre utilizza il chipset HM55. Un processore Core i5, ad essere più precisi un i5 430M, realizzato sotto il nome in codice Arrandale. E' un processore dual core che, in base al carico, ha un clock tra 2.26 e 2.53 GHz con l'assistenza della Turbo Technology. Grazie all'hyperthreading, possono essere gestiti quattro threads simultaneamente. Tuttavia, il supporto per la Virtualization Technology per Directed I/O (VT-d), Trusted Execution Technology e le nuove istruzioni AES sono riservate per i processori Core i5 più costosi.
Oltre alla scheda grafica integrata GMA HD nel processore, è stata installata anche una scheda dedicata Geforce 330M sul TravelMate 8572TG. Una vecchia conoscenza che abbiamo spesso trovato sui portatili, che intendevano fornire buone prestazioni grafiche, come la Radeon 5650 del concorrente ATI. E' una scheda di fascia media che supporta DirectX 10.1, cos' come la decodifica video (PureVideo HD con VP4) per un minor carico della CPU durante la decodifica HD. I processori stream possono essere usati anche per altre applicazioni grazie al supporto CUDA, DirectX Compute, OpenCL e PhysX (codifica video, effetti fisici, ecc.). Diversamente dalla citata Mobility Radeon HD 5650 della ATI, la GT 330M non supporta gli effetti DirectX 11 ed ha anche un ranking leggermente inferiore. Tuttavia, gli attuali giochi esigenti DirectX 10 (come Crysis o Risen) girano in modo fluido con la GT 330M usando dettagli e risoluzione medie.
Ad ogni modo, il chip grafico integrato nel processore, una GMA HD, è sufficiente per applicazioni non-3D-intensive. Offre inoltre una accelerazione hardware per la decodifica di video HD. Come potete passare da una scheda grafica all'altra e quali effetti ci sono dal punto di vista energetico, potete leggerlo nella sezione "Autonomia della batteria" in basso.
I nostri test sulle prestazioni sono stati eseguiti con la GeForce GT 330M abilitata. Il sistema è supportato da quattro gigabyte di RAM DDR3. Sono usati anche in modo efficiente da Microsoft Windows 7 Home Premium 64 bit preinstallato.
Le prestazioni della CPU rispondono alle attese rispetto alla configurazione hardware. Nel test con Cinebench R10 versione 64 bit, il dispositivo ha ottenuto 3306 punti nel single rendering e 7632 punti nel multi rendering. Il Dell Vostro 3500 (430M, NVIDIA GeForce 310M) con Window 7 versione 32 bit ha ottenuto quasi lo stesso punteggio nella versione 32 bit. Lo stesso vale per l'HP's Probook 6540b (430M, ATI Mobility Radeon HD 4550). Il Toshiba Tecra-A11-125 che usa il sistema operativo Windows 7 64 ed il chip grafico GMA HD, ottiene un risultato quasi analogo nella versione 64 bit.
Inizialmente sembra essere tutto sotto controllo nel test delle latenze con DPC Latency Checker. Tuttavia, non appena apriamo paint per uno screenshot, le latenze superano il limite critico. Dopo alcuni tentativi, abbiamo scoperto che questo problema sorge non appena un'altra finestra viene messa in primo piano, anche senza essere utilizzata. Ad esempio, un notepad in primo piano non dà problemi. Non appena DPC Latency Checker passa in primo piano, le latenze crollano restando in zona verde.
| PCMark Vantage Result | 5707 punti | |
Aiuto | ||
L'Acer TravelMate 8572TG ottiene un punteggio totale di 5707 punti nel test PCMark Vantage, che valuta le complessive prestazioni su applicazioni del sistema e l'interazione dei componenti, ed in questo caso superiamo il Toshiba Tecra A11-125 (430M, GMA HD) marginalmente, che raggiunge 5676 punti. Il Dell Vostro 3500 va peggio con 5340, l'HP Probook 6540b (430M, ATI Mobility Radeon HD 4550) è battuto. Diviene ovvio che la scheda grafica ha minore impatto sul test PCMark Vantage.
| 3DMark 2001SE Standard | 24986 punti | |
| 3DMark 03 Standard | 18934 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 13127 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6381 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 2659 punti | |
Aiuto | ||
Come memoria di massa si utilizza un comune hard disk da 500 gigabytes. Il WDC WD5000BEVT-22A0R della Western Digital lavora con una velocità di 5400 rpm. I valori delle prestazioni, rilevati da HDTune, non mostrano irregolarità.
Il drive ottico è un HL-DT-ST DVDRAM GT31N. Resta abbastanza silenzioso e discreto durante la proiezione di DVD.
Prestazioni di gioco
In particolare una scheda grafica efficiente è vitale per prestazioni di gioco attraenti. La Nvidia GeForce 330M non è una sconosciuta e questo grazie alle numerose informazioni presenti nel nostro database. I risultati di questa scheda di media classe sono validi anche per il TravelMate 8572TG, ad eccezione di fluttuazioni causate dal sistema (CPU). Al fine di verificare, abbiamo eseguito alcuni tests benchmark.
Il portatile ha ottenuto 3233 punti nel test shading Cinebench R10 64 bit. E' alla pari con il Dell Vostro 3500 da 32 bit. Invece l'HP Probook 6540b (430M, ATI Mobility Radeon HD 4550) si distingue nettamente con i suoi 4393 punti - senza citare i sistemi con scheda grafica Mobility Radeon HD 5650, come il TravelMate 5740G-524G50MN (Core i5 520M) che ad esempio ottiene 4862 punti.
Invece l'HP Probook 6540b (430M, ATI Mobility Radeon HD 4550) va evidentemente peggio rispetto al portatile che stiamo testando con 7252 punti nel 3DMark05, 3465 punti nel 3DMark06 e 1051 punti nel 3DMark Vantage nei 3DMark tests. Il Dell Vostro 3500 con 7196 punti nel 3DMark05, 3206 punti nel 3DMark06 e 1156 nel 3DMark Vantage non tiene il passo del portatile che stiamo provando. Ora prendiamo due giochi per un confronto:
Colin McRae: Dirt 2
Il classico rally è piuttosto pesante in termini di richieste grafiche. Siamo riusciti ad ottenere una media di 48 fps con dettagli medi (1024x768, medio, 0xAA). Incrementando i dettagli al livello alto e con la risoluzione nativa HD il gioco va in crashing.
Risen
La GeForce 330M può appena fare i conti con il fantasy adventure, Risen, nel settaggio minimo. Sono possibili 79 fps con 800x600 pixels e dettagli bassi. Il TravelMate ottiene appena 27.8 fps per Risen con dettagli medi (1024x768, medio, 2xAF). Il gioco non è per niente fluido e giocabile.
Giudizio per il Gaming
La GeForce 330M è molto capace e riesce a gestire gli attuali giochi in modo fluido, se accettate limitazioni in termini di qualità grafica e risoluzione. Frame rates fluidi sono possibili fino al livello di dettagli medio nella maggior parte di giochi 3D esigenti. Le prestazioni della GPU non sono adeguate per frame rates più elevati.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 1404 (2009) | 60 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 79 | 48 | ||
| Risen (2009) | 41 | 28 | 17.5 |
Emissioni
Rumorosità
Il TravelMate 8572G è piacevolmente silenzioso con carico contenuto. Il livello di rumore in genere resta a 32.7 dB(A), e difficilmente sale fino a 37.2 dB(A). Il portatile si fa evidentemente più rumoroso sotto carico intenso. In questo caso si raggiunge un livello massimo di 41.7 dB(A) dopo pochi minuti di stress test con la Nvidia GeForce 330M abilitata. Un valore elevato, ma ancora accettabile a causa delle basse frequenze emanate. Nel complesso possiamo ritenerci soddisfatti del controllo della ventola che è caratterizzato da un comportamento omogeneo e consistente in tutte le circostanze
Rumorosità
| Idle |
| 32.7 / 32.7 / 37.2 dB(A) |
| HDD |
| 34.3 dB(A) |
| DVD |
| 36.6 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.7 / 41.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm di distanza) | ||
Temperatura
Non abbiamo notato temperature preoccupanti durante l'utilizzo con carico contenuto, ad esempio con applicazioni da ufficio o internet. Nel complesso, il portatile resta fresco.
Non è stata la stessa musica durante il nostro stress test, che porta processore e scheda grafica al 100% per diverse ore. Una ipotesi difficilmente realizzabile nella realtà, quindi i valori di temperatura saranno più o meno bassi, in base, al carico e alla frequenza di lavoro.
Il case si è riscaldato parecchio durante il nostro stress test, nonostante la rumorosa ventola. Abbiamo raggiunto un massimo di 42.6 gradi Celsius sul lato superiore, nella zona destra della tastiera. Qui e sul Touchpad si è sentito un evidente calore. Il lato inferiore diventa molto caldo con picchi di almeno 50 gradi Celsius. Lavorare tenendo il portatile sulle ginocchia, ad esempio, può essere poco piacevole durante il gioco con un 3D, mentre è possibile con un carico contenuto.
Le temperature dei componenti interni aumentano durante lo stress test in modo intenso dopo poco tempo. Dopo poche ore, la GPU raggiunge sino a 92 gradi Celsius e la CPU cores fino a 94 gradi Celsius. Crolli del core sono stati registrati ripetutamente dal tool TMonitor, ma non si tratta di accelerazioni di prestazioni. Ciò è stato confermato anche dal test 3DMark06, dove le temperature hanno avuto solo piccole variazioni.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.6 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.2 °C / 102.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-11.6 °C / -20.9 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti sono sull'estremità bilivello frontale ed emettono onde sonore più o meno verso la superficie della scrivania. Come ci attendevamo manca un subwoofer, ed il suono manca di bassi. Gli alti ed i toni medi sono abbastanza bilanciati e naturali.
Tuttavia è possibile migliorare significativamente il suono collegando casse esterne o cuffie di qualità tramite il scoket da 3.5 mm, musicals, come"Il fantasma dell'Opera" da DVD, possono essere goduti con le casse integrate.
Autonomia della batteria
La serie Acer TravelMate 8572TG prova a ridurre il consumo di energia durante l'utilizzo della batteria. Indipendentemente dal settaggio energetico predeterminato, si abilitano alcune funzioni di risparmio energetico senza l'intervento dell'utente. Ad esempio, si riduce la luminosità del display, tenta lo switch alla scheda grafica integrata ed il pulsante PowerSmart si attiva senza alcun intervento dell'utente. Il tentativo del portatile di aggirare i settaggi preimpostati è stato molto seccante durante il test della batteria. Ma d'altro canto, un utente inesperto non deve preoccuparsi del settaggio ottimale per il risparmio energetico in quanto il portatile tenta di farlo in modo autonomo non appena si utilizza la sola batteria. Ad ogni modo il portatile non utilizza la tecnologia Nvidia Optimus per effettuare lo switch automatico tra le schede grafiche, in base alla potenza necessaria. Invece, l'energy management o lo stesso utente gestiscono lo switching manuale. Un problema di questa soluzione sta nel fatto che quasi tutte le applicazioni devono essere chiuse per effettuare lo switch, diversamente da quanto accade con Optimus. Inoltre il display diviene temporaneamente nero durante lo switching.
Ora le nostre valutazioni. Siamo al centro dei dispositivi con equipaggiamento simile che montano sia GMA HD che Nvidia GeForce GT 330M come ad esempio, il Toshiba Tecra A11-125 (430M,Graphics Media Accelerator HD Graphics), l'HP ProBook 6540b (430M, Graphics Media Accelerator HD) o il Toshiba Qosmio F60-10H (430M, GeForce GT 330M).
Se il portatile è spento o è in standby, il valore scende sotto 0.5 watts. Inoltre, l'adattatore da 90 W è sufficiente per il consumo massimo di potenza rilevato di 77.4 watts.
| GT 330 | |
| Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Idle | 16.9 / 19.5 / 20.8 Watt |
| Sotto carico |
58.2 / 77.4 Watt |
   
| |
| GMA HD | |
| Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Idle | 11.2 / 12.5 / 14.9 Watt |
| Sotto carico |
34 / 52.2 Watt |
|
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: | |
Naturalmente, l'autonomia della batteria dipende fortemente dall'abilitazione della scheda grafica e del settaggio energetico. Durante il test era stata disabilitata la funzionalità PowerSmart. L'attivazione della scheda grafica è stata settata manualmente. L'autonomia è stata determinata con la batteria al litio a 6 celle ed una capacità di 66 Wh.
La scheda GT 330M è stata abilitata, è stato settato il profilo per le prestazioni elevate e sono stati attivati i moduli wireless per simulare il peggiore scenario. Misurando il tutto con il tool BatteryEater Classic Test. Il portatile in questo caso si spegna dopo 98 minuti.
Tutti gli altri tests sono stati eseguiti con la GT 330M disattivata e GMA HD attivata. Questo vale anche per il test DVD in quanto la GMA HD ha abbastanza potenza per la proiezione di videos.
L'autonomia massima è stata misurata anche con il tool BatteryEater, e con Reader Test. Leggendo un testo con luminosità minima del display, moduli wireless disattivati e profilo di risparmio energetico siamo arrivati quasi a cinque ore e mezzo (331 minuti) ovviamente in condizioni di lavoro limitate.
E' possibile navigare per almeno quattro ore tramite WLAN in internet con buona luminosità e con profilo di risparmio energetico. Infine, il nostro DVD test ha di poco superato le tre ore per un film con profilo "bilanciato", con luminosità massima e moduli wireless disabilitati.
Se l'autonomia può sembrare troppo breve a qualche utente, è possibile prendere la batteria opzionale a 9 celle da 90 Wh. Rispetto a quella a 6 celle da 66 Wh, ha una capacità superiore del 36% circa. Di conseguenza potete attendervi una autonomia sicuramente migliore.
Giudizio complessivo
Il TravelMate 8572TG è stato progettato come compagno di viaggio per i professionisti che occasionalmente hanno bisogno di migliori prestazioni grafiche. Ha un peso di circa tra kg ed una dimensione di 15.6 pollici ed una batteria a 6 celle. Siamo proprio ai limiti per coloro che se lo vogliono portare dietro. In cambio ha un display con dimensioni e risoluzione ragionevoli, che ha anche un rivestimento antiriflesso adatto all'uso professionale. Sfortunatamente la luminosità massima è piuttosto bassa e quindi dovrete trovarvi un posto all'ombra se siete in ambienti aperti.
Abbiamo apprezzato la buona configurazione delle comunicazioni, che includono anche una porta modem RJ-11 oltre ai moduli wireless ed Ethernet. Sono disponibili anche modelli 3G. Inoltre la connettività è in parte limitata e non ci sono uscite digitali, eSATA o USB 3.0. Almeno la prima la su può avere usando la soluzione docking tramite una interfaccia DVI-D.
Le prestazioni del portatile si adattano alle esigenze, o al consumo della batteria. In questo caso è possibile abilitare manualmente la scheda grafica. Non è disponibile la Nvidia Optimus Technology. L'Acer energy management, tuttavia, prova a scegliere indipendentemente la modalità ottimale quando si usa la sola batteria.
Il portatile punta su prestazioni grafiche interessanti con l'attivazione della scheda grafica GeForce 330M, che occasionalmente consente di usare anche i pesanti giochi in 3D con risoluzione e dettagli non troppo elevati.
Nel complesso, il TravelMate 8572TG si dimostra senza tempo, elegante, per affari e con hardware moderno e dalle buone prestazioni. Resta comunque una scelta molto soggettiva. Ad ogni modo potreste trovare interessante la nostra sezione relativa al rapporto valore/prezzo.
