Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per Razer Blade Stealth i7-1065G7, GTX 1650 Max-Q
Sorgente: The Verge
EN→IT Archive.org versionThat said, there are reasons why someone might want Razer’s laptop instead. One is the built-in webcam. Another is the refined aesthetic, which is a hallmark of the Blade Stealth, including the chic colorful keyboard. And another is the form factor. At the end of the day, the Blade Stealth 13 is still the most portable gaming experience you can find. The G14 is a bit bigger and noticeably heavier. If you’d prefer to sacrifice some gaming performance in exchange for a laptop that’s exceptional in these areas, the Blade Stealth 13 is for you.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Ultrabook Review
EN→IT Archive.org versionI really like this little laptop. If you are looking for something ultra-portable that plays games pretty well and you have the money to spend (and you don’t use the right shift key!), perhaps this Razer Blade Sealth 13 is the right model for you. On the other hand, this is expensive and has its quirks, that's why the Blade 15 remains the better value proposition if you're willing to opt for a slightly larger and heavier computer instead.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Hardware Zone
EN→IT Archive.org versionThe Razer Blade Stealth 13 is perhaps the only ultrabook today to offer what I'd consider decent gaming performance. If you travel a lot, but can't bear to be away from your games, the Blade Stealth 13 may just be what you need. However, Razer isn't quite the first to attempt to make an ultraportable gaming machine. For one, there was the old Alienware m11x, a puny 11.6-inch laptop with a GeForce GT 540M. It turned out pretty good gaming numbers as well, for its time that is, but it was also a rather thick and heavy system.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/06/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 65% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Commenti
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q:
Scheda grafica dedicata di fascia media per computer portatili sottili e leggeri basata sulla GTX 1650 ma con velocit‡ di clock e consumi ridotti. Utilizza l'architettura Turing (chip TU117 in 12nm FFN) ma senza Raytracing o Tensor cores.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
i7-1065G7:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.30":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.48 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
80%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
