Razer Blade Pro 17 inch 2015
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 2 recensioni)
recensioni per Razer Blade Pro 17 inch 2015
Ha bisogno di un'affilatura. Il Razer Blade Pro da 17.3 pollici non ha avuto alcuna nuova revisione da quando ha debuttato nel lontano 2011 e la sua eta' cominciava a farsi vedere. Il suo attraente fattore di forma affilato e l'unica interfaccia Switchblade saranno abbastanza per convincere il popolo dei videogiocatori hardcore?
Sorgente: Techspot
EN→IT Archive.org versionI’ve worked with a number of dedicated gaming notebooks as well as my fair share of business-oriented laptops. Each category comes with its own set of requirements that manufacturers must address to fill the needs of the intended audience. Razer is pitching the Blade Pro as a jack of all trades, designed for play and work, and while I believe they got close to that sweet spot, I can't help but feel that Razer compromised and fell short on the GPU side.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/04/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Kitguru
EN→IT Archive.org versionThe Razer Blade Pro presents a confusing proposition. The smaller 14 inch Blade is more powerful, shipping with an Nvidia GTX970M – while the larger ‘Pro’ version has to make do with the weaker GTX960M. Razer could argue the smaller model gets the better GPU to help power games via the 3K screen, however as we have already reported the 14 inch Blade runs very hot, and sounds like a helicopter on takeoff under heavy load. A 1080p screen and GTX960M would have made more sense for that diminutive chassis and it would certainly have helped mitigate thermal throttling issues.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/10/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
NVIDIA GeForce GTX 960M:
Upper mid-range graphics card della serie GeForce GTX 900M.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
4720HQ:
Processore quad-core Haswell-based con clock da 2.6 GHz e supporto Turbo Boost fino a 3.6 GHz. Offre una GPU integrata HD Graphics 4600 ed un controller di memoria dual channel DDR3.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
17.30":
Questa dimensione è usata per portatili che sono principalmente usati da postazione fissa.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
3.07 kg:
Questo è il peso dei portatili con diagonale del display da 15”.
80.33%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
