Razer Blade (2017)
Specifiche tecniche
Fotocamera Principale: 2 MPix
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 7 recensioni)
recensioni per Razer Blade (2017)
I Am What I Am. Il Razer Blade combina ottime prestazioni con buona mobilità ed una buona dose di design. Il risultato è un portatile appealing che pesa meno di 2 kg e misura meno di 20 mm di spessore. Il prezzo non è per i deboli di cuore.
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionThe 2017 Razer Blade is stronger and longer lasting than last year’s, making that steep price tag all that much easier to justify. But, as the Blade begins to out-pro the MacBook Pro much less comparable gaming laptops, we'd like to see more original features come to this model.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Hardware Zone
EN→IT Archive.org versionThe only other point of contention is how much of a gaming experience can you appreciate from a 14-inch screen as opposed to the more common 15.6-inch gaming notebook models, for which there are plenty of choices. This clearly boils down to personal needs like high portability, yet wanting to have great gaming hardware equivalent to the larger notebooks. If so, the Razer Blade is your clear choice. However, if you clearly prioritize the need for a larger screen for better visual impact, which is quite important for gaming casually or professionally, you should consider the 15.6-inch gaming notebook tier instead.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 80% prestazioni: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Hardware Zone
EN→IT Archive.org versionThe only other point of contention is how much of a gaming experience can you appreciate from a 14-inch screen as opposed to the more common 15.6-inch gaming notebook models, for which there are plenty of choices. This clearly boils down to personal needs like high portability, yet wanting to have great gaming hardware equivalent to the larger notebooks. If so, the Razer Blade is your clear choice. However, if you clearly prioritize the need for a larger screen for better visual impact, which is quite important for gaming casually or professionally, you should consider the 15.6-inch gaming notebook tier instead.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 80% prestazioni: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Hot Hardware
EN→IT Archive.org versionStill, the $1899 Razer Blade does so much right that we are more than comfortable recommending it. This machine has been a lot of fun to play with over the last couple of weeks. Yes, there's better price/performance value for the money on the market currently, but we'd be hard-pressed to find another notebook that performs on the level of the Razer Blade in such a sharp, lightweight package.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/22/2017
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionThe Razer Blade is an elegantly subdued mainstream gaming laptop with great performance.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/19/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Curved
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/15/2017
Sorgente: Hitek
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/19/2017
Valutazione: Punteggio totale: 87% prezzo: 70% prestazioni: 100% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 100%
Commenti
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile:
La mobile GTX 1060 si basa sul chip GP106 ed offre 1280 shaders. Rispetto alla versione desktop con nome identico ha un clock rate leggermente inferiore. II giochi in Full HD e dettagli massimi dovrebbero girare in modo fluido con questa scheda.
Queste schede grafiche dovrebbero essere in grado di far funzionare tutti i giochi attuali con un framerates fluido ma rinunciando al livello di dettaglio massimo. Specialmente i giochi impegnativi come Crysis, Age of Conan, o Mass Effect sono utilizzabili soltanto con impostazioni grafiche ridotte. I giochi meno pesanti (e più datati), come Fifa 08, Command & Conquer 3, o Battlefield 2142 possono essere giocati con livello di dettagli più alto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
i7-7700HQ:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
14.00":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.84 kg:
Di solito subnotebooks, ultrabooks e portatili leggeri con diagonale del display da 12-16” pesando di più.
86.45%: Questo è un buon punteggio sopra la media. Tuttavia non dovete dimenticare che il 10-15% di tutti i modelli di portatili hanno un punteggio superiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
