Razer Blade (2016) FHD
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 5 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Razer Blade (2016) FHD
Un successo. Questo sottile Razer da 14" monta hardware potente che riesce a gestire tutti i giochi moderni sullo schermo matto Full HD. Avrete anche buoni dispositivi di input ed una Thunderbolt 3. Anche la resistenza di questo piccolo sistema non è male.
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionWe’ve always appreciated Razer’s Blade gaming laptops for their attention to build quality and design. It’s something that, at the time of their debut, was a bit lacking in the world of Windows notebooks. From the start, Razer has always been after a very specific type of gamer.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThe new Razer Blade brings an unmatched combination of performance and portability, with new components that put it beyond the power of its 970M-wielding forebear. It doesn't lose anything in the process, and in fact gains longer battery life. It's probably not worth upgrading if you already have the previous model, but if you held out for a Pascal card, you're in luck. The Alienware 13 comes close, but the Blade offers a bigger screen (especially important as some might already consider 14 inches too small), a longer-lasting battery, and a nicer design. If you expect to take your laptop with you frequently, or move it around often, the Blade is unbeatable due to its power and build quality, earning our Editors' Choice for ultraportable gaming laptops. If your system will remain more stationary, you don't mind carrying a bigger laptop, or you are set on a larger, higher-resolution display, our recommendation in this price range is the HP Omen 17.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionThe Razer Blade boasts VR-ready graphics a captivating Chroma keyboard and solid battery life in a devastatingly slim profile.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 90% schermo: 85% mobilità: 95% ergonomia: 95% emissioni: 78%
Commenti
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile:
La mobile GTX 1060 si basa sul chip GP106 ed offre 1280 shaders. Rispetto alla versione desktop con nome identico ha un clock rate leggermente inferiore. II giochi in Full HD e dettagli massimi dovrebbero girare in modo fluido con questa scheda.
Queste schede grafiche dovrebbero essere in grado di far funzionare tutti i giochi attuali con un framerates fluido ma rinunciando al livello di dettaglio massimo. Specialmente i giochi impegnativi come Crysis, Age of Conan, o Mass Effect sono utilizzabili soltanto con impostazioni grafiche ridotte. I giochi meno pesanti (e più datati), come Fifa 08, Command & Conquer 3, o Battlefield 2142 possono essere giocati con livello di dettagli più alto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
6700HQ:
Processore Skylake-based quad-core per notebooks. Offre una GPU integrata HD Graphics 530 ed è realizzato in 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
14.00":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.88 kg:
Di solito subnotebooks, ultrabooks e portatili leggeri con diagonale del display da 12-16” pesando di più.
84.82%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
