Panasonic ToughPad FZ-M1
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 8 punteggi (dalle 9 recensioni)
recensioni per Panasonic ToughPad FZ-M1
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionFor contractors, law enforcement agents, and other professionals who need a device that can keep up and adapt to their rough-and-tumble jobs, the Toughpad offers durability in spades. The anti-reflective display is easy to see outdoors. And while the low-voltage CPU struggles with more intense apps and games, the internals are more than enough to handle tasks such as data entry or swiping a few credit cards.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/08/2014
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionPanasonic's Toughpad FZ-M1 is solid in terms of both build quality and performance, and it's also quiet thanks to a reliance on passive cooling. Other plus points include a bright display and swappable components, which you may need to take advantage of thanks to lacklustre battery life. An enterprise offering, it also comes with a business-class price tag.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/28/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Authority
EN→IT Archive.org versionAs ever, the Panasonic Toughpad FZ-M1’s talents come at a considerable price but it easily lives up to its name. It’s supremely well designed, and for those who need a tablet that can withstand the kind of abuse that would ruin any other device, the FZ-M1 stomps all over the opposition.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/05/2014
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 67% prestazioni: 67% caratteristiche: 100% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Zdnet.com
EN→IT Archive.org versionIf you're looking for a rugged Windows 8.1 tablet that's relatively compact and lightweight, Panasonic's 7-inch, 540g, 18mm-thick Toughpad FZ-M1 is a good option. It's expensive, though, and battery life could be better.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/09/2014
Valutazione: Punteggio totale: 77%
Sorgente: Expert Reviews
EN→IT Archive.org versionUnless you’re able to deploy applications specifically designed for Windows tablets of this size, the usability of the FZ-M1 is restricted by its screen size. Many small business users will be better served by the Panasonic Toughpad JT-B1 7in Android tablet or the 10in FZ-G1 Windows tablet, which has a screen that is much better suited to desktop use.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/07/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: V3.co.uk
EN→IT Archive.org versionThe Toughpad is a worthy replacement for a rugged PDA, but the base unit has few I/O ports and any industrial peripherals are optional extras. Nevertheless, it packs a decent amount of processing power into a surprisingly light device with reasonable battery life for its size.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/02/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Pro
EN→IT Archive.org versionAs ever, the Panasonic Toughpad FZ-M1‘s talents come at a considerable price but, like its predecessor, it easily lives up to its name. It’s supremely well designed, and for those who need a tablet that can withstand the kind of abuse that would ruin any other device, the tiny Toughpad FZ-M1 gleefully stomps all over the opposition.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/09/2014
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 67% prestazioni: 67% caratteristiche: 100% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: It Pro
EN→IT Archive.org versionCustomisation, durability and service/support offered by Panasonic are top-notch. The ToughPad just misses out on full marks due to the average battery life with the standard issue power pack. Pricing starts at £1,183 so the ToughPad represents a significant investment. However, this device looks capable of reaching the quoted five year lifespan without a problem and should provide a good ROI.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/24/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Notebook-Center.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/03/2016
Commenti
Intel HD Graphics 4200: Scheda grafica integrata in alcune CPUs ULV Haswell con 20 EUs (GT2)
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
4302Y:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
7.00":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Panasonic: Panasonic Corporation è stata fondata nel 1918 in Giappone, rendendola una delle più antiche aziende di elettronica (sebbene abbia iniziato con la vendita di lampadine). L'azienda opera in diverse aree di business, tra cui elettronica, elettrodomestici, tecnologia automobilistica, aerospaziale, energia e tecnologia ambientale. Panasonic vende televisori, fotocamere, apparecchiature audio e video, elettrodomestici come frigoriferi e lavatrici, batterie, pannelli solari e illuminazione a LED in tutto il mondo. Panasonic è anche un importante fornitore di componenti e sistemi per l'industria automobilistica e negli ultimi anni ha investito nell'intelligenza artificiale e nella robotica.
76.63%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
