Packard Bell dot VR46
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 7 punteggi (dalle 8 recensioni)
recensioni per Packard Bell dot VR46
Sorgente: Techno Zoom Archive.org version
Il Packard Bell dot VR46 è un netbook ispirato e dedicato al campione di motociclismo Valentino Rossi e che presenta, quindi, un design molto particolare. A parte l’aspetto esterno, però, non c’è molto da dire in quanto le specifiche non hanno nulla di spicco se non il lettore di schede di memoria e l’ingresso HDMI.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/25/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: PC World Italia Archive.org version
Prestazioni degne di Valentino Rossi per il netbook a lui dedicato, realizzato con design di Aldo Drudi con la grafica del casco del campione di motomondiale.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/11/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90%
recensioni esterne
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
While the Valentino Rossi branding won't suit all tastes, underneath the Dot VR46 is a great little laptop and one that's very easy to recommend. Its specifi cation and price confirm that it's certainly not a netbook, but as a slim and light CULV portable, this is one of the best.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/31/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Digital Versus EN→IT Archive.org version
With a Valentino Rossi (moto GP champion) decor, the Packard Bell dot VR46 is an original looking ultra-portable laptop. This "Valentino Rossi edition" is a nice surprise. Apart from its both original and rather undaring design, the Packard Bell dot m/u gives good performance and decent battery life. It lacks a good screen and graphics solution worthy of the name.
80
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/28/2010
Sorgente: ZDNet DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/03/2010
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 80% mobilità: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: PC Magazin - 5/10
Confronto, , Medio, Data: 04/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 68% prezzo: 70%
Sorgente: Notebookinfo DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 65% caratteristiche: 83% schermo: 81% mobilità: 78% qualità di lavorazione: 76%
Sorgente: PCM NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/27/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
SU7300: Processore dual core con clock lento e con un basso TDP da 10 Watt.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
11.60":
Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.4 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
Packard Bell: Packard Bell è una controllata della Taiwanese Acer. E' un nome usato da due diverse aziende di elettronica. La prima era una azienda che produce va radio fondata nel 1926, la seconda è stata una fornitrice della difesa di apparecchiature elettroniche come televisori. Teledyne la acquisì nel 1978. Nel 1986, investitori acquisirono il nome per una nuova azienda di produzione di personal computer. In origine l'azienda produceva computers a basso costo per gli USA, ma in seguito furono prodotti anche per il mercato europeo. NEC ha preso il controllo alla fine degli anni '90. Acer ha acquisito il tutto nel 2008. Nonostante il nome simile, non c'è mai stata alcuna connessione tra la originaria Packard Bell e la Hewlett Packard, o la Bell System. Packard Bell è un produttore di notebook internazionale, ma con una fetta di mercato e di recensioni contenute. Sino ad ora (2009), l'azienda si è concentrata su laptops corazzati.
77.29%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.