Packard Bell EasyNote LJ75
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per Packard Bell EasyNote LJ75
Sorgente: Digital Versus
EN→IT Archive.org versionNote that the Packard Bell EasyNote LJ75 exists in several versions. The version we tested, the LJ75-JP-258FR, is a high-end model. Other LJ75 models use lower performance Intel Core i3 and i5 processors. The Packard Bell EasyNote LJ75 offers a high performance configuration. Comfortable and responsive, it lacks a good screen and could have been better designed to attract a wider market.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/07/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionStunning performance and features from this truly fantastic family laptop Using cutting-edge technology for stunning performance, the EasyNote LJ75-JO-080UK is one of the best machines you can buy at this price. Add its vibrant screen, great usability and feature-packed specification and you've got a fantastic laptop for the whole family.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/03/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: 01Net
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
ATI Mobility Radeon HD 5470:
Chip DirectX 11 entry level con supporto GDDR5 ma solo 80 shader core. Supporta Eyefinity (fino a 4 monitor) e 8-ch HD audio su HDMI. Prestazioni alla pari con la vecchia GeForce 8600M GT.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
430M: Il Core i5-430M è una CPU dual core di media classe che sfrutta solo 3 MB di L3 Cache (rispetto alla I7-640M) ed ha un clock tra 2.26-2.53 GHz (Turbo Mode). Inoltre, nella 430M mancano VT-d, trusted Execution e funzioni AES. Grazie all'Hyperthreading, possono essere gestiti 4 threads contemporaneamente. Nel pacchetto sono incluse anche una scheda grafica integrata (Intel HD Graphics da 500-733 MHz) ed un controller memoria DDR3.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
17.30":
Questa dimensione è usata per portatili che sono principalmente usati da postazione fissa.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
3.3 kg:
Normalmente i portatili con diagonale da 17” pesano di più. Il peso è un po' eccessivo per un portatile da 15” ma accettabile per dispositivi destinati ad un utilizzo stazionario.
Packard Bell: Packard Bell è una controllata della Taiwanese Acer. E' un nome usato da due diverse aziende di elettronica. La prima era una azienda che produce va radio fondata nel 1926, la seconda è stata una fornitrice della difesa di apparecchiature elettroniche come televisori. Teledyne la acquisì nel 1978. Nel 1986, investitori acquisirono il nome per una nuova azienda di produzione di personal computer. In origine l'azienda produceva computers a basso costo per gli USA, ma in seguito furono prodotti anche per il mercato europeo. NEC ha preso il controllo alla fine degli anni '90. Acer ha acquisito il tutto nel 2008. Nonostante il nome simile, non c'è mai stata alcuna connessione tra la originaria Packard Bell e la Hewlett Packard, o la Bell System. Packard Bell è un produttore di notebook internazionale, ma con una fetta di mercato e di recensioni contenute. Sino ad ora (2009), l'azienda si è concentrata su laptops corazzati.
80%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
