Packard Bell Dot S2
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 11 punteggi (dalle 14 recensioni)
recensioni per Packard Bell Dot S2
One of Many? The Dot s2 is the second netbook generation from Packard Bell. Despite the comparably weak battery and the low weight of 1.2 kilograms, the 10 incher can stay remote from the mains for up to 11 hours. What's in the runtime star for 299 euro?
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Combining a striking consumer design and all-day battery life with great usability and unique features, the Dot S succeeds on almost every level. While its somewhat limited storage may put some buyers off, this is still by far one of the best netbooks you can currently buy.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/27/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Pro EN→IT Archive.org version
Not the best battery life, but the dot S2 boasts good ergonomics, a great screen and includes valuable extras.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/10/2010
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 83% prestazioni: 33% caratteristiche: 100%
Sorgente: T Break EN→IT Archive.org version
One of the better netbooks out there with good looks and functionality.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/10/2010
Valutazione: prezzo: 70% prestazioni: 60% caratteristiche: 70%
Sorgente: IT Reviews EN→IT Archive.org version
The dot S2 is a useful, light portable, with a well-balanced specification and enough style and ergonomic tweaks to separate it from the crowd. Acer, which now owns Packard Bell, is successfully keeping both brands alive and running in parallel, so giving it a larger overall share of the market. With this offering, it's deserved.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/27/2010
Valutazione: caratteristiche: 80% mobilità: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Reg Hardware EN→IT Archive.org version
Although the dot S2 is frighteningly similar to the Acer 532h, there are a few differences. The touchpad is an improvement and the extra bundled software a welcome bonus, while it also manages to out perform the Acer-branded version in terms of battery life. It’s not enough to get a better score, though. I also can’t help feeling that if Acer is to continue producing netbooks under the Packard Bell brand, it would do well to differentiate them from the Aspire One series a little more.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/18/2010
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Digital Versus EN→IT Archive.org version
Described as "chic [and with] comfortable use and supreme mobility", Packard Bell is highlighting the dot s2's ease of use and battery life. The Packard Bell dot s2 is a netbook with no surprises but which is nice to use. It will interest those who wish to continue with Windows XP but nevertheless want a new model. The dot s2 offers decent battery life and good ease-of-use.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/23/2010
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Packard Bell update their netbook line-up with a neat machine sporting some cool features. The Packard Bell Dot S2 is a stylish and highly portable 10.1-inch netbook with some unique features. Add its unique features and low price and you've got a great mini-laptop that easily stands out from the already bustling crowd.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/18/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
In the previous generation netbook race Acer’s entrants, such as the Acer Aspire One, sold like hotcakes. It's not the prettiest netbook around, but the Packard Bell Dot S2 offers an excellent keyboard and touchpad, decent screen and speakers, and some innovative and genuinely useful extras. It’s definitely one of the better Pine Trail models so far, but it’s still worth looking at older generation netbooks if you're on a tight budget.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/22/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 80% caratteristiche: 70% mobilità: 80%
Sorgente: c't - 8/10
Confronto, , Lungo, Data: 04/01/2010
Valutazione: prestazioni: 35% mobilità: 90% ergonomia: 70% emissioni: 70%
Sorgente: Notebookcheck DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/16/2010
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 43% schermo: 84% mobilità: 96% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 82% emissioni: 92%
Sorgente: Notebookjournal DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/11/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 67% caratteristiche: 73% schermo: 79% mobilità: 92% qualità di lavorazione: 81%
Sorgente: PCM NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/06/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/22/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/15/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Scheda grafica integrata (memoria condivisa) nell'Intel Atom N4xx CPUs. Minimamente più veloce rispetto ad una vecchia GMA 950 e pertanto non adatta ai giochi 3D o ai video HD (solo accelerazione MPEG2).
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Atom:
La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).
N450: CPU Intel Atom per Netbooks con controller di memoria integrato e GPU GMA 3150. LE prestazioni del sistema dovrebbero essere solo minimamente superiori rispetto alla precedente combinazione Atom N280 / GMA 950.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
10.10":
Tipica dimensione del display per tablets e piccoli convertibili.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.199 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets, piccoli subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 10-11”.
Packard Bell: Packard Bell è una controllata della Taiwanese Acer. E' un nome usato da due diverse aziende di elettronica. La prima era una azienda che produce va radio fondata nel 1926, la seconda è stata una fornitrice della difesa di apparecchiature elettroniche come televisori. Teledyne la acquisì nel 1978. Nel 1986, investitori acquisirono il nome per una nuova azienda di produzione di personal computer. In origine l'azienda produceva computers a basso costo per gli USA, ma in seguito furono prodotti anche per il mercato europeo. NEC ha preso il controllo alla fine degli anni '90. Acer ha acquisito il tutto nel 2008. Nonostante il nome simile, non c'è mai stata alcuna connessione tra la originaria Packard Bell e la Hewlett Packard, o la Bell System. Packard Bell è un produttore di notebook internazionale, ma con una fetta di mercato e di recensioni contenute. Sino ad ora (2009), l'azienda si è concentrata su laptops corazzati.
75.45%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.