Packard Bell Butterfly XS
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 5 punteggi (dalle 8 recensioni)
recensioni per Packard Bell Butterfly XS
Sorgente: Pc Tuner Archive.org version
La famiglia EasyNote costituisce la linea di notebook di Packard Bell ed è molto ampia, visto che va da dispositivi con diagonale da 11.6" come l’XS in questione fino a modelli con diagonale di 17.3", passando per quelli da 15; insomma una varietà davvero elevata, fatta anche di dotazioni e configurazioni hardware diverse, in modo da riuscire a soddisfare un po’ tutte le esigenze. In particolare il modello XS oggetto della nostra recensione costituisce un interessante modello di confine tra netbook e notebook, che fa da ponte tra i due mondi, offrendo una diagonale e delle misure di poco maggiori rispetto a quelle di un normale netbook, unendole però a una configurazione hardware decisamente superiore e a una dotazione che ad esempio vede la presenza di un lettore CD/DVD. Tutte queste caratteristiche fanno del Packard Bell EasyNote Butterfly XS un dispositivo adatto a chi cerca il giusto compromesso tra potenza, autonomia e flessibilità d’uso del dispositivo.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/07/2010
Valutazione: prestazioni: 80% mobilità: 80%
recensioni esterne
Sorgente: Reg Hardware EN→IT Archive.org version
If you want a small notebook, but need more than a typical netbook can provide, particularly DVD and CD playback, the EasyNote Butterfly XS is a good all-rounder. While it's not going to win any performance awards, it handles 2D entertainment better than the raw figures suggest.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/15/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Mobile News
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 10/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: c't - 8/10
Singola recensione, , Lungo, Data: 03/01/2010
Valutazione: prestazioni: 55% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 90% ergonomia: 80% emissioni: 90%
Sorgente: Onlinekosten.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/22/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 90% prestazioni: 80% caratteristiche: 90% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/23/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/28/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Zoom RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/18/2010
Valutazione: prezzo: 80% prestazioni: 40% mobilità: 90% emissioni: 80%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Celeron Dual-Core: La famiglia Intel Celeron Dual-Core consiste in CPUs dual core per portatili economici. Rispetto alla famiglia Celeron M single core il principale vantaggio (oltre al secondo core) è la funzione Enhanced Speedstep, che consente il downclock della CPU del notebook in modalità di riposo. Di conseguenza il consumo di energia può essere ridotto notevolmente. Rispetto ai processori Core (2) Duo o Pentium Dual-Core, il Celeron Cual-Core ha molto meno L2 Cache il che comporta prestazioni per clock inferiori.
SU2300: CPU dual core di fascia bassa per piccoli portatili. Offre prestazioni limitate a causa della bassa velocità clock ed anche per il fatto che nel brand Celeron alcune funzioni di risparmio energetico sono disabilitate.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
11.60":
Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.6 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
Packard Bell: Packard Bell è una controllata della Taiwanese Acer. E' un nome usato da due diverse aziende di elettronica. La prima era una azienda che produce va radio fondata nel 1926, la seconda è stata una fornitrice della difesa di apparecchiature elettroniche come televisori. Teledyne la acquisì nel 1978. Nel 1986, investitori acquisirono il nome per una nuova azienda di produzione di personal computer. In origine l'azienda produceva computers a basso costo per gli USA, ma in seguito furono prodotti anche per il mercato europeo. NEC ha preso il controllo alla fine degli anni '90. Acer ha acquisito il tutto nel 2008. Nonostante il nome simile, non c'è mai stata alcuna connessione tra la originaria Packard Bell e la Hewlett Packard, o la Bell System. Packard Bell è un produttore di notebook internazionale, ma con una fetta di mercato e di recensioni contenute. Sino ad ora (2009), l'azienda si è concentrata su laptops corazzati.
76%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.