Oppo Reno4 5G
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 32 MPix
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 6 recensioni)
recensioni per Oppo Reno4 5G
Sorgente: Notebook Italia
OPPO A94 è uno smartphone 5G con tante caratteristiche interessanti ad un prezzo competitivo: ampio schermo Super AMOLED, corpo sottile, una buona batteria con ricarica rapida VOOC e tanto altro. L'OPPO A94, protagonista di questa recensione, ha lo stesso formato del Find X3 Lite e alcune caratteristiche simili, ma si posiziona su un target di prezzo inferiore. Se l'OPPO Find X3 Lite ha un prezzo che si aggira intorno ai 390 euro nel momento in cui scriviamo, l'OPPO A94 si attesta sui 320 euro circa e potrebbe essere una scelta smart per chi cerca un nuovo smartphone medio-gamma.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/13/2021
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 70% prestazioni: 75% qualità di lavorazione: 90%
recensioni esterne
Sorgente: DxOMark
EN→ITOppo’s expanding range of smartphones offers plenty of options for different budgets. Positioned towards the more affordable end of the spectrum, the standard Oppo Reno4 5G’s Snapdragon 765G chip, 6.4-inch screen, SuperVOOC charging, and triple camera look like a solid choice in the crowded mid-range space. Its main and ultra-wide cameras deliver acceptable exposure with decent contrast in most images, stable white balance, and pleasing bokeh results. With no tele-lens, zoom shots at long distances can be less than ideal, so stick to just a little pinch zoom where you can. The Oppo Reno4 5G struggles in low-light situations in stills and videos. Seek out brighter conditions, though, and the Oppo’s reliable autofocus, effective stabilization, and improved all-round performance should satisfy the casual smartphone snapper.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/25/2021
Sorgente: Area DVD
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/30/2020
Sorgente: Computerhoy
ES→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/07/2021
Valutazione: Punteggio totale: 86% caratteristiche: 90% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Tuexperto
ES→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/02/2021
Sorgente: Meilleurmobile
FR→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/27/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Commenti
Qualcomm Adreno 620:
Scheda grafica integrata (negli Snapdragon 765 e 765G) basata sull'architettura Adreno 600. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G è del 10% più veloce di quella integrata nel 765 e del 20% più veloce del predecessore Adreno 618.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 765G:
Veloce SoC ARM di fascia media con CPU Kryo 475 8 cores (una veloce ARM Cortex-A76 prime core a 2,4 GHz, una A76 gold core a 2,2 GHz e 6 piccoli ARM Cortex-A55 cores a 1,8 GHz). Essendo uno dei primi SoC integra anche un modem 5G (Snapdragon X52 fino a 3,7 / 1,6 Mbps down- e upload, supporto mmWave e Sub-6). Il processore è prodotto nel moderno ed efficiente processo EUV a 7nm di Samsung.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.43":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
78%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
