Oppo A5s
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 16 recensioni)
recensioni per Oppo A5s
Sorgente: Ricks Tech - BwxqLdreZqg
Supporto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/24/2021
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Oppo A5s has two things going for it - attractive design and great battery life. And while those features do rank high among consumers, the expectations today from a phone, even a budget phone, is far higher. The Oppo A5s struggles in the performance, software and camera departments in a time when the competition is at its fiercest.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/05/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Business Standard EN→IT Archive.org version
Priced at Rs 9,990, the Oppo A5s is a good-looking smartphone with a waterdrop-shaped notch display, decent cameras and a capable battery with good on-battery time of around two days. Except for its performance, the phone’s battery, display, camera and design makes it a good proposition in the budget segment.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/31/2019
Sorgente: Manila Shaker EN→IT Archive.org version
The OPPO A5s isn’t hard to recommend at this price point. Aside from long battery life, camera quality is surprisingly decent. We also liked the use of Helio P35, providing a slight boost in gaming and high-quality content streaming compared to the P22.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 80% prestazioni: 85% schermo: 75% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Good Gear Guide EN→IT Archive.org version
I wouldn’t say I was impressed with the AX5s. After all, this is still a budget device and comes with a lot of the usual compromises. All the same, I was impressed with the value that Oppo have managed to squeeze out of that cheaper price-point. $70 might not sound like a huge discount on the original AX5 - but it’s still almost 20% of the original price. Sure, the AX5s has cut a few corners., it does share many of the same weaknesses with its predecessor. But when you factor in the exceptional battery life, improved processor and updated design, it’s hard not to dig what Oppo are selling here.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/28/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
Overall, he OPPO A5s delivers a sizeable screen, pretty great battery life, expandable storage, and a decent enough performance. A couple of downsides though are that the display is only HD+, it’s still running Android 8.1 Oreo, and that the photo quality could be a bit better. For a price of PHP 6,990, it’s good enough to get if you don’t mind the drawbacks. We do feel that there are other entry-level smartphones out there in the same price range which offer more than what OPPO A5s does.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/15/2019
Sorgente: Tech2 EN→IT Archive.org version
If my colleague’s Redmi Y3 review (also priced at Rs 9,999) is anything to go by, then the A5s falls short by quite a margin which makes it hard to recommend. The Redmi Note 7 also offers a better chipset (Snapdragon 660) and a beautiful design at Rs 9,999. Oppo really needs to pull up its socks given how cutthroat the budget smartphone segment has become these days.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/06/2019
Sorgente: nDevil DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/17/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Chip Online TR TR→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/12/2021
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/11/2019
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/28/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% schermo: 80% mobilità: 80%
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/16/2019
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/12/2019
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/08/2019
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/18/2019
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/22/2019
Commenti
Imagination PowerVR GE8320:
Scheda grafica integrata per SoC ARM di fascia media.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Helio P35 MT6765: ARM based octa core SoC (8x ARM Cortex-A53) con clock fino a 2,3 GHz. Il chip include anche un modem LTE Cat.7 (300 Mbps download).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.20":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
74%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.