Oppo A54 5G
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.0, 79.3°; focus fisso)
Price comparison
Media dei 14 punteggi (dalle 17 recensioni)
recensioni per Oppo A54 5G
Gli smartphones 5G economici non sono più una rarità. Ma l'Oppo A54 5G offre caratteristiche molto promettenti che vanno oltre l'ultimo standard mobile per meno di 300 euro (~$354). La nostra recensione chiarisce esattamente quali sono.
Sorgente: Tech Advisor
EN→ITThe Oppo A54 5G is no doubt a good phone. You get reliable performance, a solid 90Hz Full HD+ display, strong battery life and most importantly, 5G connectivity at an affordable price. While it's not the fastest budget phone out there, and cameras could be better, it's perfectly fine for day-to-day social media use and browsing. Gamers may want to look elsewhere though. If you're looking for 5G on a budget then the A54 5G is easy to recommend – but given 5G service isn't prevalent everywhere, your money can go farther with a similarly priced 4G alternative.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/23/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techradar
EN→ITOppo is carving out a good niche in being a reliable Android phone manufacturer for those on a budget. The Oppo A54 5G continues that trend, offering a range of features (including 5G support) at an affordable price so that more of us can enjoy the benefits of things like 5G, a 90Hz screen, and a decent primary camera for less. There are concessions, of course. The Oppo A54 5G looks like most of the other Oppo phones out there, from the Oppo A53 to the Oppo Find X3 Neo - fine yet not exactly exciting - and two of the four rear cameras are pretty weak.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/25/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→ITThe Oppo A54 5G is another example of a new breed of affordable phone that offers 5G connectivity and stellar battery life at an extremely low price. As ever, however, you really need to read the small print before you decide whether the inevitable trade-offs are acceptable to you.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/18/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: DxOMark
EN→ITOppo A54 5G has a higher Efficiency score than its Vivo and Motorola competitors (and many other devices as well), and a decent score for Autonomy. However, its small charger (and resulting slow charging times across the board) holds it back from achieving a better overall score.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/11/2021
Sorgente: Chip (Print) - 9/22
Confronto, , Medio, Data: 08/01/2022
Valutazione: Punteggio totale: 91%
Sorgente: Area DVD
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/30/2021
Sorgente: Allround-PC.com
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/18/2021
Sorgente: Netzwelt
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/12/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70% caratteristiche: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Nextpit Germany
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/26/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: PCtipp.ch
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/19/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Inside Handy
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/14/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computerbild
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/14/2021
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Tech Stage
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/12/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Ofertaman
ES→ITSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/05/2022
Sorgente: Android Geek
PT→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/03/2021
Valutazione: Punteggio totale: 65% prestazioni: 50% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Nextpit France
FR→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/27/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Frandroid
FR→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/04/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 619:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 750G) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni sono molto meglio della vecchia Adreno 612.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 480:
Un octa-core mainstream inferiore con due grandi core ARM Cortex-A76 fino a 2 GHz e sei piccoli core SoC ARM Cortex-A55 con clock fino a 1,8 GHz. Inoltre, integra e la GPU Adreno 619, un controller di memoria LPDDR4x-2133 e un modem X51 5G.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.50":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
72.79%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
