Nokia XR21
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (OC16A1Q, fixfocus, f/2.5)
Price comparison
Media dei 9 punteggi (dalle 11 recensioni)
recensioni per Nokia XR21
Il Nokia XR21 vuole essere uno smartphone che enfatizza la sostenibilità e la lunga durata della batteria. Non solo è resistente all'acqua, alla polvere e agli urti, ma viene anche fornito con aggiornamenti per un lungo periodo di tempo e riceve persino una garanzia estesa. Scoprite nel nostro test se l'XR21 mantiene le sue promesse.
Sorgente: Tech Advisor EN→IT
It doesn’t have the performance to compete with other mid-range phones, and the screen, cameras and systems leave plenty to be desired. But that’s the price you pay for an extra-tough mobile that’s still comfortable to use. Battery life is another key strength.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/13/2024
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT
Where the majority of rugged phone designs are hefty items that would constitute a blunt instrument if referenced in an assault case, the Nokia XR21 has taken an entirely less bludgeoning approach. What customers get with the XR21 is a large but modestly weighted phone that has the rugged specification that enables it to cope with being dropped, used in the rain and in generally inhospitable environments. We’ve seen the same approach previously from Lenovo with its Motorola-made ThinkPhone concept, and the XR21 bears an uncanny resemblance to that design. That’s not to say that the Snapdragon 695 5G is weak, but it is not the fastest SoC made by Qualcomm. Disappointingly, the XR21 storage can’t be augmented because the SIM tray has no MicroSD card option. That’s annoying, and the camera, while workable, isn’t at the level we’d expect at this price point. Overall, this design ticks all the rugged boxes nicely and is a practical phone to use as a daily driver, but it has more of a challenge justifying its price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/18/2024
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% prestazioni: 60% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Ausdroid EN→IT
My honest feeling after almost a month with this in my pocket and on my desk is that it’s a good buy. While a few bits of polish are missing compared to more expensive and generational devices like the Pixel, iPhone and Find X range, nothing is missing that is critical to the functionality, and you save quite a bit of money. Like many devices in the current age, you won’t get a power brick in the box. So, if you want one or need another one around your home or workplace, make sure you grab one at a retailer near you. The Nokia XR21 lives up to the moniker of rugged without the bulk and typical aesthetic of a rugged device. It’s higher rated than your typical consumer device (IP68/IP69K) and has some, but not massive, sacrifice in daily functionality. So that brings me to the conclusion of whether or not I would buy one.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/01/2023
Sorgente: OI Spice Tech News EN→IT
The Nokia XR21 doesn’t have any exceptional features that give a fit to appear in the flagship killer price point. It only got high-grade protection with an IP rating, which makes this phone stand out from the rest of the options. But, logically thinking, it’s just another mid-range phone except for one great feature. Overall, the phone is a pretty mediocre choice. To give you an example, a properly rugged phone got better-built quality, higher battery capacity, and s sturdy body covered with elastic material. From this instance, the Ulefone Power Armor 18T is a perfect sample of the armored smartphone. But at the same time, the Nokia XR21 is neither a decent rugged phone nor a proper flagship killer device. We won’t recommend you purchase this phone right now. Wait till, the price drops to a certain extent.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/25/2023
Sorgente: Tech Stage DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/24/2023
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computerbild DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/02/2023
Sorgente: FWD NL→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/05/2023
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Charles Tech FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/07/2024
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 80% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 80%
Sorgente: DGL.ru RU→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/27/2024
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: M3 PC för alla SV→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/07/2024
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Arena IT →IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/24/2023
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 80% prestazioni: 80% caratteristiche: 50% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 619:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 750G) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni sono molto meglio della vecchia Adreno 612.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 695 5G:
Veloce SoC ARM di fascia media con 8 core CPU Kryo 660 (due veloci core ARM Cortex-A77 a 2,2 GHz in un cluster e sei core ARM Cortex-A55 a 1,7 GHz a risparmio energetico) e una GPU Adreno 619 di fascia media inferiore. Supporta solo il Wi-Fi 5 ed è prodotto in 6 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.49":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
70.81%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.