var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

Nokia Lumia 525

Specifiche tecniche

Nokia Lumia 525
Nokia Lumia 525 (Lumia Serie)
Processore
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 305
Schermo
4.00 pollici 4:3, 800 x 480 pixel, lucido: si
Peso
150 gr
Prezzo
200 Euro

 

Price comparison

Punteggio medio: 67.5% - mediocre
Media dei 4 punteggi (dalle 4 recensioni)
prezzo: 75%, prestazioni: 70%, caratteristiche: 70%, schermo: 60% mobilità: 70%, qualità di lavorazione: 80%, ergonomia: - %, emissioni: - %

recensioni per Nokia Lumia 525

60% Nokia Lumia 525 review
Sorgente: NDTV Gadgets Inglese EN→IT Archive.org version
The Lumia 525 is a small, affordable phone with a surprisingly decent camera and plenty of attitude, but not much else going for it. When held up to similarly priced Android phones, it's hard to make a case in favour of Windows Phone, which is why Nokia has capitalised on looks and ease of use. If you're looking for the most powerful phone available for around Rs. 10,000, this is not it. You'd be better off with Lenovo's A706, for example. However there is one very clear market for the Lumia 525: first-time smartphone users. If you're graduating from feature phone (Nokia or otherwise) and are looking for a phone that will let you browse the Web, take good photos and use Facebook or WhatsApp easily and in style, this phone is a pretty decent option.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/28/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
50% Nokia Lumia 525 Review
Sorgente: Techspot Inglese EN→IT Archive.org version
At these price points the Lumia 525 simply isn’t worth it. The entry-level smartphone has a decent design that has aged well, but nevertheless packs year-old hardware that’s starting to compare unfavorably againt other budget minded competitors. The Snapdragon S4 MSM8227 SoC isn’t cut out for web browsing, and it was superseded by the Snapdragon 400 six months ago. The camera is mediocre at best, while battery life and display quality are just passable. If you’re thinking about buying the Lumia 525, there are two much better options to take than forking out $160 for this entry-level handset. The Motorola Moto G will set you back $179, just $20 more, and packs a much more impressive set of hardware; or you can pick up the Lumia 520 for as low as $69, which is essentially the same as the Lumia 525 and still a fantastic buy at that price point.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/20/2014
Valutazione: Punteggio totale: 50%
80% Nokia Lumia 525: A sense of déjà vu
Sorgente: Tech2.in.com Inglese EN→IT Archive.org version
The Nokia Lumia 525 is priced at Rs 10,399, which is roughly Rs 2,300 more than the Lumia 520. Considering nothing much has changed apart from the higher capacity RAM, it feels slightly expensive. However, the free Gameloft bundle worth Rs 2,000 somewhat makes up for this premium. We sincerely hope that Nokia drops the price once this offer expires as it doesn’t make sense paying this premium without the free games.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/17/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
80% Review: Nokia Lumia 525
Sorgente: Techtree.com Inglese EN→IT Archive.org version
The Lumia 525 is available for Rs 10,200. If you’re not bothered about a front-facing camera and LED flash, the 525 is the best sub-10k phone in the market. There’s no Android phone in this price segment that can offer such fluid user-experience, camera interface, maps and navigation. The phone costs Rs 1700 more than the 520. This obviously leads to a question as to which phone is a better buy? The answer is that if you enjoy gaming, you should go ahead with the 525 as it not only comes with upgraded RAM, but also Rs 2000 worth free games. Otherwise, it makes sense to get the Lumia 520 and save a few hundred rupees.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/13/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 90% caratteristiche: 70% qualità di lavorazione: 80%

Commenti

Qualcomm Adreno 305:

Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.


S4 Plus MSM8227: SoC di fascia media, 28nm Dual Core con clock da 1.0 Ghz per Smartphones
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


4.00": Questa è una delle diagonali più piccole per smartphones.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.


67.5%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

 

Please share our article, every link counts!

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8930
Samsung Galaxy Ace 3 S7270
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8930

Portatili con medesima GPU

Asus Zenfone Live ZB501KL
Adreno 305, unknown, 5.00", 0.12 kg
Asus Zenfone Go TV Z551KL
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.50", 0.16 kg
HTC Desire 650
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.00", 0.14 kg
Sony Xperia M2 Dual
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 4.80", 0.148 kg
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.50", 0.155 kg
HTC Desire 630
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.00", 0.14 kg
Motorola Moto 360 2015
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.56", 0.128 kg
Huawei Watch
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 1.40", 0.058 kg
ZTE Grand X2 Z850
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5.00", 0.145 kg
CAT S50
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 4.70", 0.185 kg
Samsung Galaxy S3 Neo
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 4.80", 0.132 kg
Motorola Moto G 2. Gen 4G
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 5.00", 0.15 kg
Microsoft Lumia 640 XL
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 5.70", 0.171 kg
Microsoft Lumia 640
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 5.00", 0.145 kg
ZTE Grand X Plus Z826
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5.00", 0.15 kg
ZTE Grand X Max Plus
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 6.00", 0.172 kg
Asus ZenFone 5 LTE
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5.00", 0.145 kg
Microsoft Lumia 730
Adreno 305, unknown, 4.70", 0.13 kg
Sony Xperia Style
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.30", 0.148 kg
LG Optimus G
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5.00", 0.134 kg
LG G3 Beat
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5.00", 0.137 kg
Sony Xperia C3
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5.50", 0.15 kg
Nokia Lumia 735
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 4.70", 0.134 kg
Nokia Lumia 830
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 5.00", 0.15 kg
Sony Xperia E3
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 4.50", 0.144 kg
Motorola Moto G2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 5.00", 0.15 kg
Sony Xperia M2 Aqua
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926, 4.80", 0.147 kg
Prezzi attuali
Stefan Hinum (Update: 2014-01-19)